reprapy.pl

Czesc,
Głupio się przyznać ale nie mogę rozpracować jednego tematu.

Jak realizowany jest w slicerze (np s3d) vase mode dla kilku obiektów?
Przykład
Drukuję sobie ot takie choinki https://www.thingiverse.com/thing:1913982

Po wrzuceniu kilku na stół przy infill 0% na każdej jednej widać lekki szew.
Wrzucam to samo ale vase mode (Nie sekwencyjnie tylko jednoczenie) i szew magicznie znika pomimo że glowica skacze mi warstwa po warstwie między drzewami...

What kind of black magic is this?

morf pisze:Jak realizowany jest w slicerze (np s3d) vase mode dla kilku obiektów?

Tryb wazy - 1 detal: W jakimś miejscu - pozycja Z: Kilka linii dalej: "Z" się zmieniło (i cały czas rośnie): tryb wazy OK.

Ten sam profil, kilka detali drukowanych jednocześnie: Szew: Pozycja Z w jakims miejscu: Kilka linii dalej: "Z" się nie zmienia. Wniosek - dupa nie tryb wazy. Normalny wydruk z jednym obrysem.

morf pisze:(...)i szew magicznie znika pomimo że glowica skacze mi warstwa po warstwie między drzewami...

What kind of black magic is this?

Correct retraction settings

Hehe dzieki @dziobu.
Akurat to tez tez przesledzilem na podgladzie w s3d ale chodzi mi troche o co innego - moze troche zle sie wyrazilem w pierwszym poscie:
Bardziej moje dywagacje dotycza tego ze pseudo-vase mode (dla roznych obiektow - bo w sumie jedyna opcja byloby drukowac to sekwencyjnie) w zasadzie nie rozni sie od zwyklego druku dla pojedynczych obiektow a jednak wychodzi w tym przypadku troche lepiej.
Druga opcja to placebo, szerszy filament w danym miejscu czy inne bo tak na prawde przeprowadzilem tylko dwa testy co jest ze statystycznego pkt widzenia zupelnie nie istotne
Jak bede mial chwile to porownam gcode pod katem pracy ekstrudera

morf pisze: Drukuję sobie ot takie choinki

@morf
Przepraszam za off-top.
Mam pytanie, co to za filament? Miałem właśnie pisać posta z pytaniem o ładny choinkowy lśniący, zielony, lekko przezroczysty (a skromny).
W zeszłym roku miałem idealny filament do tych choinek - różowy Anycubic PLA półprzezroczysty, z fajnym perłowym połyskiem. W tym roku myślałem o bardziej tradycyjnym zielonym...
O taki efekt chodzi:

@Martin
PETG Print me bottle green
PS. drukuj wersje z wieksza iloscia poligonow tzn bardziej gładką wtedy lepiej sie blyszczy (no chyba ze chciales taki efekt)

morf pisze:@Martin
PETG Print me bottle green
PS. drukuj wersje z wieksza iloscia poligonow tzn bardziej gładką wtedy lepiej sie blyszczy (no chyba ze chciales taki efekt)

Dzięki, jak ja nie lubię PETG na i3 Mega.... ale może w "vase" będzie OK.

morf pisze:Bardziej moje dywagacje dotycza tego ze pseudo-vase mode (dla roznych obiektow - bo w sumie jedyna opcja byloby drukowac to sekwencyjnie) w zasadzie nie rozni sie od zwyklego druku dla pojedynczych obiektow a jednak wychodzi w tym przypadku troche lepiej.

Najprościej to sprawdzić ręcznie na jakimś małym modelu żeby i gcoda łatwo okiełznać: kostka 10x10x1 0% infill, 1 obrys, 1 btm, 0 top
różnica - tryb wazy włączony/wyłączony
Pliki:

• male_normalnie.rar

  (4.82 KiB) Pobrany 196 razy

• male_waza.rar

  (4.82 KiB) Pobrany 182 razy

I podgląd jedynych różnic:
Żeby nie było że to małe detale i przez to nie ma to znaczenia: Pliki:

• duze_norm.rar

  (899.12 KiB) Pobrany 195 razy

• duze_waza.rar

  (899.12 KiB) Pobrany 175 razy

Innymi słowy:

morf pisze:Druga opcja to placebo

i tego chyba trzeba się trzymać.

Dzieki dziobu zaoszczedziles mi troche roboty

To może żeby wyczerpać temat wypadało by sprawdzić model kombinowany.

O taki: Klasyczny wydruk - bez niespodzianek: No to odpalamy wazę. Od razu widać brak warstwy TOP (wciąż w konfigu jest ustawiona jedna).
I reszta w pigułce: tam gdzie nie ma retrakcji działa waza, tam gdzie jest - klasyczny wydruk.
Spód: Góra:

A skoro juz odpowiadam na pytanie którego nikt nie zadał - to pójdę dalej. A dlaczego to jest ciekawe? A no dlatego:Top jest - na samej górze. Dolny sześcian góry nie dostał, jak i wcześniej. Za to oba duże są drukowane w trybie wazy, oba małe - klasycznie.
Poza tym reszta działa normalnie: Oczywiście model jest prawidłowy: Także da się to wydrukować z retrakcją w trybie wazy, ale zawsze jest jakieś "ale" Ot, ciekawostka.
(Simplify3D 4.0.1)

Pieknie spenetrowales temat

Ja mam jeszcze jedno pytanko, jeśli można. To bug czy feature?
Spodziewałbym się, że jak coś jest niedrukowalne w trybie wazy, to slicer chociaż wyświetli ostrzeżenie, a nie będzie udawał, że wszystko jest w porządku i po cichu robił po swojemu, pomijając rozkazy wydane przez użytkownika.

Jeśli masz Slic3ra czy Cury - to bug.
Jeśli używasz S3D - fjuczer

A na poważniej - na forum S3D był kiedyś wniosek o odblokowanie trybu wazy dla takich modeli wymagających retrakcji (tym samym - dla wydruku wielu detali jednoczesnie) i pewnie te "cechy" są naturalnym następstwem tego rozwiązania. Chodzi zarówno o brak wazy gdy na warstwie wymagana jest retrakcja jak i brak górnego wypełnienia w określonych wypadkach. Do tego ten model nie nadaje się do druku jako waza. Trzeba też pamiętać że w końcu slicer to tylko narzędzie i nie będzie myśleć za operatora
A lepsza opcja której nikt nie blokuje niż taka której działaniem kieruje automat.

Cześć, podłącze się pod temat.
Potrzebuję wydrukować sześcian z otworem przelotowym na wysokość 5 warstw, a dalej do góry np. 100 warstw w trybie wazy 1 obrys (aby nie było szwu). Top 0. Slic3r. Można z jednego cięcia, czy trzeba kombinować z łączeniem gcodów ?

Może jakoś tak da radę?

Przykład:

Wrzuć do Slic3ra, włącz tryb wazy (czy jak tam się to nazywa) i sprawdź, jak się zachowa. Poważnie.

Próbowałem. Poważnie.
Zostaje tuba w środku, której nie chcę. Jak tnę z pełnego sześcianu efekt jest ten sam. Jeśli wyłączę tryb wazy to mam szew.

Wychodzi na to, że musisz połączyć dwa g-code. Albo kupić S3D.

FlameRunner pisze:Albo kupić S3D.

Tu się da: