reprapy.pl

Rozumiem jak najbardziej, bo sam odpaliłem niedawno Atari 65xe. Muszę naprawić magnetofon i synowi pokażę jak się grało.

Próbowałem przetestować program 123D Catch ale niestety tak go oprogramowali, że po wycofaniu się z niego przez Autodesk nie ma możliwości zrobienia projektu ze zdjęć, można tylko otworzyć istniejący projekt. Próbowałem się też zarejestrować na Smoothie3D - tylko kod aktywacyjny mi nie przychodzi. Macie jeszcze jakieś propozycje co do programów tego typu?

Z nie przychodzeniem kodów aktywacyjnych raz się spotkałem z praktyką, że nie wysyłają na inne adresy niż gmailowe.

Właśnie w tym rzecz, że mam gmailowy, pisałem do nich zgłoszenie.
Edit: przed momentem odpisali i przesłali "ręcznie" kod aktywacyjny oraz link do resetu hasła.
Edit: Smoothie 3D nie nadaje się do "odtworzenia" obiektu o jaki by mi chodziło np. na podstawie kilkunastu zdjęć z różnych stron.

Adinfo pisze: Edit: Smoothie 3D nie nadaje się do "odtworzenia" obiektu o jaki by mi chodziło np. na podstawie kilkunastu zdjęć z różnych stron.

https://www.youtube.com/watch?v=1D0EhSi-vvc

Nazywa się to fotogeometria, jest parę programów które to potrafią, z tym, że efekt bywa różny.

Drunk_ZoZol pisze:Nazywa się to fotogeometria, jest parę programów które to potrafią, z tym, że efekt bywa różny.

fotogrametria ;P
Im większy i bardziej odizolowany obiekt, tym lepiej. Najlepiej sprawdza się przy detalach o charakterze naturalnym, tj obłych kształtach, przejściach, braku ostrych krawędzi, itp. Ponoć trudnym testem jest skanowanie sześcianu i większość programów sobie z tym nie radzi prawidłowo.

Faktycznie, mój błąd Ale całe życie się człowiek uczy. ^^

Też słyszałem o sześcianach, ale... z drugiej strony to po co ktoś miałby skanować sześcian? ^^

Nie chodzi tyle o sam sześcian (to prosty i miarodajny przykład) ale o detale techniczne: proste ściany, ostre krawędzie, dużo płaskich i jednolitych powierzchni. Do tego fotogrametria jest średnia.

Mi się do dzisiaj nie udało niczego zeskanować tak dobrze, żeby zabawa z poprawkami była krótsza od rysowania od nowa. Ale ja nie zajmuję się rzeźbami.

Ja skanuję tylko to czego rysowanie jest wyjątkowo trudne, upierdliwe lub nie ma sensu. I to podejście chyba się sprawdza.

Nie wiem co z moich pierdół mogę pokazać, więc pokażę to z czym problemu na pewno nie będzie.
Chodziło o zamocowanie elektronicznej niani do łóżka dziecięcego. Niby nic, ale nadajnik to takie obłe coś co ciężko zwymiarować. Konkretnie - starsza wersja tego: Dzieciak potrafił dość mocno łóżkiem telepać więc trzeba to było jakoś przymocować, przywiązać czy przykręcić. Tylko nie było za bardzo ani jak ani do czego. Idealny by był uchwyt w który nadajnik idealnie by pasował - wtedy telepanie łóżka nie miałoby znaczenia. No to jazda
Skan spodu:Góra jest brzydka bo jej nie skanowałem. Do tego znaczaco zmniejszyłem ilość trójkątów (oidp - do 10%) żeby Sketchup był w stanie to otworzyć. I żadnej obróbki.

Potem narysowałem uchwyt, nałożyłem skan i go odjąłem. Wyszło tak: I z nadajnikiem: Dodam że pasuje to idealnie Przy okazji - to był pierwszy detal który próbowałem skanować telefonem i ten skan chciałem do czegoś mądrego użyć - oidp próbowałem przy pomocy czegoś o nazwie Scann3D czy jakoś tak. Porażka.