Strona 2 z 2

Re: Przewody ekranowane czy zwykłe?

: 25 kwie 2016, 13:54
autor: kaworu
Kacper pisze:Heh ale mi namieszaliście w głowie... to gdzie w końcu jakie kable mam dać?
Te które Ci się bardziej podobają. :D
Kacper pisze:A skoro już rozmawiamy o kablach... nie orientuje się ktoś jaką temperaturę wytrzymują przewody silikonowe?
Tyle co sam silikon - 250 w porywach do 300 stopni. Ale osobiście wole oplot bawełniany, ale to tak tylko osobiście.

Re: Przewody ekranowane czy zwykłe?

: 25 kwie 2016, 18:23
autor: Hrumque
Kacper pisze:Heh ale mi namieszaliście w głowie... to gdzie w końcu jakie kable mam dać?
Na chwilę obecną do silników chcę dać ekranowane a do krańcówek zwykłe, tak chyba będzie najlepiej.
Oprócz silników - równie niemało sieją grzałki zasilane PWMem, oraz tysiąc innych urządzeń w koło. Dlatego fajnie jest zmniejszać ilość zakłóceń generowanych w eter (przez ekranowanie takich przewodów) - ale w praktyce z wszystkim się nie wygra, więc łatwiej i lepiej jest ekranować przewody do krańcówek/sensorów, niż wszystkie (zwłaszcza prądowe do stołu i hotendu/ów)

A skoro już rozmawiamy o kablach... nie orientuje się ktoś jaką temperaturę wytrzymują przewody silikonowe?
Prawdziwe silikonowe mają podane na oplocie temperatury maksymalne - przeważnie 200'C

Re: Przewody ekranowane czy zwykłe?

: 25 kwie 2016, 18:56
autor: Adas37
Pamiętaj że ekran musisz do czegoś uziemić zostawienie go w powietrzu nic nie da.

Jeżeli już chcesz użyć przewodu ekranowanego to to tam gdzie są pomiary analogowe (pomiar temperatury), do krańcówek jest to bez sensu tam jest sygnał tylko 0 lub 5v także nie ma czego zakłócić.

Re: Przewody ekranowane czy zwykłe?

: 25 kwie 2016, 21:27
autor: kaworu
Hrumque pisze:Dlatego fajnie jest zmniejszać ilość zakłóceń generowanych w eter
Ciekawostka time, minimalna (sensowna) długość anteny do transmisji na częstotliwości 10kHz (ten PWM ma mniej), wynosi ponad 7km. A dla pełnej długości fali to nawet i 30km. :D

Re: Przewody ekranowane czy zwykłe?

: 26 kwie 2016, 00:46
autor: Hrumque
kaworu pisze:
Hrumque pisze:Dlatego fajnie jest zmniejszać ilość zakłóceń generowanych w eter
Ciekawostka time, minimalna (sensowna) długość anteny do transmisji na częstotliwości 10kHz (ten PWM ma mniej), wynosi ponad 7km. A dla pełnej długości fali to nawet i 30km. :D
Ciekawostka - aby skutecznie wypromieniowywać w eter 10kHz - wcale nie potrzeba anteny 7km długiej, by składowa elektryczna promieniowania "dobrze wychodziła", bo emitowana składowa magnetyczna (wywoływana przepływem prądu) leci całkiem ładnie z byle kawałka przewodu, i indukuje się w innych przewodach/zamkniętych zwojach w okolicy...
Inna ciekawostka - taki PWM to prostokąt. A przebieg prostokątny zawiera harmoniczne, bardzo dużo harmonicznych, aż do setek MHz...

Re: Przewody ekranowane czy zwykłe?

: 26 kwie 2016, 08:47
autor: kaworu
Hrumque pisze:składowa elektryczna promieniowania "dobrze wychodziła"
Ależ, ja nie napisałem, że nic nie wychodzi, bo zakłócenia dostaniesz z byle przepływu prądu, szczególnie dużego. Ale wciąż, bardzo w eter to sobie nie pójdą. Z resztą, jak dopadnę znów oscyloskop to sprawdzim jak bardzo straszne i niebezpieczne są te zakłócenia z przewodów. A jestem niemal pewien, że nie mają znaczenia. No chyba, że wcześniej sam zrobisz pomiar.

Re: Przewody ekranowane czy zwykłe?

: 22 cze 2016, 09:36
autor: rachel
Ekranowe są w porządku, w miarę tanie, solidne, u mnie nie ma problemów z ich prawidłowym działaniem, z zakłóceniami itd. (a kupowałem przez Internet z multikabli). Z wyborem ich pomagał mi kolega z nimi, bo sam nie mam jeszcze takiego doświadczenia, dopiero się uczę ;)

Re: Przewody ekranowane czy zwykłe?

: 22 cze 2016, 10:58
autor: Kopytko
Ja mam w 3 drukarkach wszystkie przewody z taśm łączonych bez ekranów i zero problemów. 2 drukarki z ramą metalową co powinno niby zwiększać problem , a i zasilacze przypięte do boków ram.