reprapy.pl

Ktoś na Thingi zaproponowała taką zgrabną konstrukcję. Według autora ekstruder wazy w całości (silnik Wantai 36HS2418, radełka BMG, obudowa, przekładnia 140g)

https://www.thingiverse.com/thing:4223085
https://a360.co/3eaVha6

wersja jeszcze bardziej zgrabnam na te większe radełka od TL (https://pl.aliexpress.com/item/32936667420.html):
https://www.thingiverse.com/thing:4237467/files


Nie specjalnie podoba mi się drukowana przekładnia planetarna. Chętnie bym widział modyfikację tego rozwiązania, z użyciem tego silnika ze zwykłą przekładnia lub paskiem. Może kiedyś bo teraz jakoś drogo wychodzą te silniki z przesyłką https://www.aliexpress.com/item/32883626197.html


źródło: https://www.youtube.com/watch?v=uwdGgByFqis


źródło: https://www.youtube.com/watch?v=FZiO0bkMALA

Właśnie też się na niego natknąłem i przyznam że mi się podoba.
Drukowana przekładnia to może nie jest optymalny pomysł ale mam filament IGUSA i dyszę 0.25mm, powinny takie zębatki całkiem nieźle wyjść.

Igus drukuje tez jednostkowo ze swoich polimeroproszkow.

Wydaje mi się, że z gotowych nylonowych zębatek da się dobrać coś zamiast drukować.

W ostateczności wyciąć samemu z nylonu.

też myślę, że można te zębatki dobrać gotowe.
Jednak generalnie klucz to dobry silniczek a przekładnia lepsza będzie na parze kół zębatych po prostu.

Tu masz 70g: https://flex3drive.com/product/g5-nema8-extruder/

70 gramów? Bez sensu, strasznie dużo! Możesz zrobić bowdena i masz zero gramów masy ekstrudera na wózku głowicy.

FlameRunner pisze:Możesz zrobić bowdena i masz zero gramów masy ekstrudera na wózku głowicy.

Dokładnie. Zero gramów directa.

japim pisze:

FlameRunner pisze:Możesz zrobić bowdena i masz zero gramów masy ekstrudera na wózku głowicy.

Dokładnie. Zero gramów directa.

Eliminuje jeden problem żeby dodać trzy inne

dragonn pisze: Eliminuje jeden problem żeby dodać trzy inne

Czyli daje szansę żeby znów coś pogrzebać przy drukarce.
A chyba o to chodzi w reprapach?

Oczywiście i właśnie o to chodzi w tym wątku, można coś pogrzebać w drugą stronę .
Przyznam że sam nabrałem ostatnio ochotę na jakiegoś leciutkiego, kompaktowego directa.
Przed chwilą był tu wrzucony taki przełożeniem 40:1 i nema 8. Tutaj to ja znowu widzę problem z rzeczami typu akceleracja na ekstruderze i PA. Na pewno takie Nema 8 może zasuwać szybciej od 14 czy 17 ale jednak nie wydaje mi się że na tyle szybciej żeby skompensować tak ogromne przełożenie.

udało mi się znaleźć silnik NEMA17 który dawał radę zasuwać z wałem pod Nimble. A to jest to samo przełożenie.

Ciekawy projekcik, jutro druknę plastiki na dyszy 0.2 i jak będzie to wyglądało obiecująco to zmówię sobie silniczek i łożyska, bo resztę chyba mam.
Z tego co widzę to ta obudowa jest trochę przykra w druku, ale narobi się supportów to może jakoś się ulepi

Widzę, ze gość znów zastosował ten patent z heatbreakiem zamiast rurki PTFE między ekstruderem a hotendem. Może jak to złożę to zrozumiem jego ideę, bo przy poprzednim ekstruderze jakoś to do mnie nie przemawiało.

Jakby ktoś chciał ciąć ten fikuśny wałek z włókna węglowego to warto pamiętać o zabezpieczeniu dróg oddechowych (i nie ciąć w pomieszczeniach) - ten pył działa na płuca jak azbest, nie bardzo da się go z nich usunąć. Ilości pewnie niewielkie, ale po co truć siebie albo rodzinę.

McKee pisze:

dragonn pisze: Eliminuje jeden problem żeby dodać trzy inne

Czyli daje szansę żeby znów coś pogrzebać przy drukarce.
A chyba o to chodzi w reprapach?

Dokładnie

rafaljot pisze:udało mi się znaleźć silnik NEMA17 który dawał radę zasuwać z wałem pod Nimble. A to jest to samo przełożenie.

Chcesz przerobić ten jego direct na remote direct?

Ma ktoś namiary na jakiś darmowy program do generowania zębatek w przekładni planetarnej, głównie pierścień zewnętrzny ?

Że pozwolę sobie odkopać .
Ktoś miał już doczynienia z tym ekstruderem ? Jeśli tak to jak wrażenia ?

Na aliexpress pojawił się cały zestaw z silnikiem ldo i elementami drukowanymi z pa12 metodą sls. Ogólne zastanawiam się nad zakupem.
https://a.aliexpress.com/_B0XlZX

Ps. Sklep ma też w ofercie same silniki ldo i frezowane trzpienie do przekładni w tym ekstruderze.

Ciekawość wygrała z oszczędnością, miałem ograniczyć budżet na eksperymenty ale zamówiłem go w ciemno .
Dam znać jak dotrze

Daj znać jak sobie radzi z flexami

Tak się składa, że jestem po pierwszych wydrukach ekstruderem planetarnym. Niemal Orbiter tylko w innym opakowaniu.
Wałek Blurolls, silnik LDO NEMA14, zębatki drukowane z ABS dyszą 0.4.
Działa bez problemu. Jestem zadowolony.

Przekładnie ślimakowe mnie nie przekonują.

A poniżej filmik co potrafi ekstruder planetarny. To oczywiście tylko ekstremalny test. Ta sama maszyna co w pierwszym poście.

źródło: https://www.youtube.com/watch?v=o6uNQ83_gok

@raf pochwał się fotkami

Zabawki przed poskładaniem Ekstrudera na chwilę obecną nie pokażę bo nie został jeszcze opublikowany przez twórcę. Jest to przeprojektowany Orbiter do opakowania Vorona.

Zasuwa jak złoto, abstrahując od wydajnosci objętościowej samego ekstrudera zawsze zastanawiam sie nad niezerowym przecież czasem sygniecia pojedynczej warstwy. Ja rozumiem nadmuch itp ale podziwiam.

wytłumaczy mi ktoś po co przekładnia planetarna?
Wydaje mi się to dość mocno nieoptymalne.

ile waży ekstruder i silnik osobno?

Ekstruder ekstruderem, ale przy takich prędkościach to nie napęd a hotend jest problemem. Jak był przetapiany plastik na tym filmiku? Volcano, czy coś innego?

@rafaljot Jeśli dobrze rozumiem cały Orbiter 140g a silnik 70g lub 84g w zależności od producenta. Na fotce jest 65g LDO i 84g Wanatai. Optymalniejsze niż ślimak moim zdaniem bo mniejsze tarcia.
@Holgin Chyba Dragon High Flow

Gdyby połączyć taki napęd z radełkiem/radiatorem Hemera + hotend jak Dragon(Mosquito), to mógłby być ekstruder "idealny"...

@raf a co jest nie tak ze zwykłą przekładnią zrobioną na dwóch kołach zębatych z POM o przełożeniu powiedzmy 3:1 ~ 4:1 ? Jak np w Titanie, by stosować cięższą i bardziej skomplikowaną przekładnię planetarną?
Zaletą przekładni planetarnej jest to, że jednocześnie stykają się powierzchnie zębów trzech kół zębatych, przez co trudniej wyłamać zęby w przekładni = może przenieść większy moment obtotowy zanim ulegnie zniszczeniu, co ma znaczenie np we wkrętarce.

No ale to masz przełożenie 7.5:1 a nie 3:1-4:1. Przełożenie takie jak w Titanie nie wystarczy dla Nema14. A uzyskanie większego przełożenia na zwykłych zębatkach spowoduje że będzie duża ta przekładnia po prostu.

przy takim kółeczku zębatym jak jest na ośce tego silnika i przełożeniu 1:7, to drugie kółko musi mieć średnicę około 40mm

Jednak mi taki silnik działa dobrze z przełożeniem 1:3. 1:4 to już by było z zapasem

@rafaljot Zwykła przekładnia tez działa. Tak jak dragonn pisze ekstruder z przekładnią planetarną ma bardziej kompaktową budowę.
Dodałbym jeszcze, że są tam radełka 8mm więc nieco większa powierzchnia styku z filamentem.

tu rozwija się jakiś fetysz przekładni planetarnej...

Hm... Magia. Nieźle przekombinowane.

Rafał a daj źródła tego dziwactwa

Dotarł do mnie przed chwilą.
Po otwarciu jak zobaczyłem to byłem pozytywnie zaskoczony bo wygląda na wykonany metodą sls , wałek od zębatek nie ma gratu, i wygląda na dobrze wykonany.

Niestety pierwsze dobre wrażenie minęło przy składaniu.
Wszystkie otwory są większe 0.2-0.4 mm od wymiarów elementów pasowanych przez co:
-Wszystko w środku lata.
- Piny od idlera(1 trzymający zębatkę i 2 mocujący idler do korpusu) po prostu wypadają.
- Zębatki są spasowane jak na zdjęciu na końcu posta.

Napisałem do chińczyka czy jest to dla nich normalne wykonanie jeśli chodzi o wymiary otworów, zobaczymy co odpowie.

Wrzucę na maszynę pod koniec tyg i zobaczymy czy to działa.

Nie widzę sensu w ogóle wrzucania tego, bez sensu takie rozjady w wymiarach. Lepiej to sobie wydrukuj wsadzają dyszę 0.25

Właśnie mam 0.25 od e3d i mam iglidur więc raczej tak to się skończy

Zrób dispute i tyle, minimum 50% powinien zwrócić. Wrzuć fotki i opisz że jest bezużyteczne.

Dałem mu dobę na odpowiedź, do tej pory nie odczytał wiadomości więc złożyłem dispute na 50% kwoty.

Ja to bym się nie bawił i od razu dał 100%.
Co CI po tym jak i tak to nic nie pasuje? Miało działać jako komplet.

//OT: Taa tylko jak spór na Ali to na 99% beda chcieli zeby to odesłac, a niestety w tym momencie zabawa przestaje być opłacalna.

//OT2

Na tyle rzeczy ile zamówiłem zdarzyło mi się kilka sporów bo jakość bardzo odbiegała od opisu albo sprzęt był wadliwy i ani razu nie kazali mi zwracać.

IMHO jak się dobrze opisze wady i uzasadni to, że nie można z korzystać z zakupionego sprzętu to jak aliexpress wkoroczy do akcji to uzna zwrot kasy bez odsyłania. Sprzedawca prawie zawsze w pierwszym kroku proponuje brak zwrotu i gra na czas ale nie trzeba akceptować ich rozwiązania.

//OT3
Oby tak wlasnie bylo. Trzymam kciuki

Jedna uwaga: zeby za przeproszeniem "skały sr*ły" nie ufaj Chinolowi i ignoruj teksty Sprzedajacego namawiajace do zamkniecia sporu. Podpucha z cyklu: "Please close dispute we will refund You just after You close it. Jak zamkniesz to juz po ptakach.

@morf wiem raz się tak naciąłem na małą kwotę i lekcja wyciągnięta.

@dragonn silnik, wałek, łożyska, zębatki to jest ok i zrobię z tego użytek. Tylko części drukowane są skopane.

Moim zdaniem to powinno działać jakoś tak, to by był lekki ekstruder. Przełożenie było by 1:2.5 za mało na ten silnik, zwłaszcza zważywszy, że to nie są radełka BMG, tylko większe, co mnie zresztą bardzo cieszy.
Alternatywnie użyję radełka od Titana do tego silnika by zrobić ultralekki ekstruder do Delty.

Rafaljot jak u Ciebie ze spasowaniem plastików ?

rafaljot pisze:Moim zdaniem to powinno działać jakoś tak, to by był lekki ekstruder. Przełożenie było by 1:2.5 za mało na ten silnik, zwłaszcza zważywszy, że to nie są radełka BMG, tylko większe, co mnie zresztą bardzo cieszy.
Alternatywnie użyję radełka od Titana do tego silnika by zrobić ultralekki ekstruder do Delty.

A może coś takiego byś zrobił ? https://github.com/Annex-Engineering/Sh ... i-Extruder

Trochę nie wierzę że 5:1 da radę z Nema14, ale fakt że jest to grubszy. W swoim 1:16 mam lżejszy silnik.

5:1 też powinien dać radę. Wg producenta silnik ma 0.1Nm momentu trzymania.

No i trójkątni mają swoją wersję
https://pl.aliexpress.com/item/1005002029267359.html

Cosik pisze:No i trójkątni mają swoją wersję

Kupuje ktoś do testów

I nie drogo Niestety mam już Sherpę

W końcu jakiś youtuber zrobił o tym extruderze wideo:

źródło: https://www.youtube.com/watch?v=qvY_dChxj0E

Prowadzenie filamentu wydaje się tragiczne. Poczekam na wersję 2.0, może do tego czasu ogarnę resztę zakupów z Ali i zamontuje do hevo. Wtedy z czystym sumieniem kupię kolejnego grata

Moim zdaniem największa zaleta tego ekstrudera to ta część, co ostatecznie odwala robotę - radełka.
Po lewej te z Orbitera, po prawej dobrze znane BMG.

Oba z nich to są "bondtech" tylko po prostu większe jest na wał 8mm

Podobnej wielkości radełka od dawna miałem przyjemność obserwować w K8400. Większa średnica = większa powierzchnia styku z filamentem.

Mellow też wypuścił swoją wersję orbitera

https://aliexpress.com/item/1005002071694186.html

https://www.thingiverse.com/thing:4725897 tu jest link do wersji 1.5 jak i informacje o tym skąd kupować gotowe zestawy.

@kamilxxg w jakim sensie to ich wersja? Oni tylko produkują. Nie wiedzę by coś od siebie wymyślili.

Widzę, że w 1.5 poprawili w końcu prowadzenie filamentu. Zrobili go tak jak się zawsze robiło.
Kanał z heatbrake to był mega słaby koncept.
Niestety ciągle nie wpadli na to że trzeba obrócić radełka o 180'. W konsekwencji i tak trzeba robić swoją obudowę

Możesz rozwinąć myśl z obrotem o 180 stopni? Czemu jest to na tyle kluczowe aby drukować wersje poprawioną?

Kluczowe jest tylko wtedy, gdy jest kluczowe.
Oryginalna wersja Orbitera nie mieści się w Delcie. Zahacza o ramiona. W HyperCube też za bardzo wystaje na bok.
Po obrócenia radełka ekstruder trochę mniej wystaje w którąś ze stron.
Np tu jest remix, jak widać do CR-10 też pasowało obrócić radełko :
https://www.thingiverse.com/thing:4609940

Kumam, myślałem że chodzi o jakieś przełożenia, siły działające lub inną mechaniczną magię

To niech ktoś napiszę w komentarzu do @lorinczroby by zrobił wersję v1.5 z takim samym układzie jak @Breg pokazał na remixie.

w sumie to bez problemu dało by się zerobić tak by body ekstrudera miała dwa kanały tak i tak jednocześnie.

Berg pisze:Kluczowe jest tylko wtedy, gdy jest kluczowe.
Oryginalna wersja Orbitera nie mieści się w Delcie. Zahacza o ramiona.(..)

Jeden z komentarzy twórcy. A no i jest jakiś remix już
https://www.thingiverse.com/thing:4749050

No to chyba będzie wersja 2.0


źródło: https://www.youtube.com/watch?v=hpvJZ1BHheM

Jaki to obecnie wygląda?

Zamontował ktoś u siebie orbitera i korzysta?

Ja w Mingdzie MD-16 Pytasz o jakość druku? Nie pytaj.

Ale u Ciebie akurat orbiter podbija jakość druku. Chyba wszytko co sie tam zmieni jest na plus
Czy nie pojawiaja sie jakies artefakty jak np przy tym ekstruderze z wałem elastycznym (nimble czy jakos tak). Czy sam extruder jest wykoany na tyle dobrze ze pewnie prowadzi filament? Nic tam nie jest poluzowane/za ciasne?
Czy silnik nie jest tak goracy ze topi karetkę?

Jak wydrukujesz z pet-g to ładnie się trzyma, pla moze zmięknąć. Mam swoją modyfikację orbitera w corexy i jestem zadowolony. Daje radę nawet pchać 2.85 drut przy 70mm/s na dyszy 0.5 warstwie 0.3 i hotendzie V6.
W delcie z kolei mam sherpa extruder ( ten sam silnik + zębatka od bmg) i też ładnie leci

Przykładowy wydruk na tych parametrach z corexy.

Tuchajbej pisze: Czy sam extruder jest wykoany na tyle dobrze ze pewnie prowadzi filament?

Słabym elementem jest prowadzenie filamentu zrobione z łącznika metalowgo. W wersji 1.5 to poprawili.
Ekstruder jest dobry, radełka są doskonałe.

Właśnie dziś do mnie dotarł orbiter 1.5.
Robi mega dobre wrażenie pod względem wykonania, choć jakoś wyobrażałem sobie, że 140g waży mniej "w ręku"
Bedę próbował go zamontować do klona UM2 jako direct.

Zamawiałem od Blurolls Store (u Traingli i w Mellow wyprzedały się gotowe zestawy z silnikiem) ale mam wrażenie, że wersja 1.5 jest sprzedawana u wszystkich taka sama - Made by LDO.

Przyznam się, że nie do końca odrobiłem pracę domową i spodziewałem się jednak wkręcanego łącznika jako prowdnicy do filamentu oraz obudowy drukowanej z żywicy, a tu niespodzianka - ładne prowadzenie filamentu za radełkiem oraz obudowa z wtrysku
Jedyne co mi się nie podoba to przewód zasilający. Sztywny jak przewód z instalacji elektrycznej w ścianie - jakby to była jedna gruba żyła a nie linka. No mega złe wrażenie... no ale jestem rozpuszczony przewodami w otulinie silikonowej, które stosujemy do budowy dronów
Jeszcze chwilę mi zajmie montaż bo czekam na resztę fantów do odświeżenia mojego Ulti - wymieniam wszystkie łożyska, zębatki i paski, wlatuje klipper na rpi zero i direct. Jak skończę to na bank się pochwalę co z tego wyszło i dopiero coś będę mógł powiedzieć na temat samego ekstrudera.

A to nie jest przypadkiem wersja wysoko temperaturowa tego silnika, jak z sherpy? Te przewody są przystosowane do pracy w 180 stopniach i nie sa przeznaczone do nadmiernego zaginania, najlepiej je dociac i dolutowac swoją wiązkę za silnikiem

Czy mi się wydaje, że obudowa już nie jest drukowana z proszku tylko z wtryskarki?
A jak kółeczka przekładni ?

Niestety ciągle radełka nie są odwrócone... Bez sensu, bo spokojnie można było w tej samej cenie zrobić dwa kanały na filament. Bliżej i dalej.

Za to radełka wymiatają jakością wykonania.

Berg pisze:Czy mi się wydaje, że obudowa już nie jest drukowana z proszku tylko z wtryskarki?

Rzekomo PA+CF własnie z wtryskarki.

Obudowa z wtrysku - całość robi wrażenie całkiem premium produktu.

Do przekładni jeszcze nie zaglądałem, ale z tego co wyczytałem to są z POM'u (DuPont Delrin molded planetary gears).

W ramach uzupełnienia. Zamaiwałem w Blurolls w promce na 11 urodziny Ali (wyszło coś koło 170PLN). Koła przekładni są z POM, w dodatku łozyskowane. Obudowa jest naprawde solidnie wykonana, żadnych luzów, oś radełka w ramieniu spasowana idealnie. Same radełka to jest majstersztyk.
Jedno koło obrócone celowo. Smarowanie fabryczne.

obrms pisze:W ramach uzupełnienia. Zamaiwałem w Blurolls w promce na 11 urodziny Ali (wyszło coś koło 170PLN). Koła przekładni są z POM, w dodatku łozyskowane. Obudowa jest naprawde solidnie wykonana, żadnych luzów, oś radełka w ramieniu spasowana idealnie. Same radełka to jest majstersztyk.

IMG_20210415_214020.jpg

Jedno koło obrócone celowo. Smarowanie fabryczne.

IMG_20210415_213034.jpg

IMG_20210415_214145.jpg

Jak sprawuje sie extruder? Ciekawość mnie zżera Sam projekt bardzo ciekawy.

U mnie leży i czeka na montaż w Sapphire Pro - może w weekend się zmuszę.

Dobrym pomysłem jest używać go w drukarce z zamkniętą komorą?

cyfron pisze:Dobrym pomysłem jest używać go w drukarce z zamkniętą komorą?

Jest do tego przystosowany. Jest z PA, silnik jest w wersji wysokotemperaturowej, nie ma przeciwwskazań.

DonPempollo pisze:Jak sprawuje sie extruder? Ciekawość mnie zżera Sam projekt bardzo ciekawy.

Na razie go jeszcze nie uruchomiłem, drukarka przechodzi większe mody.

@DonPempollo u mnie orbiter zmodyfikowany( ale napęd ten sam z zębatkami) na corexy toolchangera( bez komory) przerzucił 4kg pla 2.85 ok 0.5 kg tpu , 2kg asa i ok 1.5kg pet-g i nic się z nim nie dzieje.
Przepływ jaki uzyskuje na pla to 15mm3/s.
Warstwa 0.3mm, dysza 0.5mm prędkość druku 100mm/s, głowica klon e3d V6.

Mam wersję v2.0 w Voronie 0.1 razem z czujnikiem filamentu - polecam ! Dobrze współgra z TPU .