Strona 14 z 15

Re: TMC2208 nieprofesjonalny test

: 10 maja 2018, 11:56
autor: szafir51
sprawdzę jeszcze w domu ale wydaje mi się, że mam uStep v1.1 i na tej kartce jest
tmc.jpg
tmc.jpg (41.36 KiB) Przejrzano 5352 razy
i jeszcze jeden pin poniżej albo powyżej jest opisany nie jako NC tylko inaczej.

Re: TMC2208 nieprofesjonalny test

: 10 maja 2018, 11:59
autor: Cosik
No to jak tak masz to weź go zepnij po układzie do uarta na USB i sprawdź czy działa.

Re: TMC2208 nieprofesjonalny test

: 10 maja 2018, 12:28
autor: szafir51
nie mam uarta na usb :) Chyba, że to jest to samo co Nokia CA-42, to mam taki kabelek przerobiony

Re: TMC2208 nieprofesjonalny test

: 10 maja 2018, 19:13
autor: szafir51
Dobrze pamiętałem, u mnie jest v1.1 i jest oznaczony port PDN
20180510_181827.jpg
i w opisie
...up to 256 microsteps using UART interface

Re: TMC2208 nieprofesjonalny test

: 10 lip 2018, 11:48
autor: Woszu
Kopytko pisze:
frog pisze:Kupiłem FALAB uStep v1.0. Sprzedawca dorzucił instrukcję i tabelkę z wartością prądu. Na A4988 miałem 0,7V co odpowiada prądowi 1A (wystarczy aby silniki były zimne i nie gubiły kroków). Na TMC2208 było by to 2,5V! Początkowo było 1,45V, zwiększyłem do 1,75V - 0,7A wg instrukcji. Mikrokrok 1/16.
Silniki jakie mam to https://www.aliexpress.com/item/4-Lead- ... 47376.html
Korespondowałem z Falab, ze względu własnie na te ekstremalne napięcia Vref i smażące się silniki nawet w połowie proponowanego zakresu tych napięc dla silnika 1A. U mnie super rezultaty są juz przy 0,9V dla silnika 1A. i zmienią tą instrukcję. Będzie instrukcja dla reprapowców i podejrzewam ustawienia podobne do tych co wysyłałem w PDF. Instrukcja falab mówi o prądach zmierzonych na cewkach silnika , a my tego nie robimy. Dlatego niebawem powstanie nowa instrukcja bardziej pasująca do naszych zastosowań.
Cosik pisze:Dobra ja dodam coś o siebie na temat tych stepsticków od Falab. Niektórzy uważają że są błędne wartości w dokumencie od nich, a ja powiem że nie są złe. Nie widziałem nigdzie schematu ich modułów, ale byłem prawie bliski zrobienia "riwers inżyniering" :D

Sytuacja taka, na A4988 miałem dość sporo stresowaną oś Z i by szybszych ruchach gubiła kroki, sprawdziłem jakie są silniki i jaki był tam prąd ustawiony, okazało się że był 1A więc podkręciłem do nominalnych 1.2A. Po tej czynności można było właśnie bardziej żyłować oś Z. W sterownikach od Falab jest informacja że prąd jest do 1A w RMS co wychodzi na to że jest prawdą, ograniczyli maksymalny prąd na swoim PCB. Mimo iż ustawiłem maksymalne Vref czyli 2V4 to oś Z gubi kroki więc nie dostaje odpowiedniego piku prądowego.

Konkluzja: W dokumencie od Falab jest prawda ;)

P.S. Dzisiaj będę próbował do nich się dodzwonić bo chciałbym podkręcić ten stepstick dla osi Z. Jak nie to zrobie "riwers inżyniering"

P.S.2 Wiele osób pisało że należy zmienić kierunek sterowania itd itp. Te od Falab włożyłem zamiast poprzednich bez żadnych zmian, dokładnie 1 do 1 z poprzednimi stepstickami.

Panowie, zastanawiacie się nad ustawieniami i prawdziwością dokumentacji stepsticków z Falab.
Problem jest w tym, że o tym jakie napięcie Vref odpowiada jakiemu prądowi, zależy przede wszystkim od tego jaki zastosowano rezystor pomiarowy.
W sterownikach watterott są rezystory 110mR, a Falab zastosował 200mR (w niektórych seriach nawet 220mR). Stąd właśnie różnice w ustawieniach sterowników Falab..... W dokumentacji jest prawda, pod warunkiem, że są wlutowane rezystory pomiarowe 200mR.
Obrazek

Re: TMC2208 nieprofesjonalny test

: 10 lip 2018, 19:35
autor: Cosik
no dlatego o tym pisałem, zrobili ograniczenie prądu poprzez Vref :P

Re: TMC2208 nieprofesjonalny test

: 11 lip 2018, 08:18
autor: Woszu
Mam prośbę. Czy mógłby któryś z kolegów zmierzyć nominalne wartości Vref ze standardowych sterowników A4988?
Ja swoje już wytargałem i nie oznaczyłem sobie, więc ciężko się odnieść:/

Re: TMC2208 nieprofesjonalny test

: 11 lip 2018, 08:24
autor: dragonn
Woszu pisze:Mam prośbę. Czy mógłby któryś z kolegów zmierzyć nominalne wartości Vref ze standardowych sterowników A4988?
Ja swoje już wytargałem i nie oznaczyłem sobie, więc ciężko się odnieść:/
Nominalne? Przecież to zależy od tego jaki kto ma silnik oraz jakie A4988 bo jest ich kilka typów z których żadnej nie jest 'standardowy'.

Re: TMC2208 nieprofesjonalny test

: 13 lip 2018, 13:01
autor: Woszu
Eh, racja.
Myślami byłem na forum swojej drukarki:)

Re: TMC2208 nieprofesjonalny test

: 26 sie 2018, 16:31
autor: Pajacyk0v
Odpaliłem pierwszy druk na 2208. Jest fantastycznie :]

Po 20 min drukowania kostki testowej oba motory maja 50-52C. Za dużo?

ACC1200, SPD 50mm/s

Ustawiałem Vref na 1.27V zgodnie z wzorem 0.9A*1.41