Strona 3 z 4

Re: Testy mikrokroku DRV8825, A4988, TMC2208

: 02 kwie 2018, 14:49
autor: arkomania.pl
Ogólnie można dać sobie spokój z rozważaniami teoretycznymi nad DRV8825.

Układ pochodzi z około 2010 roku. Nikt wtedy nie myślał, że zostanie szeroko
stosowany w drukarkach 3D. 8 lat temu wielu z nas nic nie słyszało o drukarkach 3D.

To już zasłużeni emeryci. A emerytów nie bije się po głowach. Oddajmy im cześć.

Mniej więcej z tego okresu pochodzi A4988, ale nie zaliczył takiej wpadki. Miał więcej szczęścia

Należy pamiętać, że docelowo układy te, przeznaczone miały być do innych celów,
takich jak sterowanie silnikami w małych drukarkach, skanerach itp.
Tam ta wada nie miała zbyt dużego znaczenia. W druku 3D to już co innego.

Dlatego A4988 wychodzi tu zwycięsko i jeszcze w kategorii ceny do jakości raczej długo
będzie popularny. Stary, tani, sprawdzony układ do stepstików.

Nowe układy są ulepszane, ale wydruk przy ich użyciu nie jest zbyt zauważalny w stosunku do
A4988, natomiast cena, tak.

Zawsze popieram nowe układy, ale musi być zachowana odpowiednia dla konkurencji waga:cena/jakość.

Mimo, to ciekaw jestem jak wypadną w testach stepstiki młodsze wiekowo.

Re: Testy mikrokroku DRV8825, A4988, TMC2208

: 03 kwie 2018, 11:19
autor: olo2000pm
No a możesz te dvry przetestować w założonymi smootherami?
W poprzedniej drukarce zakładałem te diody i pokazywalem różnice w wydrukach przed i po.
Aktualnie w delcie też mam dvr i diody i na jakość wydruków nie moge narzekać. Co do hałasu to nie mam porownania, od zawsze słyszę jak grają.

Re: Testy mikrokroku DRV8825, A4988, TMC2208

: 03 kwie 2018, 11:21
autor: dragonn
olo2000pm pisze:No a możesz te dvry przetestować w założonymi smootherami?
W poprzedniej drukarce zakładałem te diody i pokazywalem różnice w wydrukach przed i po.
Aktualnie w delcie też mam dvr i diody i na jakość wydruków nie moge narzekać. Co do hałasu to nie mam porownania, od zawsze słyszę jak grają.
Smootherów nie mam, ale jeśli ktoś mi napiszę jakie diody THT kupić to mogę się przejść dziś i kupić osiem sztuk. Polutuję i sprawdzę.

Re: Testy mikrokroku DRV8825, A4988, TMC2208

: 03 kwie 2018, 11:28
autor: Berg
ten kolo co je wymyślił pisze w artykule o nich jakie. Dwa komplety kiedyś zlutowałem. Coś tam robiły. Głównie grzały się. Na zdjęciu od Triangllab widać jakie oni stosują jakieś od Vishay i chwlą się tym, że jedyni dają markowe.

Ale najprościej - mam od MKS, mogę Ci wysłać albo zabrać 10ego na targi.

Re: Testy mikrokroku DRV8825, A4988, TMC2208

: 03 kwie 2018, 11:32
autor: dragonn
rafaljot pisze:
Ale najprościej - mam od MKS, mogę Ci wysłać albo zabrać 10ego na targi.
Dobry plan, to się sprawdzi na takich jakie inni mają :). A ja może poszukam jakieś zębatki żeby zwiększyć rozdzielczość testu.

Re: Testy mikrokroku DRV8825, A4988, TMC2208

: 03 kwie 2018, 13:38
autor: Berg
myślę, że zamknięty pasek 180, 200mm + drukowane duże koło zębate na silniku, małe na enkoderze będzie git.

Re: Testy mikrokroku DRV8825, A4988, TMC2208

: 17 wrz 2018, 21:54
autor: tomekr
Przenoszę się ze swoimi próbami z viewtopic.php?f=60&t=1069&p=51598#p51598 tutaj, bo to właściwsze miejsce. Problemem są prążki i pionowe i poziome. Mam drukarkę Vertex K8400 z DRV8825 z przełożeniem 1:2 przy napędach osi X i Y (303kroki/mm) i paskami GT2. Dzięki FlameRunner trafiłem tutaj.
Niestety jestem nowy na tym forum i nie wiem co, gdzie i jak, stąd czasami potrzebuje pomocy.
Obecnie ustawiłem fastdecay na steepstickach X i Y przez zwory jak na foto, teraz drukuje kostkę testową i zobaczymy. Drukarka ma zasilanie 19.5V, prąd na steepstickach to ok. 2.2 A (1.1V odniesienia). Tutaj trochę o mojej drukarce viewtopic.php?f=34&t=591&start=220 .
Sam jestem ciekaw co się okaże.

Re: Testy mikrokroku DRV8825, A4988, TMC2208

: 17 wrz 2018, 22:22
autor: kapi
tomekr pisze:Mam drukarkę Vertex K8400 z DRV8825
ja u siebie wymieniłem DRV na LV... przy dużej pomocy @rafaljot. :piwo: >link<
wiele artefaktów odeszło w niepamięć. jak chcesz stepstick z dużym prądem - kolega testował S109 >link<

Re: Testy mikrokroku DRV8825, A4988, TMC2208

: 17 wrz 2018, 23:59
autor: tomekr
Widać wyraźną poprawę po ustawieniu fastdecay na driverze 8825. Wydruk zrobiony przy ustawieniu prądu na steepstikach na 2.2A (1.1V na potencjometrze). Ponieważ nastąpiła wyraźna poprawa, to we wszystkich steepstikach ustawiłem fastdecay, prądy na eztruderach ustawione na 2.2A, na X i Y podniosłem na 2.35A, a na Z na 1.7A. zobaczymy co się wydrukuje. Zaznaczam, że w obecnej chwili mam tłumiki drgań, takie podkładki pośrednie z gumą, na wszystkich osiach, rozwalone sprzęgło na osi Z. poprzedni wydruk poszedł się rozmnażać (żeby nie używać wulgaryzmów) bo prąd był ustawiony na 3.2A na osiach i przegrzały się steepsticki, stąd generalnie się przeciągnęło.

Re: Testy mikrokroku DRV8825, A4988, TMC2208

: 18 wrz 2018, 01:06
autor: tomekr
Nie widać jakiejś wielkiej poprawy po uruchomieniu Fastdecay na wszystkich steepstikach, jednak największa różnica to na osiach X i Y. Zobaczymy jeszcze przy wydrukach w praktyce, może fastdecay na extruderach pomoże.
Myślę o A4988 na oś Z, mam tam słabszy silnik, a niższy prąd (1.7A) na 8825 jeszcze ogranicza jego możliwości, stąd mogą jeszcze być widoczne poziome paski. Na pewno wrócę z prądem na osiach X i Y na 2.2A, bo teraz pojawiły się piski jak by ktoś bawił się krótkofalówką, a wcześniej nigdy tego nie słyszałem. Jeszcze delikatne prążki pionowe na pasku pod kątem 2deg widać, ale ledwo, tak więc na razie nie będę drążył tematu bo wydruki nie są takie złe.
kapi pisze:
tomekr pisze:Mam drukarkę Vertex K8400 z DRV8825
ja u siebie wymieniłem DRV na LV... przy dużej pomocy @rafaljot. :piwo: >link<
wiele artefaktów odeszło w niepamięć. jak chcesz stepstick z dużym prądem - kolega testował S109 >link<
dzięki za podpowiedź, zobaczymy, może pójdą te steepstiki w drukarce takiej coś ok. 400x600mm.
Na razie mam dosyć, dziękuje za piwka.