Tak serio, to moim zdaniem wszystkie mechaniki są dość łatwe w budowie. Sa różnice, ale nie jest to jakaś przepaść.
W UM chyba jednak jest najwięcej części, tak na szybko z głowy (pominąłem mechanikę Z):
UM/Zortrax/K8400: 6 pasków 12 rolek/kółzębatych, 6 lub 8 wałków, 6 łoożysk liniowych (w tym 4 obrotowo liniowe), +8 łożysk zwykłych,
Bramowa: 2 paski i 4 rolki/kołazębate , 4 wałki, 7-8 łożysk linowych
CoreXY: 2 paski 10 rolek/kółzębatych, 4 wałki, 5-6 łożysk liniowych
H-BOT: 1 pasek 8 rolek/kółzębatych, 4 wałki, 5-6 łożysk liniowych (z tym, że na wałkach raczej nie da się zrobić dobrze, muszą być Hiwiny i sztywno zamontowana oś X)
wiadomo, że powyższe nie jest jakimś idealnie obiektywnym wyznacznikiem stopnia skomplikowania ale jakimś jest. Jak ktoś ma lepszy, to słucham.
mcxmcx pisze:Panie kolego, akurat ultimaker jest jedną z łatwiejszych konstrukcji.
Na razie jednak UM postawię na pierwszym miejscu pod względem złożoności ale Może się przekonam pod gradem argumentów.
Poza tym wydaje mi się, że Mechanika UM jest może i łatwa do złożenia ale najtrudniejsza do złożenia dobrze. podobnie H-BOT dlatego jeszcze się za h-bota nie zabrałem
