reprapy.pl

Posiadam klona mk3 od hobby store, wgrany .org. FW Prusy.
Włączyłem w menu 7x7 mesh leveling, stół wylewelowany najlepiej jak się dało na nakretkach samochamownych.
Drukuje pierwsza warstwa Full flat bed, i niestety nie jest idealnie, albo za wysoko ,albo za nisko miejscami.
Różnica na octoprint plug-in jest ponad 0,15 .
Moje podstawowe pytanie jak to w końcu działa ten leveling na prusa.
Robiłem mesh leveling ręcznie z karteczki na i3 mega wcześniej i było idealnie, podczas druku pierwszej warstwy widziałem wrecz jak śruba Z koryguje sobie wysokość.
Jak to działa na prusa, bo nie zauważyłem żeby ruszał śrubą Z.
Czy może trzeba dodać w g-code jak to robiłem w i3 mega....M406 czy jakoś tak, żeby używał mesh leveling, bo na razie ten Prusy leveling mi się wydaje bezużyteczne.

Nie wiem jak jest w Prusie ale w G-code powinien byc G28 a zaraz po nim G29.

M406 czy jakoś tak....

m501
m420 s1

Tak dawałem w g-code cura, i3 mega

Serio?
M406 to filament sensor
M420 to bed level status - a nie jego wlaczanie

https://marlinfw.org/docs/gcode/M406.html
https://marlinfw.org/docs/gcode/M420.html

@tomfrank czy w tym remeke-u jest klon EINSY Rambo? czy coś innego ?

Marvin27 pisze:@tomfrank czy w tym remeke-u jest klon EINSY Rambo? czy coś innego ?

Einsy rambo jest, wszystko niby jak w prusa mk3s

klon einsy rambo i klon sondy pinda

EG-SPOON pisze:klon einsy rambo i klon sondy pinda

No coz, zaczynam żałować, trzeba było dołożyć troszke do oryginału, za dużo problemów mam z tym klonem, i części niestety kiepskiej jakości, ale cóż może jakoś to poukładam.
Może mi ktoś wytłumaczyć jak ma działać ten mesh leveling w prusa....
Mi się wydaje że powinno to być jak wcześniej miałem ręcznie w i3 mega, tyko tu pinda za mnie wykona robote.
Więc.
1 .zbiera informacje o powierzchni stołu wykonując mesh leveling 7x7 or 3x3
2 .zapisuję w pamięci I kalibruje w locie podczas druku podnosząc lub obniżając oś Z

Czy mam rację?

A jak tu się ma Jeszcze do tego live Z kalibration first layer...Czy ustawiając ta wysokość na np.1.4 na całym stole będzie 1.4 czy mesh leveling będzie zmieniał to.
I w końcu po co w menu jest jeszcze opcja dostosowania krzywizny stołu: przód,tył, lewo,prawo, skoro i tak mesh leveling powinien sobie z tym poradzić.

Czy robiłeś First layer calibration zgodnie z tym linkiem : https://help.prusa3d.com/article/ZhBlGF ... e-adjust-z ?

Jak ustawiasz sobie bed leveling przed każdym wydrukiem to w startowym gcodzie powinieneś mieć
[dla oryginalnego FW] tutaj masz wszystkie specjalne gcody pod pruse :
https://prusa3d.github.io/Prusa-Firmwar ... Codes.html

tzn robi się Mesh leveling 7x7 przed każdym drukiem, dodałeś to do start code tak?

Najlepiej najpierw sprawdzić na druku z PLA lub PETG i temp stołu 60'C

JGFTW pisze:Czy robiłeś First layer calibration zgodnie z tym linkiem : https://help.prusa3d.com/article/ZhBlGF ... e-adjust-z ?

Jak ustawiasz sobie bed leveling przed każdym wydrukiem to w startowym gcodzie powinieneś mieć
[dla oryginalnego FW]

Kod: Zaznacz cały

G28 W 
G80

tutaj masz wszystkie specjalne gcody pod pruse :
https://prusa3d.github.io/Prusa-Firmwar ... Codes.html

Tak, przeprowadziłem parę razy kalibracje

.

rafaljot pisze:tzn robi się Mesh leveling 7x7 przed każdym drukiem, dodałeś to do start code tak?

Najlepiej najpierw sprawdzić na druku z PLA lub PETG i temp stołu 60'C

Korzystam obecnie z prusaslicer,on dodaje to automatycznie do g-code, m menu ustawione 7x7.




Czyli oś Z powinna korygować nierówności w locie?
Oto obraz stołu

Wykonalem ponownie xyz kalibracje, first level calibration (wyszlo 1.600) i tak oto wygląda 25 kwadratów po mesh leveling 7x7, plik pociety w prusaslicer, patrzyłem na śruby 'Z' I nic się ruszaly niestety.

Przejrzałem g-code i jest G28 w, G80

1. jaki to materiał i jaka temp. stołu?

2. przetrzyj blachę/PEI czymś do odtłuszczania , umyj, dobrze. Posmaruj klejem, czy coś. Ja nie widzę że jest jakoś dużo grubiej, czy cieniej. Po prostu nie przykleiło się.

rafaljot pisze:1. jaki to materiał i jaka temp. stołu?

2. przetrzyj blachę/PEI czymś do odtłuszczania , umyj, dobrze. Ja nie widzę że jest jakoś dużo grubiej, czy cieniej. Po prostu nie przykleiło się.

PLA , 215/60°

Walczę z tym już od dłuższego czasu, blacha czysta, przecieram alko iso po każdym wydruku.
Czy nie powinna Z zniwelować te nierówności, ewidentnie widzę już przy brim że nie chwyta prawy dolny róg, a w lewym górnym aż ryje w materiale.
Przecież na anycubic i3 mega po mesh levelingu na kartkę papieru miałem te kwadraty Idealne.

a nie wybrzusza Ci się ta blach jakoś? masz naklejone PEI z jednej strony, czy dwóch ?

Możesz specjalnie coś dać na maksa krzywo, to powinieneś zauważyć czy faktycznie koryguje Z w trakcie druku

Ja mam podejrzenie, że pomimo wartość 1.6mm mieści się w zakresie (wg poradnika Prusy) to sklonowany czujnik indukcyjny może nie mieć takiego samego zakresu wykrywania wysokości, więc spróbuj ustawić ten czujnik tak, żeby wartość kalibracji pierwszej warstwy nie była większa jak 0.8mm [-/+].
Taki zakres był w poprzedniej wersji drukarki.

Mam naklejki PEI z dwóch stron plyty.
Podniosłem czujnik do góry( to juz wysokość nie na jedną trytke A ze 4 juz) kalibracja na 0,7 i nic....dalej śruby Z nie ruszają sie.

Nie jest za dobrze, ale masakra była przed nylon nut mod

Czujnik ma być minimalnie podniesiony, około 1 trytka wyżej od konca dyszy. Tak jak pisze JGFTW, klon pindy zapewne przekłamuje. Pei na zdjęciu nie wygląda najlepiej.

Jeżeli masz faktycznie tak pokrzywiony stół, że MBL i kalibracja pierwszej warstwy nic nie dają to wydaje mi się, że ostatnia Twoja opcja to ustawienia Bed Level Correction : https://help.prusa3d.com/article/TPGip0 ... correction

Wygląda na to, że masz sprawę ułatwioną patrząc na graficzną reprezentację krzywizny stołu. Dasz lewą stronę w dół i powinno się poprawić , ale nie ustawiaj zbyt dużych wartości - zmieniaj o niewiele i testuj.

Sam już nie wiem czy mogę wierzyć temu czujnikowi, jak go ustawie na 1 trytke, to przy stole na 100° wchodze już grubo ponad 2.000 na pierwszej warstwie.
Czy jest jakaś możliwość zrobić ten mesh leveling starym sposobem na kartkę i chociaż się upewnić czy wizualizacja stołu pokryje się z tym co czujnik pokazuje.
Ale wciąż mnie zastanawia dlaczego oś Z tego nie prubuje kalibrowac, w koncu po co ten czujnik.

jak puszczę wydruk dużego kwadratu przykładowo. To wyraźnie widzę jak silniki Z korygują krzywiznę. NAwet jak jest bardzo mała.
Jeśli u Ciebie silniki Z nie obracają się nawet o 1' w trakcie druku warstwy to jest zwalone coś w konfiguracji Marlina lub startcode. Może trzeba zresetować EEPROM bo cię coś nie zapisuje.

Miałem też dwie przypadłości związane z PINDA:
- zmienia charakterystykę wraz z temperaturą. Dlatego teraz w trakcie rozgrzewania stołu unoszę głowicę wyżej. Potem szybki meshleveling. Oryginalnie , zwłaszcza w druku z ABS gdy była blisko stołu potrafiła przed odczytem punktów rozgrzać się do 70'C i wtedy nawet kalibracja jej nie pomagała (tzn pomagała ale jakby nie idealnie). gdzieś do 50'C (mówię o temperaturze PINDY) w zasadzie kalibracja nie jest potrzebna

- jak miałem ustawiony z-hop w to silniki potrafiły gubić kroki co powodowało że każdy kolejny kawałek wydruku było odrobinę niżej.

Mam dosc juz tej chińszczyzny, chyba się poddaje.
Zrobilem pełny reset, kalibracje, nawet wyjałem nakrętki spod stolu i postawiłem spowrotem na podkladkach. Wróciłem ze wszystkim do samego początku, jak po wyjęciu z pudełka, nawet ich FW wgrałem. I lipa dalej z tym stołem i pinda. Ustawiłem pinda na trytke dokladnie, to do PLA musze na 2.300 dojechać, nie wiem czy wystarczy skali na abs.
No cóż na mały obiekt ok, ale ciut większe albo więcej się na tym sprzęcie nie ogarnie. Stół od Fysetc jaki daje hobbystore jest masakra. Z ciekawości załączam jak stół wygląda na samych podkladkach.

Funkcję mesh levelingu 7x7 masz dostępną w menu - po poziomie pytań mam obawę czy do nas dzwoniłeś z pytaniami i czy czytałeś instrukcję od firmware Prusy - gdyż wszystkie funkcje są 1 do 1 względem Oryginału.

Co do Twojej wypowiedzi o "części niestety kiepskiej jakości" - to chętnie zagłębimy się w ta materię gdyż dotychczas jedyne sygnały jakie do nas dochodzą to pochlebne informacje, zwłaszcza że poza marnej jakości kilkoma podzespołami jakie daje Prusa (które podmieniliśmy na lepsze jak np łożyska Misumi) reszta podzespołów pochodzi z tych samych fabryk co zaopatruje się Prusa.

// wyedytowano nieregulaminowy fragment
// FR

tomfrank pisze:

EG-SPOON pisze:klon einsy rambo i klon sondy pinda

No coz, zaczynam żałować, trzeba było dołożyć troszke do oryginału, za dużo problemów mam z tym klonem, i części niestety kiepskiej jakości, ale cóż może jakoś to poukładam.
Może mi ktoś wytłumaczyć jak ma działać ten mesh leveling w prusa....
Mi się wydaje że powinno to być jak wcześniej miałem ręcznie w i3 mega, tyko tu pinda za mnie wykona robote.
Więc.
1 .zbiera informacje o powierzchni stołu wykonując mesh leveling 7x7 or 3x3
2 .zapisuję w pamięci I kalibruje w locie podczas druku podnosząc lub obniżając oś Z

Czy mam rację?

A jak tu się ma Jeszcze do tego live Z kalibration first layer...Czy ustawiając ta wysokość na np.1.4 na całym stole będzie 1.4 czy mesh leveling będzie zmieniał to.
I w końcu po co w menu jest jeszcze opcja dostosowania krzywizny stołu: przód,tył, lewo,prawo, skoro i tak mesh leveling powinien sobie z tym poradzić.

MIło by było gdybyś doczytał jak użytkownicy Oryginalnej Prusy radzą sobie z tym samym problem w Oryginalnej Prusie.

https://help.prusa3d.com/en/article/bed ... ction_2267

https://www.youtube.com/watch?v=hDv73AdiBqM

To nie jest wina stołu od hobbystore tylko technologii - poziomując stół powinieneś użyć dodatkowych podkładek - zakładam jednak że uprzednio nie miałeś drukarki z prawdziwym autolevelingiem ani tak montowanego.

Po to jest czujnik poziomowania aby ewentualna nierówności stołu była kompensowana w trakcie druku 1 warstwy a to co się nie da wypoziomować możesz wyregulować podkładkami.

Jeśli dalej będziesz miał z tym problemu zapraszam do kontaktu.

Jeszcze raz - jeśli piszesz, że coś jest tanie ble i do kitu a nie jest to prawda to jest to bardzo krzywdząca opinia dla nas gdyż jesteśmy przekonani o tym, że to co sprzedajemy jest dobrej jakości. Gdyby było to prawdą nie odpowiadał bym na ten wpis - a takie stawianie sprawy to zwykły hejt (nawet nie wiem czy nie nasłała Cię konkurencja, która tak bardzo nas lubi

// wyedytowano nieregulaminowy fragment
// FR

tomfrank pisze:Mam dosc juz tej chińszczyzny, chyba się poddaje.
Zrobilem pełny reset, kalibracje, nawet wyjałem nakrętki spod stolu i postawiłem spowrotem na podkladkach. Wróciłem ze wszystkim do samego początku, jak po wyjęciu z pudełka, nawet ich FW wgrałem. I lipa dalej z tym stołem i pinda. Ustawiłem pinda na trytke dokladnie, to do PLA musze na 2.300 dojechać, nie wiem czy wystarczy skali na abs.
No cóż na mały obiekt ok, ale ciut większe albo więcej się na tym sprzęcie nie ogarnie. Stół od Fysetc jaki daje hobbystore jest masakra. Z ciekawości załączam jak stół wygląda na samych podkladkach.

Hejt? To tak na poważnie? Krytyka jakiegoś produktu (choćby niefachowa) to jest hejt? xD

A próbowałeś drukować jak biały człowiek wprost z SD sprawdzając startowy gcode? Jest ten sam efekt?

Zwróćcie uwagę, że to wątek z lutego.

grzszcze ale w Prusa są Misumi

TL:DR;
Ostatnio miałem okazję składać kilka oryginalnych mk3s i kazda nawet na siatce 3x3 drukowała ładna pierwszą warstwę.
Kombinacje z podkładkami i wciskaniem użytkownikowi że "nie umie" a "nasz przewspanialy produkt od chinczyka jest super" to po prostu pitolenie.
Jako sklep powinni wziąć na klatę i wymienić mu ten stół po prostu:)
Wszystkie haki typu podkładki czy leveling 7x7 to raczej zamiatanie problemu pod stół tfu dywan.

grzszcze pisze:Po to jest czujnik poziomowania aby ewentualna nierówności stołu była kompensowana w trakcie druku 1 warstwy a to co się nie da wypoziomować możesz wyregulować podkładkami.

Bzdura!
To nie jest tak, że czujnik i mesh leveling będzie dzialał tylko na pierwszej warstwie i potem samo się jakoś magicznie naprawi. Nie. Drukarka będzie kompensować nierówności stołu aż do najwyższej warstwy. (Bo przecież drukarka nie wie jak wysoki jest wydruk a slicer z kolei nie wie jakie są nierówności stołu). Górna warstwa będzie więc odwzorowywać krzywiznę stołu, co jest zresztą lekko bez sensu ale tak to dziala (przynajmniej u mnie ). Stół trzeba mieć prosty i już a jak ktoś sprzedał bubel to powinien go wymienić w ramach gwarancji.

I tak i nie niedawno w Marlinie dorobili parametr z-fade ,trzeba włączyć w configuration.h parametrem A potem, przykładowo M420 Z2.0 w startcode powoduje, że poprawka na nierówność stołu będzie systematycznie gubiona na pierwszych dwóch milimetrach wysokości. Powyżej 2mm Z już nie będzie się poruszać w trakcie druku warstw.
https://marlinfw.org/docs/gcode/M420.html

aczkolwiek ja też uważam, że nie ma jak mieć prosty stół, najlepiej szklany.

Ciekawa funkcja ! Jeśli chodzi o sedno - jak poprzednicy , jeśli stół krzywy to jest krzywy .Pytanie : Czy kupujący zamawiał krzywy stół ? Czy sprzedający poinformował " stół krzywy na tyle a tyle mm" , lub są opisane możliwe odchylenia ?
Jeśli krzywy to do wymiany . Jest tu drugie dno ... za cenę tzw. "chińczyka" często nie da się mieć tej samej jakości . Na coś trzeba się zdecydować .
Mam oryginał prusy , który po prostu działa , i mam budowanego klona ... z którym cały czas walczę , ale taki był cel !

PS. Szkło ... polecam

musk75 pisze:grzszcze ale w Prusa są Misumi

Od roku co najwyżej.

panWiadr0 pisze:A próbowałeś drukować jak biały człowiek wprost z SD sprawdzając startowy gcode? Jest ten sam efekt?

Podpinam się, Octoprint coś ostatnio potrafi ześwirować.

Jeśli juz to V-LMU8 a to wygląda i dziala jak zwykły Chińczyk
Misumi ma produkty value i full value
Prusa dostarcza najtańsze ...

jowczarek pisze:

musk75 pisze:grzszcze ale w Prusa są Misumi

Od roku co najwyżej.

panWiadr0 pisze:A próbowałeś drukować jak biały człowiek wprost z SD sprawdzając startowy gcode? Jest ten sam efekt?

Podpinam się, Octoprint coś ostatnio potrafi ześwirować.

Krytyka a pisanie nieprawdy to dwie różne rzeczy, nieprawdaż?

FlameRunner pisze:Hejt? To tak na poważnie? Krytyka jakiegoś produktu (choćby niefachowa) to jest hejt? xD

Fajnie ale;

1. Klient nie zgłosił sie z roszczeniem tylko wylewa żale na forum (bynajmniej nie kojarzę po nicku)
2. Przypomnę, że Użytkownicy Prusy wymyślili patent na krzywe stoły w Prusach a nie my, zatem problem istniał zawsze i widać Prusa nie wymienia krzywych stołów ....

Ps: nie używaj „” pisząc w nich jakoby moje wypowiedzi - ludzie są z natury coraz bardziej leniwi i ktoś pomyśli że to Twoje „pitolenie” to część mojej wypowiedzi ...

morf pisze:TL:DR;
Ostatnio miałem okazję składać kilka oryginalnych mk3s i kazda nawet na siatce 3x3 drukowała ładna pierwszą warstwę.
Kombinacje z podkładkami i wciskaniem użytkownikowi że "nie umie" a "nasz przewspanialy produkt od chinczyka jest super" to po prostu pitolenie.
Jako sklep powinni wziąć na klatę i wymienić mu ten stół po prostu:)
Wszystkie haki typu podkładki czy leveling 7x7 to raczej zamiatanie problemu pod stół tfu dywan.

A może być tak że jak silniki są inne niż te oryginalne prusy to pomiary "Belt test" będą wychodziły inne ?
Naciąg paska zmieniam ale i tak najlepsze wyniki to 160-170 a powinno być 250-300 choć na oko paski dobrze naciągnięte.

grzess1 pisze:A może być tak że jak silniki są inne niż te oryginalne prusy to pomiary "Belt test" będą wychodziły inne ?
Naciąg paska zmieniam ale i tak najlepsze wyniki to 160-170 a powinno być 250-300 choć na oko paski dobrze naciągnięte.

Prawda, silniki inne i nigdy nie udało mi się zrobić zakres zalecany przez Prusa.

A co do stołu, jest to stół z Ali od Fysetc, raczej prusa stosuje inne. Po wielu próbach jakoś się da to ogarnąć, konieczny nylockmod. Prawie niemożliwa do wykonania kalibracja temperaturowa pindy, aczkolwiek po zapewnieniu idealnych warunków udało mi się dokończyć raz na 20 prób, zazwyczaj przerywało powyżej 80.
Zresztą i tak trzeba robić liveZ przechodząc z pla na abs.
Pinda od Fysetc wymieniłem na triangle bo już mi zaczynało brakować skali >3.0.
Więc ogólnie da się drukować, ale z całym szacunkiem, proszę ,nie wmawiajcie ludziom że to lepsze od oryginału.!

Pinde chyba tylko raz kalibrowałem ale poszła bez problemu cały zakres temperaturowy.