reprapy.pl

Drukuję sobie Baby Groot-a i tak się zastanawiam czy to normalne, że na wydruku są takie "pryszcze". Drukuję na warstwie 0,3.

Filmik na YouTube ---> https://youtu.be/ZHohztOymVw

[youtube]https://youtu.be/ZHohztOymVw[/youtube]

Drukarka ? Parametry druku? Filamenty? Cokolwiek ?

Julian pisze:Drukarka ? Parametry druku? Filamenty? Cokolwiek ?

Drukarka CoreXY XS
Filament: PLA Wolfix Biały @210 stopni
Głowica Lama3D, Głowica 0,5
Prędkość druku 50 mm/s

Dodam, że na dole wydruku gdzie jest okrągła szyja nie ma takich pryszczy.

Bowden czy direct? Ogólnie to masz problem z podawaniem zbyt dużej ilości filamentu, pokaż ustawienia retrakcji jakie masz.

Direct.

Bawiłem się ze zmniejszaniem ilości kroków na ekstruderze, ale wtedy nie kleiło warstw i wydruk był bardzo słaby.

Ekstruder kalibruje się inaczej, daje polecenie ekstruzji 10cm i mierzysz czy faktycznie tyle poszło.

dragonn pisze:Ekstruder kalibruje się inaczej, daje polecenie ekstruzji 10cm i mierzysz czy faktycznie tyle poszło.

To ma być 10 cm cienkiego filametnu wypchniętego z gorącej dyszy ?

Nie, 10 cm pobrane z rolki. https://www.youtube.com/watch?v=YUPfBJz3I6Y

Zrobiłem test u siebie i pobrało z rolki 9,5 cm. Więc chyba za mało filamentu podaje więc skąd te pryszcze ?

Dodam, że kostka kalibracyjna i grubość ścianek wychodzi ok.

Masz problem z ekstruzją, tutaj masz poradnik http://feriar-lab.pl/kalibracja-drukarki-3d-czesc-3/ (jeden z wielu) jak przeprowadzić kalibracje ilości kroków silnika w ekstruderze. Możesz spróbować też mniejsze temperatura, u mnie Wolfix przy 200 stopniach dobrze idze (ale każda drukarka inna) ale można spróbować
Jak miał przepuścić 10 cm a wyszło 9,5 cm to jest źle ustawione Jak miało być 10 cm to ma być 10 cm

BobekNierobek pisze: czy to normalne, że na wydruku są takie "pryszcze".

Po pierwsze chciałbym brutalnie rozwiać jakiekolwiek wątpliwości - te pryszcze to absolutna tragedia.


Po drugie, nie sądzę żeby problem był z ogólną ilością podawanego filamentu. Jeśli jest problem z ekstruzją, to z jej nieregularnością.
viewtopic.php?t=68

Trzecia rzecz, czy głowica porusza się płynnie w trakcie drukowania obrysu?

Na moje oko to masz rampsa (lub coś 8 bitowego)+ wyświetlacz graficzny. Zwyczajnie elektronika nie wyrabia na okręgach z obliczeniami. Ten wydruk po lewej to właśnie przykład takiej czkawki na CoreXY.

FlameRunner pisze:Trzecia rzecz, czy głowica porusza się płynnie w trakcie drukowania obrysu?

Naprawdę ciężko powiedzieć.

Aktualnie skalibrowałem ilość kroków na ekstruderze tak żeby wciągało dokładnie 100mm materiału i aktualnie jest to 103 kroki/mm.
Ustawiłem retrakcję na 0,7 mm i 45mm/s.
Drukuję coś i zobaczę jak wyjdzie.

Jak drukuję okręgi czy prostokąty to nie ma żadnych "pryszczy".

To nie jest kwestia ani kroków/mm ekstrudera, ani retrakcji.

Bardzo możliwy jest problem opisany przez Marcina, stąd też moje pytanie o płynność ruchów głowicy.
Jeśli znowu będą się robić pryszcze, obserwuj i nasłuchuj czy ruch na obrysach jest płynny, czy może głowica się co chwilę zatrzymuje na ułamek sekundy.
Jeśli tak, zmniejsz z poziomu panelu drukarki szybkość druku do, powiedzmy, 50%.

Patrz też: viewtopic.php?t=797

No to chyba z tą elektroniką zabrnąłem w ślepą uliczkę.

Tutaj kula o średnicy 5 cm. Wypełnienie 0%. Jedna ścianka. Warstwa 0,3.

Początkowa prędkość 50 mm/s. Ruch bardzo skokowy. Głowica zatrzymuje się na ułamki sekund. Brak płynnego ruchu.
Po chwili na panelu zmniejszyłem prędkość o 50%. Zaczęło lepiej rysować okręgi, ale wciąż się czasami zacinał ruch.
Dopiero prawie w połowie wysokości kuli zaczęło iść płynnie.

Teraz nie wiem co zrobić. Obniżyć krok na 1/4 ? Jakie to będzie miało konsekwencje ?

Kula na zdjęciu jest do góry nogami.

Jaki teraz masz mikrokrok oraz jakie masz firmware?

dragonn pisze:Jaki teraz masz mikrokrok oraz jakie masz firmware?

Repetier 0.9.2.3
16 µ-steps 256 µ-steps stealthChop

Wyłącz stealthChop.

kaworu pisze:Wyłącz stealthChop.

Myślisz, że to jest źródłem problemów ?
Próbowałem już pracy z spreadCycle, ale wtedy drukarka jest tak głośna, że można oszaleć. Jeszcze ciągle piszczy i ogólnie jest dwa razy głośniejsza niż na A4988.

Dokładnie tego nie sprawdzałem ale wydaje mi się że Marlin może być ciut lepszy pod względem wydajność obliczeń g-code. Spróbować nie zaszkodzi.

BobekNierobek pisze:Myślisz, że to jest źródłem problemów ?

Mam bardzo silne podejrzenia.

BobekNierobek pisze:Próbowałem już pracy z spreadCycle, ale wtedy drukarka jest tak głośna, że można oszaleć.

Jeden wydruk przeżyjesz, jak się okaże że się nic nie zmieniło, wrócisz do trybu cichego i będziemy szukać innych możliwych przyczyn.

BobekNierobek pisze:Jeszcze ciągle piszczy i ogólnie jest dwa razy głośniejsza niż na A4988.

A masz jak podnieść napięcie zasilania do 24V?

Zmiana trybu nic nie zmieni, stepstick dostaje z procesora 16 mikrokroków , dopiero sam stepstick zmienia sobie to na te teoretycznie 256. Zmień wyświetlacz na ten mniejszy, Dodatkowo na płynność może wpłynąć zmiana akceleracji oraz jerk ( nizej) Nie pisałeś ale domyślam się ,ze masz silniki 400 kroków dlatego problem tak nasilony. Dodatkowo mniejsze , kółka to więcej odcinków, dlatego w połowie kuli było w miarę spokojnie.

A może Ci się po prostu stepstick przegrzewa i włącza się zabezpieczenie przed spaleniem? TMC takie ma i właśnie tak to się może objawiać.

Wstaw na chwilę z powrotem A4988@1/16 i puść raz jeszcze któryś z problematycznych g-code.

FlameRunner pisze:Wstaw na chwilę z powrotem A4988@1/16 i puść raz jeszcze któryś z problematycznych g-code.

Na tych stepstickach też występował podobny problem.

Druknąłem sobie wodza rewolucji. Wciąż to widać, ale znacznie mniej. Chyba już nic więcej nie wyciągnę z tego sprzętu.

Krok 1/4
Prędkość 50mm/s
Warstwa 0,2 mm
Wysokość modelu 100 mm.

Wyciągniesz.
Wróć do posta Marcin1415: viewtopic.php?f=5&t=1121&start=10#p17940
I do linkowanego już przeze mnie tematu: viewtopic.php?t=797

Na pierwszym miejscu wymieniłbym soft na Marlina. Jak nie masz wiedzy możesz wgrać clona marlina, posiada fajny konfigurator online: http://fabrykator.pl/board/viewtopic.php?f=68&t=1283. Z tego co pamiętam Sławek w swojej CoreXY stosował Marlina do Rampsa.
Powyłączaj zbędne bajery, buzer, animacje menu itp.
Jeśli to nie pomoże wymień wyświetlacz na tekstowy to napewno odciąży elektronikę. Wyświetlacz graficzny to hamulec dla elektroniki 8 bitowej. http://allegro.pl/wyswietlacz-tekstowy- ... 37159.html

Osobiście zniesmaczony wieloma problemami z CoreXY D-bot rozebrałem moją maszynę i robię P3Steel.

Spróbuję z tym Marlinem.
Jak to nie pomoże to już nie będę kombinował tylko chyba zmienię board na Arduino Due. Widzę, że stówkę z wysyłką na allegro więc niewiele drożej niż nowy wyświetlacz.

BobekNierobek pisze:...chyba zmienię board na Arduino Due...

Tylko nie próbuj Due wkładać do Rampsa. Rozwalisz Arduino.

anraf1001 pisze:

BobekNierobek pisze:...chyba zmienię board na Arduino Due...

Tylko nie próbuj Due wkładać do Rampsa. Rozwalisz Arduino.

Chodzi o to, że Due chodzi na 3,3V ? czy coś innego ?

Tak dokładnie o to.

Zrobiłem jeszcze taki test. Przy prędkości 50 wyszło jak zwykle. Przy 25 wyszło ok.

Jeśli te 25 mm/s jest ok to jak wygląda projekt 3D

BTW ten cylinder 25 powinien być gładki co nie? Albo masz coś okropnego z osią Z źle albo waha Ci się strasznie temperatura na stole.

dragonn pisze:BTW ten cylinder 25 powinien być gładki co nie? Albo masz coś okropnego z osią Z źle albo waha Ci się strasznie temperatura na stole.

Tak wygląda model.

Możesz załączyć STL`a ??

SQ9KRD pisze:Możesz załączyć STL`a ??

Proszę bardzo.

To model mojego autorstwa z tego tematu: viewtopic.php?t=797#p13205 , znajduje się tam też objaśnienie do niego.

Faktycznie fatalnie ci to wyszło

ABS parametry bez dopieszczania

60mm/s



Jak widać fotograf zemnie kiepski

BobekNierobek pisze:Zrobiłem jeszcze taki test. Przy prędkości 50 wyszło jak zwykle. Przy 25 wyszło ok.

Możesz zzipować i załączyć g-code, z którego to drukowałeś? Najwyższy pierścień jest najbardziej szczegółowy, a więc problem powinien być najbardziej widoczny właśnie na nim - a tak nie jest, chciałbym poszukać wyjaśnienia.

Może slicer uprościł, niektóre chyba potrafią.

Właśnie to chcę sprawdzić.
Widzę, że screen z Cura, która nie ma żadnej opcji związanej z upraszczaniem modelu - może i tak po kryjomu upraszcza korzystając z zahardkodowanych parametrów?

Załączam gcode

Faktycznie uprościło.
W test_50mm najkrótsze odcinki są na przedostatnim pierścieniu.

PS Nie bez powodu pisałem: "Jeśli tak, zmniejsz z poziomu panelu drukarki szybkość druku do, powiedzmy, 50%."