reprapy.pl

Witam, przychodzę z pewnym problemem. Od samego początku posiadania drukarki zauważyłem, że na wydrukach pojawiają się dziwne wypukłości w miejscach, gdzie powinny być gładkie powierzchnie. Zmieniałem prędkość, temperatury ale nic to nie dawało. Wygląda to trochę jak szew ale nim nie jest. Szukałem wszędzie kogoś kto napotkał taki problem ale niestety nic nie znalazłem. Może z ktoś was wie w czym tkwi problem? Dla podglądu przesyłam zdjęcia problemu jak i ustawień.

Ale to tylko w tym jednym miejscy czy w innych też?

Jarewa pisze: ↑29 lut 2024, 19:21 Ale to tylko w tym jednym miejscy czy w innych też?

W każdym. Zrobiłem kilka innych wydruków i zawsze gdy jakieś ścianki się krzyżują to zostaje ta wypukłość. Tutaj inny przykład, na slicerze normalnie wygląda jakby miała być płaska powierzchnia.

A jakiej szerokości są te ścianki?
Spróbuj zamiast Arachne wybrać Classic.
Ogólnie warto jest projektując model mieć "z tyłu głowy" szerokość ścieżek itp

Bardziej to wygląda na problem sprzętowy, luźne paski, luźne prowadnice, albo za szybkie przyspieszenie, lub programowe LA. Na obrysach wewnętrznych jak dysza wchodzi w zakręt 90st.filenamet wychodzi poza rzędnymi drukowania. Zauważ czy to się robi tylko w płaszczyznach jednej osi czy dwóch.

morf pisze: ↑29 lut 2024, 19:31 A jakiej szerokości są te ścianki?
Spróbuj zamiast Arachne wybrać Classic.
Ogólnie warto jest projektując model mieć "z tyłu głowy" szerokość ścieżek itp

1.75cm i 1.50cm ogólnie im grubsze tym bardziej widać jak efekt zanika.

a możesz pokazać gcode ?

Edit: masz bardzo krótką retrakcję - 0.2mm, tak jest ok?

Możesz spróbować zrobić dwie rzeczy.
1. Wydrukować na innej części stołu, wtedy ustalisz czy dzieje się to w pewnym konkretnym miejscu.
2 Wymusić w slicerze szew. Może oprogramowanie robi Cię w konia.

Wklej jeszcze screenshot ze slicera od góry pokazując to łączenie.
Mi to wygląda na to, że slicer w tym miejscu próbuje pogrubić ściankę do wewnątrz i mu niezbyt wychodzi. Tzn. pewnie by mu wyszło jakby maszyna drukowała idealnie, ale starczy lekki luz, źle ustawione LA i takie są niestety efekty.
Dla ścianki 1.5 mm zmień szerokość ścieżki na 0.5 mm i sprawdź jak to wyjdzie.
Albo jak @Morf pisał - zmień silnik z Arachne na ten starszy, to slicer nie będzie zmieniał grubości ścieżki dynamicznie, ale za to przy szerokości 0.45 i ścianie 1.5 zostaną w środku puste przestrzenie.

roman pisze: ↑29 lut 2024, 20:04 a możesz pokazać gcode ?

Edit: masz bardzo krótką retrakcję - 0.2mm, tak jest ok?

Bawiłem się nią trochę i 0.2mm najlepiej działa

majek pisze: ↑29 lut 2024, 22:28 Wklej jeszcze screenshot ze slicera od góry pokazując to łączenie.
Mi to wygląda na to, że slicer w tym miejscu próbuje pogrubić ściankę do wewnątrz i mu niezbyt wychodzi. Tzn. pewnie by mu wyszło jakby maszyna drukowała idealnie, ale starczy lekki luz, źle ustawione LA i takie są niestety efekty.
Dla ścianki 1.5 mm zmień szerokość ścieżki na 0.5 mm i sprawdź jak to wyjdzie.
Albo jak @Morf pisał - zmień silnik z Arachne na ten starszy, to slicer nie będzie zmieniał grubości ścieżki dynamicznie, ale za to przy szerokości 0.45 i ścianie 1.5 zostaną w środku puste przestrzenie.

Spróbuję i zobaczę jakie będą efekty. A patrząc w slicerze z góry widać że coś jest na rzeczy

Możesz jeszcze włączyć 'Najpierw obrysy zewnętrzne', to środek nie powinien się rozpychać i ściany powinny zostać proste.

Gość Was wkręca. Obstawiam, że miejsce ze zdjęcia to nie jest to samo miejsce co z podglądu ze slicera
@RafiVa możesz wrzucić tu na forum do posta zzipowany plik gcode ?

A tak serio, to proponuję:
1. przywrócić domyślne ustawienia dla wszystkich parametrów slicera, potem
2. ustawić drukowanie najpierw obrysów zewnętrznych.
3. ustawić taką samą prędkość druku dla wszystkich typów ścieżek
4. upewnić się, że LA jest wyłączone
5. upewnić się, że:
- drukarka nie pracuje w jakimś silent mode,
- wszystkie parametry przyspieszenia w XY i E są "fabryczne" ew trochę większe. między 1200 a 3000.
- długość retrakcji między 0.8 a 1.2mm

Berg pisze: ↑01 mar 2024, 11:06 Gość Was wkręca. Obstawiam, że miejsce ze zdjęcia to nie jest to samo miejsce co z podglądu ze slicera
@RafiVa możesz wrzucić tu na forum do posta zzipowany plik gcode ?

A tak serio, to proponuję:
1. przywrócić domyślne ustawienia dla wszystkich parametrów slicera, potem
2. ustawić drukowanie najpierw obrysów zewnętrznych.
3. ustawić taką samą prędkość druku dla wszystkich typów ścieżek
4. upewnić się, że LA jest wyłączone
5. upewnić się, że:
- drukarka nie pracuje w jakimś silent mode,
- wszystkie parametry przyspieszenia w XY i E są "fabryczne" ew trochę większe. między 1200 a 3000.
- długość retrakcji między 0.8 a 1.2mm

Niestety wypróbowałem każdą opcję i nic nie pomogło . Co do gcode mam nadzieję że o to chodziło.

Mówiłem, że Was wkręca Pokazał screena ze slicera jednej ścianki a wydruk drugiej strony.

Tak wygląda ten gcode . W sumie bardzo podobnie, jak na wydruku. Zewnętrzny obrys nie jest ciągły. Nie trzeba było tego drukować by widzieć jak wyjdzie.
Jednak generalnie chodzi o to że za cienkie ścianki są a za gruba ścieżka. Poza tym wszystkie punky 1-5 o których pisałem wcześniej.

Różne kolory oznaczają różną prędkość druku tak że postulat (3) nie został zrealizowany. A tu flow: Przy okazji, Takie wypełnienie na b. wąski ściankach nie ma sensu. To już lepiej było dać 100% infill albo więcej obrysów. Czas druku i jakość były by lepsze. Ew, ustawić parametr "connect infill lines", powoduje, że nie robi takich mikrokraeseczek filamentu między ściankami, które i tak nic nie trzymają.

Tu widać, że drukowany jest wewnętrzny obrys (jakiś jasnozielony) a niebieskiego zewnętrznego na lewo od dyszy jeszcze nie ma, czyli postulat (2) też nie jest zrealizowany.