Super ! Można by to wykorzystać też do wzmacniania wydruków. Z takiego "2,5 D+" robi się powoli prawdziwe 3D (jeśli chodzi o ułożenie filamentu). No i oszczędności na podporach większe.
Pozdrawiam
Re: Prusa trochę inaczej
: 06 mar 2024, 18:30
autor: malyhenio1
Nawet gotowe pliki są.
Re: Prusa trochę inaczej
: 06 mar 2024, 19:06
autor: Rozarh
RepRapFirmware (na pewno) i Klipper (prawdopdobnie) od dawna mogą obsługiwać wiele osi ruchu. Pytanie, jaki Slicer/CAM to obsłuży?
Re: Prusa trochę inaczej
: 06 mar 2024, 20:18
autor: atom1477
Wymagania co do dokładności mechaniki są bardzo duże w takich wieloosiowych kinematykach.
Nie tak łatwo jest coś takiego złożyć i skalibrować.
Co do reszty wątpliwości to nie wiem, może ktoś jeszcze coś podpowie.
Re: Prusa trochę inaczej
: 06 mar 2024, 22:40
autor: malyhenio1
Rozarh pisze: ↑06 mar 2024, 19:06
RepRapFirmware (na pewno) i Klipper (prawdopdobnie) od dawna mogą obsługiwać wiele osi ruchu. Pytanie, jaki Slicer/CAM to obsłuży?
Na kliperze na filmie.
Re: Prusa trochę inaczej
: 06 mar 2024, 23:42
autor: Andrzej_W
Kliper czy Marlin to tylko oprogramowanie maszyny.
Potrzebne jest oprogramowanie do wygenerowania plików wykonawczych na maszynę. Od kilku lat pojawiają się drukarki z dodatkowymi osiami. Ale dalej rozwój slicerów stoi w miejscu pod tym względem.
Rozarh pisze: ↑06 mar 2024, 19:06
RepRapFirmware (na pewno) i Klipper (prawdopdobnie) od dawna mogą obsługiwać wiele osi ruchu. Pytanie, jaki Slicer/CAM to obsłuży?
Na kliperze na filmie.
Gdzie Ty tam Klippera widzisz???
Zrzut z tego fragmentu:
Ani to Fluidd ani Mainsail - to po prostu DuetWebControl