reprapy.pl

Cześć, nie jestem zadowolony z jakości wydruków, ale po wielu próbach uznałem, że to pewnie wady mechaniki… Aż to robię wydruk detalu, który na gorze ma ‚wcięcie’ i… okazuje się, że warstwy jednak mogą leżeć równo
Moje pytanie: o co chodzi? Podejrzewam, że chodzi o stygnięcie - ale nie wiem, czy mam ustawić większy nadmuch, czy wręcz przeciwnie…
(Drukarka Anycubic I3 Mega S, materiał PET)

Podaj temperature i prędkość chociaż.
Ilość ścianek, wypełnienie.

Wydruk ze zdjęcia: PETG, 200stopni,
PrusaSlicer: obrysy 60m/s, obrysy zewn. 50%, 3 obrysy, najpierw zewnętrzny, wypełnienie 20%, wentylator ustawiony na automatyczne chłodzenie (w pliku gcode sprawdziłem, że pracuje ustawiony na 226 w zasadzie od samego początku druku).
Informacje dodatkowe
Zmieniłem nieco detal i przy wydruku zmieniałem temperaturę na 210, 220 i 230 - żaden fragment po wydruku nie wygląda tak dobrze jak ta końcówka na zdjęciu (zresztą w tym wydruku - końcówka tak jak cała reszta - słabo )

200° na petg to za mało 220°c to minimum.
Zwróć uwage na czas warstwy w ustawieniach chłodzenie. Bo jak masz ustawione chłodzenie auto. to niewiem jak to się zachowuje. Może być za słabo chłodzone. Petg powinien się chłodzić na ok 30-40% mocy wentylatora.( 226 to mi nic nie mówi)
Ustaw obrysy najpierw wewnętrzne na koniec zewnętrzny.

226/255 czyli około 89%.
Zawsze wydawało mi się, że właśnie zaczynanie od zewnętrznej daje większe szanse na lepszą powierzchnię…

Sugeruję spróbować.
89% wentylatora to na petg za dużo.

PET-G sie dmucha tylko w ostateczności, robi się wtedy kruchy

A pokaż może screenshoty ze slicera z warstwy ładnej i z jakiejś brzydkiej.

Kłopot w tym, że wszystkie wydruki mam tak samo słabe i to od początku. Po wielu eksperymentach odpuściłem i uznałem, że to pewnie problem z luzami w mechanice. Te górne warstwy ze zdjęcia bardzo mnie zaskoczyły i ponownie obudziła się nadzieja, że może jednak ta drukarka potrafi lepiej drukować . Też analizowałem gcode ale nie widzę tam nic specjalnego. Co więcej - nieco zmodyfikowany detal już nie drukuje się w tym fragmencie tak ładnie

Andrzej-J pisze: ↑08 kwie 2024, 10:37 Kłopot w tym, że wszystkie wydruki mam tak samo słabe i to od początku.

Masz ewidentnie cos zje...psute, bo ta drukarka drukuje naprawdę ładnie. BTW: 200stponi dla PETG to za mało. Chłodzenie przy tym to jeszcze goszy pomysł.

Mały update
Wyciąłem z gcode pierwszego wydruku tylko ten górny fragment i zrobiłem z niego samodzielny wydruk - wyszedł tak samo dobrze.
Postanowiłem zatem zacząć od podstaw - zrobiłem wydruki tego samego, prostego detalu:
- jeden obrys w trybie wazy,
- jeden obrys klasycznie,
- trzy obrysy,
- trzy obrysy z wypełnieniem 20%,
- j.w. ale z kolejnością drukowania obrysów od wnętrza.
Wszystkie wyszły podobie kiepsko (ten ostatni chyba najgorzej). Gdybym nie miał tego pierwszego wydruku to upierałabym się, że albo są jakieś luzy X,Y albo nierówny skok Z dla kolejnych warstw….
(oczywiście zdjęcia zrobiłem tak, żeby maksymalnie wyeksponować powierzchnię - to nie są duże nierówności ale… są )

Pokaż gcode - ten odcięty kawałek.

Proszę bardzo
(edytowałem ręcznie, więc zostały oryginalne uwagi dot. wysokości Z).
Generalnie sprawdzałem już, czy przypadkiem między tym a innymi plikami nie ma rozbieżności np. dotyczących warstw (grubość jaki i wysokość bezwzględna) ale nie...
Tego czy samo wytłaczanie E jest równomierne na każdy powiedzmy cm bieżący - nie jestem w stanie zweryfikować ale to chyba trochę tak, jakbym chciał sprawdzać, czy projektanci silnika w moim aucie dobrze zaprogramowali momenty wtrysku dla różnych prędkości

Kolejny update.
Cały czas podejrzewam problem z grubością warstw tj. powtarzalnością tej grubości.
Zrobiłem testy mikrometrem i sprawdzałem zmiany przy zadawaniu skoku o 0,1mm i nie jest tragicznie. Jeżeli jednak zadaję skoki 1mm to już wskazówka nie zatrzymuje się dokładnie w tym samy miejscu (czasem plus, czasem minus).
Sprawdziłem też jak zachowuje się stół - i tu jednak widać jego pracę w rytm włączania/wyłączania grzałki.
Zrobiłem więc wydruk na zimnym stole i jakość bocznych ścian jest wyraźnie lepsza. Na tym wydruku widać teraz jeszcze minimalne/łagodne fale na bocznych ścianach - tak co 5-7mm. Jest to 'przesunięcie globalne' tzn. jak przednia ścianka jest w moją stronę to tylna na tej samej wysokości też jest w moją stronę - będę to jeszcze 'badał'.
Wiem, że te spostrzeżenia nie pasują do informacji jakie pisałem wcześniej - też tego nie rozumiem. Może występuje u mnie kilka problemów jednocześnie i to są niezależne sprawy...
Zastanawia mnie jednak jeszcze konstrukcja stołu i jego zachowanie przy grzaniu. Jeżeli szyba jest mocowana czterema obejmami w rogach i rozgrzewana jest płyta alu pod szybą to przecież rozszerza się ona szybciej niż szyba, więc któraś obejma musi 'puszczać' żeby różnica wymiaru X Y wynikająca z rozszerzalności cieplnej 'miała ujście'. Jeżeli wszystkie obejmy są skręcone na maksa to stół przy grzaniu będzie pracował góra-dół...
Takie teoretyczne rozważania
W każdym razie - czy ktoś robił testy mikrometrem swoje drukarki Anycubic? A może powinienem robić jakieś okresowe mycie/oliwienie śruby trapezowej i wałków, żeby nie było jakiś nieliniowych oporów ruchu?