reprapy.pl

Od jakiegoś czasu stałem się posiadaczem P1S i jako że mam również MK4 to po kilku wydrukach z PET-G patrzyłem z przerażeniem na tą super drukarkę VFA, występuje i jest bardzo widoczne. Jednak elementy od których oczekuję jakości puszczam na MK4 a prototypy i całą resztę na P1S.

A po tych update firmware na "cichy" VFA nic się nie poprawiło?

Być może przeoczyłem te posty choć długo czytałem i szukałem zanim napisałem tego posta,
w sumie kupiłem tą drukarkę żeby spróbować sił z materiałami wysokotemperaturowymi, więc może rzeczywiście trzeba zmienić materiał z PET-G na coś bardziej matowego np ASA lub ABS
ps
mam wrażenie że w p1s paski są bardzo luźno naciągnięte pomimo wykonania procedury napinania

U mnie w robocie chodzą chyba 4 x1c i 2 p1s
Ale na petg widać i to bardzo. Na szczęście to nie musi wyglądać, a I tak wygląda lepiej niż że starego zortraxa.

kurcze u mnie paski są mniejsze ale ghosting za otworem to ma 2-3 odbicia

VFA są od kiepskiej jakości silników krokowych XY ewentualnie jeszcze słaby naciąg pasków może mieć znaczenie. U mnie w Ratrigu wymiana kół pasowych na zębate nic nie daje.

artur_n pisze: ↑14 kwie 2024, 18:04 Od jakiegoś czasu stałem się posiadaczem P1S i jako że mam również MK4 to po kilku wydrukach z PET-G patrzyłem z przerażeniem na tą super drukarkę VFA, występuje i jest bardzo widoczne. Jednak elementy od których oczekuję jakości puszczam na MK4 a prototypy i całą resztę na P1S.

Wreszcie jakiś obiektywny użytkownik A jak z PLA? Widziałem test "silniczka" na PLA, też dość słabo to wyglądało.

Czy ktoś z użytkowników próbował starych dobrych sposobów na tłumienie drgań?
Płyta betonowa pod drukarkę lub podkładki z korka/elastomeru pod mocowanie silników?

Oczywiście zdaję sobie sprawę, że to może nie być takie proste, bo z tego co czytałem to uwidoczniają się te VFA poniżej 150-200mm/s, więc trzeba wytłumić specyficzny rezonans na niższych prędkościach.
Najlepiej jakby jakoś dowiedzieć się jaka jest częstotliwość i spróbować zastosować inny rodzaj aktywnego tłumienia drgań (TMD).

rafly pisze: ↑15 kwie 2024, 08:17

artur_n pisze: ↑14 kwie 2024, 18:04 Od jakiegoś czasu stałem się posiadaczem P1S i jako że mam również MK4 to po kilku wydrukach z PET-G patrzyłem z przerażeniem na tą super drukarkę VFA, występuje i jest bardzo widoczne. Jednak elementy od których oczekuję jakości puszczam na MK4 a prototypy i całą resztę na P1S.

Wreszcie jakiś obiektywny użytkownik A jak z PLA? Widziałem test "silniczka" na PLA, też dość słabo to wyglądało.

Z PLA puściłem tylko benchy na samym początku z karty dołączonej do drukarki. Wyszło nie najgorzej ale jakaś duża warstwa tam jest (0.28?). 95% drukuje z PETG czasem z ASA albo ABS

Ja powiem tak, z VFA jest różnie, bardzo wiele zależy od modelu. Czasem pojawia się z dupy i jest bardzo widoczny, a tak to nie jest on raczej widoczny. Korzystam regularnie z Zortraxa, 3DGence'a, Sobola SV06+, i żadna z tych drukarek pod względem wygody i jakości wydruków, nawet nie zbliża się do Bambusa. No są błędy, nie jest to idealna drukarka.
Po 5000 godzinach to mam nawet kilka więcej narzekań niż tylko te nieszczęsne VFA, ale to głównie popierdółki. A o Zortraxie mógłbym pisać poematy, dlaczego ich ekosystem ssie.