reprapy.pl

Wyskoczyło na jednej z grup na FB https://www.aliexpress.com/item/Bigtree ... 0171141d36
W końcu ktoś wpadł na to żeby poprawić wszystkie bolączki RAMPS:
- 'lepsze' mosfety
- brak głupich bezpieczników polimerowych
Jeszcze tylko jak by wtyczkę zmienili na lepszą byłby idealnie.

zamówiony

Ale tego "zielonego goowna" nie zmienili Poza tym, mogli dać takie bezpieczniki i podwójne linie na każdym stepstiku:

No pisałem, co prawda ja z tym problemów nie miałem (trzeba mieć dobrze zarobione kable) ale i tak uważam to za niepraktyczne. No ale to i tak najlepszy RAMPS jakiego widziałem.

Dzisiaj dostałem paczkę. Testował już ktoś?

Aktualnie mam drivery DRV, ale 1.5 zamówiłem z A498. Które byście założyli?

A4988, poczytaj sobie o problemach z DRV, piszczą, prążki, gubienie kroków itd. A4988 są dobre i sprawdzone.

Artu pisze:Ale tego "zielonego goowna" nie zmienili

To zielone jak jest markowe to jest dobre. zdziwiłbyś się gdybyś zobaczył niby te same gniazda/wtyczki w wykonaniu markowym i badziewnym...
ale znając życie wstawione jest g.

emartinelli pisze:

Artu pisze:Ale tego "zielonego goowna" nie zmienili

To zielone jak jest markowe to jest dobre. zdziwiłbyś się gdybyś zobaczył niby te same gniazda/wtyczki w wykonaniu markowym i badziewnym...
ale znając życie wstawione jest g.

Dokładnie.
Mam przelutowane u siebie te złączki na takie same (zielone G) tylko lepszej jakości i jak puszczałem prąd około 16A przez to złącze to nawet nie było ciepłe. Oryginalna wtyczka Rampsa stopiła mi się po kilku chwilach przy takim prądzie

W tym rampsie na oko widać, że to złącze jest badziewne. W 1.4 mam lepsze.

ta zielona wtyczka jednak jest nieco inna niż typowo w RAMPSIE.

Szkoda tylko że bezpieczniki takie a nie wymienne
Ale i tak chyba sobie zafunduje, a co

Lepsze takie niż te polimerowe.

1. niestety. jak już użyłem go do zagrzania stołu, to wtyczkę spaliłem w 5 minut. Niby jakaś firma się na niej podpisała i wyglądała lepiej. Ale już nie wygląda.
2. Mosfet może i się mniej grzeje bo jest na padzie ale faktyczeni to ten sam mosfet. Zatem pad jedynie nieco utrudnia jego podmianę na innego mosfeta, tego co trzeba.
3. umieszczenie złączki J5 może się mylić z E0

Czyli jednym słowem gorsza wersja niż 1.4.

Dokładnie

Gorsza? No moim zdaniem nie, wtyczka to w wielu innych jest problemem, mosfet jeśli ktoś nie planuje wymiany też lepiej taki. A zawsze zostaje zaleta że ma zwykłe bezpiecznik a nie te głupie polimerowe.

Skoro bezpiecznik SMD jest dla Ciebie zwykły...

Bardziej zwykły niż polimerowy które pierwsze co robię z nowym RAMPS to wywalam.

W moim przypadku 1.5 skończyło się katastrofą .... spalona wtyczka w ciągu 2 dni. Niestety spaliło tak sprytnie , że płytka nadaje się do kosza . Wróciłem do 1.4 - narazie działa . Na CHR Aliexpress jest już wersja 1/6

artusiek pisze:W moim przypadku 1.5 skończyło się katastrofą .... spalona wtyczka w ciągu 2 dni. Niestety spaliło tak sprytnie , że płytka nadaje się do kosza . Wróciłem do 1.4 - narazie działa . Na CHR Aliexpress jest już wersja 1/6

Daj linka . A takie mam pytanie, zarobiłeś kable w wtyczce?

wtyczka w tym 1.5 to porażka. jak pisałem wcześniej ja ją spaliłem od razu, przy pierwszym podłączeniu..

1.6 - wypas:
- lepszy (w sumie nie wiem, czy lepszy ale większy ) mosfet od stołu
- dioda zabezpieczająca na tym jednym mosfecie (w sumie w 1.5 też już dali - dopiero tera zauważyłem)

https://pl.aliexpress.com/item/BIGTREET ... 10620.html

rafaljot pisze:wtyczka w tym 1.5 to porażka. jak pisałem wcześniej ja ją spaliłem od razu, przy pierwszym podłączeniu..

1.6 - wypas:
- lepszy (w sumie nie wiem, czy lepszy ale większy ) mosfet od stołu
- dioda zabezpieczająca na tym jednym mosfecie (w sumie w 1.5 też już dali - dopiero tera zauważyłem)

https://pl.aliexpress.com/item/BIGTREET ... 10620.html

Podoba mi się, dobrze kombinują moim zdaniem .

dragonn pisze: Podoba mi się, dobrze kombinują moim zdaniem .

A ja mam wrażenie, że jedynie kombinują "pod publikę"
Przecież ten radiator niczemu innemu niż mydlenie oczu nie służy.

Jak wcześniej rafaljot wspomniał w 1.4 można było łatwo tranzystory podmienić ew. nawet do istniejącego radiator dorobić, w późniejszych wersjach poszli krok do tyłu (moim zdaniem - odnośnie mosfeta na padzie mam inne zdanie). Tylko dla lepszego wyglądu (mydlenie oczu). (ew. w produkcji to jest też tańsze - ale to nie znaczy że dla kupującego lepsze - kombinują żeby zaoszczędzić a niekoniecznie zrobić lepszy wyrób).

Możliwe, że ten, który wymyślił 1.5 może nawet zaprojektował/dał dobre jakościowo tranzystory i złącza i było OK ... tylko potem powstały tysiące kopii z jakością "jak zwykle", tańszych nie do odróżnienia... Dlatego 1.4 jest pewniejsze moim zdaniem (wiadomo co się kupuje, jakie ma wady, i jak je naprawić).

Dodatkowo pojedyncze złącze zasilające ma większe obciążenie prądowe na 2 stykach jak na 4. Jedyny plus, że jest na stałe a nie łączone.

W swoim 1.4 mam puszczone 4x4mm2 i złącze jest jak nowe. Jedyna modyfikacja to wymiana mosfetu.

artur_n pisze:Dodatkowo pojedyncze złącze zasilające ma większe obciążenie prądowe na 2 stykach jak na 4. Jedyny plus, że jest na stałe a nie łączone.

W swoim 1.4 mam puszczone 4x4mm2 i złącze jest jak nowe. Jedyna modyfikacja to wymiana mosfetu.

niby tak, ale akurat lepsze jedno dobre niż dwa słabe. zwłaszcza, że na tym drugim to prąd mały jest.

rafaljot pisze:

artur_n pisze:Dodatkowo pojedyncze złącze zasilające ma większe obciążenie prądowe na 2 stykach jak na 4. Jedyny plus, że jest na stałe a nie łączone.

W swoim 1.4 mam puszczone 4x4mm2 i złącze jest jak nowe. Jedyna modyfikacja to wymiana mosfetu.

niby tak, ale akurat lepsze jedno dobre niż dwa słabe. zwłaszcza, że na tym drugim to prąd mały jest.

Też tak uważam, dobrze zarobiona końcówka i nic temu złączu nie będzie. Co do radiatora to ten od góry faktycznie nie ma zbytnio sensu ale zobaczcie sobie pola lutownicze z przeplotkami od spodu.

gdyby nie to, że mamy 2018 i pwnie już więcej RAMPSa nie kupię, to bym się cieszył....

Ja ze swoim 1.4 miałem jedynie problem z mosfet stołu i nie łącząca zworką do ustawiania kroków. Tak poza tymi usterkami pracuje już ponad 2 miesiące. Zielone złącze nie nagrzewa się wiec wyglada iż połączenie jest dobre.

Udoskonalenia niby idą w dobrym kierunku ale czy zmiana obudowy mosfetu i przylutowanie go do pada to dobry kierunek? W 1.4 mosfet można wymienić transformatorówką a przy obudowach z zalutowanym padem często bez hota nie podchodź.

Ja tam nie zamienię swojego 1.4 choć bym miał dostać 1.5 czy 1.6 za pół darmo.

https://pl.aliexpress.com/item/BIGTREET ... 10620.html?
Kable zalutowane ( bez końcówek z zaciskarki).... teraz pracuję na 1.4 ... a 1.6 zamówiłem .... jak dojedzie powiem więcej

Mam już 1.6 ... ale jeszcze nie zamontowałem ... wygląda dobrze ... cóż jak będzie wolna chwila podepnę i podzielę się spostrzeżeniami .
A tan na marginesie jeśli w 2018 "NIE-REMPS" .... to co ? właśnie buduję hypercuba ... ale do elektroniki jeszcze nie doszedłem ... Mam ten 1.6 . ale jeśli jak pisze rafaljot RAMPS jest "passe" to co włożyć ?

https://drive.google.com/open?id=1VqA94 ... DrC2YBu0L8
https://drive.google.com/open?id=1b-fzU ... 19A-FEvwNG
https://drive.google.com/open?id=1bW7-y ... EVsppsTyUg

RAMPS jest fajny do różnych ekesperymentów - uszkodzisz rampas, Ardu - koszt mały.

Moim zdaniem każda elektronika, która ma zrobione złącza z wypadających goldpinów nie jest dobra do wielogodzinnych wydruków

A sens przesiadki na 32 bit ? Jedni piszą , że to przerost formy . Inni , że jak masz 2 głowice i drukujesz podpory to bez tego nawet nie warto się zabierać za drukowanie ? a jak to jest w rzeczywistości ?

2 głowice nie mają nic do 32 bitów, poważnie. 32 bit ma sens w drukarkach gdzie kinematyka wymaga więcej obliczeń jak np. CoreXY, Delta itp.

Czy do hypercube wystarczy RAMPS czy polecacie coś mocniejszego tz. 32-bit ? A jeżeli tak to co ?

32bit zaczyna mieć sens przy stosowaniu mikrokroku co najmniej 1/32 i prędkościach >150mm/s na silnikach 1.8° na krok przy XYZ (czyli analogicznie 1/16, silnki 0.8°). Arduino "nie wyrabia" z obsługą wszystkiego w takich momentach, co miałem okazję sprawdzić doświadczalnie - u mnie grzałki przestały być odpowiednio sterowane, i zazwyczaj wchodziło wyłączenie drukarki z zabezpieczenia termalnego.
Przy CoreXY przyjmuje się współczynnik "skomplikowania" nieco wyższy, więc proporcjonalnie maksymalna prędkość możliwa do bezpiecznego osiągnięcia będzie mniejsza. Przy mikrokroku 1/16 i silnikach 1.8° (czyli dwa razy mniej do wysterowania przez drukarkę) nie powinno być problemów.
Ramps bez przeróbek pozwala tylko na max ok. 15V, a większe napięcie to mniejsza średnica kabli (np. do stołu), cichsza praca silników krokowych (podobno na a4988 przy 30V jest cicho), i silniki powinny mieć dzięki temu większy moment obrotowy (czyli bezpieczniej można iść w wyższe akceleracje).
Na dzień dzisiejszy nadal bym zostawał przy 8bit, ale na innej płytce niż RAMPS, np. MKS GEN ze stepstickami tmc2130 w spreadcycle podłączonymi po spi, tmc2100 w spreadcycle lub tmc2208 w stealthchop2. Zasilanie 24V.
Dla mnie stosunek profitu do ceny elektroniki 32bit jest zbyt niekorzystny.

Czy do hypercube wystarczy RAMPS czy polecacie coś mocniejszego tz. 32-bit ? A jeżeli tak to co ?

Po co powtarzasz pytanie? Wyżej jest ładnie opisane.

W nowej 1.5 gdzie podłączyć fioletowy kabelek z zasilacza ATX (Vstb) ? Do pinu obok PS_ON ?
P.S.
Adapter do LCD (ten w kształcie litery L) ne pasuje do ze starej rampy do 1.5

nie pasuje?! pokaż jakieś foto

Prosze bardzo:
Tu 8 pinów w stosunku do pinów w rzędzie wyglada tak:
https://www.aliexpress.com/item/3D-Prin ... e9f2e719ea

lub:
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1nK6Um9YH ... RgVXax.jpg

A tu tak:
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1Fvt1dqmg ... e56b3b4f2b

lub tu:
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1e1jgcLxN ... 6140c458d6

no i niby co widać na tych zdjęciach? jakiś tempy jestem widocznie.

musiałem sam sprawdzić. "u mnie działa"

Jakiej firmy jest ten niepasujący adapter? Od Robotdyn? Jak tak to problemu nie ma

instrukcja wrzucania zdjęć jest tu: viewtopic.php?f=22&t=2109

No dokładnie - rampa 1.5 jest od Robotdyn a oni mają swój układ ramps<->adapter.
Reszta ramps i adapterów pasuje.

ja ciągle nie rozumiem. Piszesz, że problem jest z RAMPSEM 1.5 .
Rozumiem, że nie generalnie 1.5 tylko wersją od Robodyne. poza tym na zdjęciu, który wrzuciłeś jest Robodyne RAMPS 1.4

O ile dobrze rozumiem to adapter od Robodyn 1.4 nie pasuje do 1.5/1.6 i wszystkich innych 1.4?

mgreta36 pisze:No dokładnie - rampa 1.5 jest od Robotdyn a oni mają swój układ ramps<->adapter.
Reszta ramps i adapterów pasuje.

@dragonn prawdopodobnie tak, tylko kompletnie to nie wynika z powyższego zdania. Problem pewnie w tym, że @mgreta36 pisze chaotycznie, jakimiś sobie znanymi skrótami myślowymi.
Co wprowadza w błąd ludzi, że RAMPS 1.5, może 1.6 przestał być kompatybilny z wcześniejszymi wersjami. Ja w każdym razie tak zrozumiałem. Dlatego zmarnowałem trochę czasu na bezsensowne sprawdzanie.
Z resztą RobotDyn w swoim oficial store nie ma czegoś takiego jak RAMPS 1.5
https://www.aliexpress.com/store/group/ ... 09053.html

dragonn pisze:O ile dobrze rozumiem to adapter od Robodyn 1.4 nie pasuje do 1.5/1.6 i wszystkich innych 1.4?

To jest sedno.

Nie problem z RAMP tylko z adapterem od RoboDyna

Gdzie na RAMPS v. 1.5 jest pin PS_ON ? Jak podłączyć sterowanie zasilaczem ATX i Vstb do tej wersji aby można było drukować bez PC ?

Czyli jak w temacie posta: ...w końcu ktoś spieprzył... a tak dobrze się drukowało

ale marudzisz. weź sobie poszukaj PS_ON jest na pinie D12 z tego co pamiętam, no to co sztuka oglądnąć ścieżki od spodu gdzie to idzie i czy gdzieś idzie. Jeśli nigdzie ,to możesz użyć przecież dowolnego innego wolnego pinu, np z gniazda serwa.

Nie wiem sam go nigdy nie używałem. Konstrukcja z dwoma zasilaczami jakoś mnie nie przekonuje.

Dwa zasilacze nie są potrzebne w przypadku atx np. 5V po standby leci.

no tak faktycznie. zapomniałem, że gdy miałem taki zasilacz, to po prostu włącznik dałem i nie rozumiałem po co podpinać do PS_ON

To, że ty tego nie rozumiesz to nie znaczy, że ktoś inny z tego nie skorzysta.

rafaljot - nie używałeś nigdy M80/M81 w kodzie ?

@tig33r czyli jak ma @mgreta36 podłączyć ps_on w RAMPS 1.5 ?

mgreta36 pisze:rafaljot - nie używałeś nigdy M80/M81 w kodzie ?

nigdy

prosze:

A co myślicie o takim wynalazku - RAMPS 1.57 ?

https://www.banggood.com/Ultimaker-PCB- ... rehouse=CN

Dla mnie
+ można bez kombinowania podmienić większość płyt bo od razu są gniazda

- 3x droższy od RAMPS 1.6
- strasznie wielka ta płytka
- technologicznie staroć