reprapy.pl

virgin71 pisze:NA allegro tylko chińczyki. Lepiej kupić sprawdzone TMC2100.
@kopytko, używałeś TMC2100?

krzaku pisze:Powiedziałbym też TMC2600 gdyby nie to że nie ma ich w formie stepsticków. Ale jeśli TMC2100 i TMC2208 są do niego choć trochę podobne, to za chwilę będziesz szukał wentylatorów do wymiany bo tylko je będzie słychać

PrzemoS pisze:Jak masz Stepsticki TMC2100 badz 2208 jak Chlopaki mowi to juz jest git.. u mnie jeszcze jak dalem 24V to dopiero byla Cisza w trybie Spread Cycle (czyli ten tryb glosniejszy).

Moglem Spac z Drukarka

papkie pisze:

PrzemoS pisze:Jak masz Stepsticki TMC2100 badz 2208 jak Chlopaki mowi to juz jest git.. u mnie jeszcze jak dalem 24V to dopiero byla Cisza w trybie Spread Cycle (czyli ten tryb glosniejszy).

Moglem Spac z Drukarka

Ja spać wolę z dziewczyną, ale różni ludzie są

https://www.aliexpress.com/item/4pcs-TM ... 97865.html

Te będą ok?

papkie pisze:Sporo ludzi narzeka na te TMC2100, a cena podobna, więc co lepsze? Co z drv8825?

rafaljot pisze:

papkie pisze:Sporo ludzi narzeka na te TMC2100, a cena podobna, więc co lepsze? Co z drv8825?

Jeszcze raz. przerobiłem wszystkie popularne stepstiki, albo po prostu wszystkie, bez "popularne" w wielu konfiguracjach.

TMC2100
TMC2100 to zapewne dobre chipy ale nie na stepstkik. W RAMPSie itp nie można wykorzystać dynamicznego sterowania prądem. Bez tego nie wykorzystuje się ich w pełni. Podkręcają je ludzie na maksa, w konsekwencji gubią kroki, grzeją się.
Nie mam Dueta tylko zakładam, że być może tam TMC2xxx działają dobrze, bo ludzie są zadowoleni.

Dużo narzekań wynika też ze stosowania tmc2100 od bigtreetecha wygląda mi na to, że to są jakieś odżuty z produkcji, inaczej jaki sens było by fabrycznie ograniczać im maksymalny prąd o połowę, a wydaje mi się, że właśnie tak jest.

TMC2208
to chip zrobiony specjalnie po to by działał w stepstiku. Grzeje się mniej i działa stabilnie i cicho.

LV8729
Drugi moim zdaniem dobry, niezawodny stepstik na X, Y to LV8729 ale tylko na 32 bitową elektronikę, bo w pełni można go wykorzystać przy mikrokroku minimum 1/64. DAje sobie radę
Działał mi też poprawnie na 8 bitach z Repetier-firmware z quad-stepping. ale nie jestem przekonany czy to miało sens.

A4988
To ciągle dobry chip na ekstruder, na Z nie widzę potrzeby używać innego.

DVR8825
Główną zaletą jest duży prąd 2A, przy czym praktycznie się nie grzeją. Niestety nie pracują równo w mikrokroku. NIe udało mi się tego ogarnąć ani diodami - próbowałem różnych , ani innymi dolutowanymi kabelkami. W małych, precyzyjnych wydrukach, to je dyskwalifikuje.
Gdy pracują na ekstruderze Bowdena, to długa rurka amortyzuje nieco drgania mikrokroku i efekt jest mniej widoczny. Na Direct nie nadają się w każdym przypadku.
Jednak gdyby ktoś mnie zapytał jakie stepstiki do drukarki, która ma bardzo szybko drukować. Zawsze powyżej 100mm/s z dyszą 0.5 lub większą, ekstruder Bowdena. To bym powiedział DVR8825 na XY i ekstruder to najlepsza opcja.

papkie pisze:

rafaljot pisze:

papkie pisze:Sporo ludzi narzeka na te TMC2100, a cena podobna, więc co lepsze? Co z drv8825?

Jeszcze raz. przerobiłem wszystkie popularne stepstiki, albo po prostu wszystkie, bez "popularne" w wielu konfiguracjach.

TMC2100
TMC2100 to zapewne dobre chipy ale nie na stepstkik. W RAMPSie itp nie można wykorzystać dynamicznego sterowania prądem. Bez tego nie wykorzystuje się ich w pełni. Podkręcają je ludzie na maksa, w konsekwencji gubią kroki, grzeją się.
Nie mam Dueta tylko zakładam, że być może tam TMC2xxx działają dobrze, bo ludzie są zadowoleni.

Dużo narzekań wynika też ze stosowania tmc2100 od bigtreetecha wygląda mi na to, że to są jakieś odżuty z produkcji, inaczej jaki sens było by fabrycznie ograniczać im maksymalny prąd o połowę, a wydaje mi się, że właśnie tak jest.

TMC2208
to chip zrobiony specjalnie po to by działał w stepstiku. Grzeje się mniej i działa stabilnie i cicho.

LV8729
Drugi moim zdaniem dobry, niezawodny stepstik na X, Y to LV8729 ale tylko na 32 bitową elektronikę, bo w pełni można go wykorzystać przy mikrokroku minimum 1/64. DAje sobie radę
Działał mi też poprawnie na 8 bitach z Repetier-firmware z quad-stepping. ale nie jestem przekonany czy to miało sens.

A4988
To ciągle dobry chip na ekstruder, na Z nie widzę potrzeby używać innego.

DVR8825
Główną zaletą jest duży prąd 2A, przy czym praktycznie się nie grzeją. Niestety nie pracują równo w mikrokroku. NIe udało mi się tego ogarnąć ani diodami - próbowałem różnych , ani innymi dolutowanymi kabelkami. W małych, precyzyjnych wydrukach, to je dyskwalifikuje.
Gdy pracują na ekstruderze Bowdena, to długa rurka amortyzuje nieco drgania mikrokroku i efekt jest mniej widoczny. Na Direct nie nadają się w każdym przypadku.
Jednak gdyby ktoś mnie zapytał jakie stepstiki do drukarki, która ma bardzo szybko drukować. Zawsze powyżej 100mm/s z dyszą 0.5 lub większą, ekstruder Bowdena. To bym powiedział DVR8825 na XY i ekstruder to najlepsza opcja.

Ten post nadaje się do wyodrębnienia i przypięcia do osobnego wątku według mnie. Ogólnie, przydał by się taki zbiór wiadomości dla wszystkich.
Dzięki wielkie!

Kopytko pisze:Nie trzeba ograniczac akceleracji itp.

virgin71 pisze:

Kopytko pisze:Nie trzeba ograniczac akceleracji itp.

To znaczy?

virgin71 pisze:Kurde, u mnie cisza, nie gubią kroków, silniki ciepłe, ale nie parzące. Accel u mnie 3000. Hmm...

Kopytko pisze:

virgin71 pisze:Kurde, u mnie cisza, nie gubią kroków, silniki ciepłe, ale nie parzące. Accel u mnie 3000. Hmm...

Masz zasilanie 24V?
W jakim trybie działa stepstick? Mozesz wrzucić filmik z jakiejś pracy ?

rafaljot pisze:
PS: BuildTak jest super. Świetnie do niego klei się TESA

Dragonick pisze:Ale tak nie patrząc na prędkości czy będzie to dobre rozwiązanie ?? Patrząc na to że profile juz mam przycięte i plan wyszedł taki że pole już będzie 50x50x50 cm więc takie silniki nema17 1.7 A i chyba 0.44 Nm mogą być czasem za słabe :/