Strona 1 z 2

lepsze wrogiem dobrego echo/ghosting

: 24 lis 2017, 20:31
autor: morf
Hej,

od jakiegos czasu obserwuje u siebie echo/ghosting (zwiekszony w moim mniemaniu)
Zrzucilem to na karb rozciagnietych paskow czy zuzytych LM8UU.

Wymienilem pasek na swiezy i zmienilem na nowe lozyska (swoja droga ze stawych doslownie posypaly sie kulki po zdjeciu szyny :shock: )
(Mechanika corexy.)
I... chyba jest jeszcze gorzej kurcze.


Wiem ze najwazniejsza jest waga wozka etc ale kiedys ten efekt byl u mnie mniejszy, marginalny mozna powiedziec.
Zastanawiam sie czy np zbyt mocne napiecie paskow moze miec negatywny efekt? Na co popatrzec?

Dzieki za tipy:)

Po lewej przed wymiana, po prawej po zmianie.
20171124_202437.jpg
20171124_202450.jpg
20171124_202504.jpg
Wydruk 70mm/s, zewnetrzny obrys 50mm.
Acc 1500 X/Y (nic nie zmienialem od dluzszego czasu), jerk 20 (tez nie krecilem od czasu zmiany stepstickow na tmc2208 :) )

Re: lepsze wrogiem dobrego echo/ghosting

: 24 lis 2017, 20:39
autor: dragonn
Jerk masz dość duży bym powiedział :P. BTW widziałeś temat o dociążeniu drukarki :D?

Re: lepsze wrogiem dobrego echo/ghosting

: 24 lis 2017, 20:47
autor: McKee
dragonn pisze:Jerk masz dość duży bym powiedział :P. BTW widziałeś temat o dociążeniu drukarki :D?
Ale się nie zmieniał (podobno) i drukarka też się lżejsza nie zrobiła (?)
Paski mogą być za mocno zaciągnięte (nie należy za mocno zaciągać).

Re: lepsze wrogiem dobrego echo/ghosting

: 24 lis 2017, 21:48
autor: morf
dragonn pisze:Jerk masz dość duży bym powiedział :P.
Ale ze jak duzy? :D a Ty ile masz ustawione w hevo?
McKee pisze:Ale się nie zmieniał (podobno) i drukarka też się lżejsza nie zrobiła (?)
No nie zmienialem juz od dawien dawna:)
dragonn pisze: BTW widziałeś temat o dociążeniu drukarki :D?
No widzialem widzialem ale u mnie za bardzo nie mam jak dorzucic dociazajacego bo od gory wystaja mi paski wiec nie poloze obciaznikow :) a sama drukarka stoi na kauczukowych nozkach na dosc szerokim parapecie marmurowym wiec uznalem ze chyba jest dosc stabilnie. Stoi tak odkad powstala :)
Paski mogą być za mocno zaciągnięte (nie należy za mocno zaciągać).
Wlasnie popuscilem troche i puscilem koste,"obaczymy"

Re: lepsze wrogiem dobrego echo/ghosting

: 24 lis 2017, 21:49
autor: dragonn
morf pisze:
dragonn pisze:Jerk masz dość duży bym powiedział :P.
Ale ze jak duzy? :D a Ty ile masz ustawione w hevo?
15 na wypełnienie, 10 na obrys.

Re: lepsze wrogiem dobrego echo/ghosting

: 24 lis 2017, 22:04
autor: morf
o prosze na to nie wpadlem! Musze pogrzebac w s3d jak to ustawic :)
w repetierze jest chyba tylko opcja przez M206 ustawic

Re: lepsze wrogiem dobrego echo/ghosting

: 24 lis 2017, 22:21
autor: dragonn
morf pisze:o prosze na to nie wpadlem! Musze pogrzebac w s3d jak to ustawic :)
w repetierze jest chyba tylko opcja przez M206 ustawic
reptiera nie mam ale u mnie całość wygląda tak

Kod: Zaznacz cały

{REPLACE "; outer perimeter\n" "; outer perimeter\nM204 P1000\nM205 X10 Y10\n"}
{REPLACE "; inner perimeter\n" "; inner perimeter\nM204 P1500\nM205 X10 Y10\n"}
{REPLACE "; solid layer\n" "; solid layer\nM204 P2000\nM205 X15 Y15\n"}
{REPLACE "; infill\n" "; infill\nM204 P2000\nM205 X15 Y15\n"}
Pewnie wystarczy że sobie dostosujesz komendy na te które wchodzą w reptierze :P.

Re: lepsze wrogiem dobrego echo/ghosting

: 24 lis 2017, 22:33
autor: morf
Dziekowac, tak znalazlem to w necie wlasnie. Jedyny problem ze w repetierze zmiana jerk tylko przez zapis do EEPROM.
Wiec tak sobie mysle ze przy czestej zmianie podczas wydruku zajade eeprom i tyle bedzie zabawy :P

Re: lepsze wrogiem dobrego echo/ghosting

: 24 lis 2017, 22:34
autor: dragonn
A to fakt... to lepiej nie bo to możesz dość szybko zajechać. Jesteś pewny że to za kazdym razem od razu zapisuje?

Re: lepsze wrogiem dobrego echo/ghosting

: 24 lis 2017, 22:39
autor: morf
dragonn pisze:A to fakt... to lepiej nie bo to możesz dość szybko zajechać. Jesteś pewny że to za kazdym razem od razu zapisuje?
No wlasnie nie wiem do konca, szukam, jakby ktos wiedzial "z glowy" to niech da znac ale za wiki:
M206 in Repetier: Set eeprom value
Example
M206 T3 P39 X19.9
Set Jerk to 19.9
wiec na chlopski rozum to chyba pisze do pamieci...

Poluzowanie lekko paskow nie dalo zbytnio rezultatow.
Zjechalem z jerkiem do 12 i widac roznice, co jest "oczywista oczywistoscia" echh sam juz nie wiem traktuje to troche jako workaround niz rozwiazanie

w Srodku to "nowa kostka z #1 posta", srodkowa po poluzowaniu pasow, Kostka po prawej Jerk 12
20171124_224016.jpg