reprapy.pl

Ostatnio oglądałem wydruki (nie takie reklamowe) z żywicówki Anycubic Photon i muszę powiedzieć, że byłem pod wrażeniem.
Oczywiście chodzi głównie relacja jakość/cena zwłaszcza, że na gearbest można ją dostać już za 1895.55zł (+ ewentualne cło i VAT)
Co prawda technologia nie dla mnie ale patrząc na ceny może powoli się popularyzować...
Pole robocze: 115 x 65 x 155mm

Patrząc po tym jakie problemy bywają z "tanimi żywicznymi" to cóż. Sam się zastanawiałem nad drukarką Wanhao. Po ilości postów na fb gdzie raz na 20 postów jest jeden pozytywny z udanym wydrukiem... no cóż, dość szybko mój zapał ostygł. Z żywicznych aktualnie "najtańszy" z tych mniej problematycznych jest Formlabs Form 2 Także... nie, nie jest tanio.

Ogólnie pisząc na przykładzie Wanhao Duplicator 7 to z najczęstszych problemów są:

- Przerywanie wydruku (Nagle, bo tak. raz się uda a raz nie xD - ponoć obwiniane jest oprogramowanie bądź spadek napięcia) - najczęściej występuje pod koniec wydruku

- Nierówne podświetlenie - niektórzy to rozwiązują przy pomocy kartki papieru która rozprasza światło. Minus takiego rozwiązania? Nawet 3krotny czas naświetlania warstwy.

- W przypadku Wanhao D7 trzeba albo mieć podpiętego PC'ta z wyjściem HDMI (bądź inne rozwiązanie) albo dokupić box. Widzę że tutaj wbudowali box sterujący także o tyle dobrze.

- Padające wyświetlacze - No ale nie można mieć wszystkiego. Orientując się ile kosztuje sam taki wyświetlacz to nie są duże koszta - ok. 40$ jeden - z chin.

No i wydruki niekiedy pozostawiają wiele do życzenia. Raz warstwy są bardzo widoczne, raz niemal idealne.

Osobiście gdybym miał coś brać to właśnie tego Form 2 - wydruki są zdecydowanie lepsze, laser ma większą żywotność no i jest mniej problematyczny ogólnie. Wszystko co na wyświetlaczach jakoś przestało do mnie przemawiać. No i dalej czekamy na rozwinięcie Cristelii http://www.fabrykator.pl/board/viewtopic.php?f=87&t=394

Pozwólcie że odkopię temat.
Ma ktoś tą drukarkę? Działa toto?

Kupiłem. Bedzie za tydzien. Wezmę na zlot.

Ja mam, działa. Co chcesz zobaczyć?

Wszystko.

Co chcesz wydrukować na swojej drukarce? Wszystko!
Wiesz, że to tak nie działa.

Raczej chodziło o wszystkie informacje na jej temat Btw, gdzie ją masz?

Pochwalę się - też zamówiłem. Liczę, że pojawi się w tym tygodniu

virgin71 pisze:Ja mam, działa. Co chcesz zobaczyć?

(nie wszystkie pytania dotyczą konkretnie drukarki, ale prawie ją kupuję i wciąz się waham ;p)

Interesuje mnie to od strony praktycznej:
- Czy jest problem z zostawieniem jej np na 2-3 tygodnie? Trzeba jakoś specjalnie czyścić, konserwować?
- Czy żywica po otwarciu ma jakiś "termin przydatności"? Oczywiście zakładam przechowywanie w odpowiednich warunkach, (teoretycznie nie, ale nawet tusze do plujki miały...),
- Jak tak na prawdę upierdliwe jest obcowanie z żywicą? Raz czytam że jej zbieranie i czyszczenie to masakra; ktoś inny mówi że "spoko",
- Załóżmy że chcę drukować jakieś pierdoły w ilości hurtowej; da się z tego korzystać 24/7 czy co jakiś krótki czas trzeba wymienić folię/coś poprawić, skalibrować, itp?
- Żywica ponoć śmierdzi; jak bardzo to faktycznie przeszkadza? Nie żebym chciał koło tego spać, ale potrzebuję opinii kogoś wiarygodnego (to taki problem jak z ABSem w FDM; jednym śmierdzi bardzo a inni nie czują),
- Czy wydruk trzeba jeszcze osobno utwardzać? Ewentualnie inaczej dopieszczać?
- Wydruki myje się w propanolu (?) - na ile starcza pojemnik z propanolem? Wystarczy jak raz na miesiąc go zmienię czy to co 2-3 wydruki już bardziej brudzi niż myje? Zakładam że drukarka chodzi 24/7 i wydruk zdejmuję 1-2/dziennie.
- Często, tak w praktyce, wydruk Ci odpada? Dużo jest problemów z trzymaniem do stołu?
- Czy kupił byś ją jeszcze raz?

Odpowiedzi na większość pytań znalazłem sobie w sieci. Ale testy czy filmiki osób które żyją z testowania nieszczególnie do mnie przemawiają (sam potrafię zakrelmaować swoje drukarki jako cud techniki ale jak trzeba to też udowodnię że to szajs).
Dlatego chciałbym opinię kogoś kto korzysta z tego do pracy a nie do nagrywania filmików

Na duży plus dla tej drukarki to, że chodzi na UV więc żywica tak nie zastyga szybko jak w tych na światło dzienne.
Ja już pisałem, że żywicówki nie dla mnie, za dużo pitolenia z czyszczeniem, przemywaniem, przelewaniem i syfieniem wszystkiego żywicą
Ale fakt, że jakościowo są naprawdę OK

Ja zapytam tak: czy PHOTON to dobre urządzenie na początek przygody z drukiem z żywicy?

Biorąc pod uwagę relacja cena/jakość to moim zdaniem rewelacja i nie tylko na początek.
Mam tylko takie przeczucie, że jak to chińszczyzna na tym poziomie cenowym, jakość zależy od egzemplarza. Ale Photon jest na tyle prosty konstrukcyjnie, że większość spraw można ogarnąć samemu.

mam photona od miesiąca czasu i powiem drukarka rewelacja widać że poprawili poprzednie niedoróbki + jest teraz możliwość przebierania w materiale

a w sumie kolega flamerunner widział moje wydruki

Mam i ja

Mam sześć

Ogólnie rzecz biorąc super maszynka, drukuję, zdejmuję wydruki, czyszczę stolik, zakładam z powrotem, dolewam żywicę i drukuję dalej

Generalnie to ta drukarka stoi obok mojej więc mogłem coś poobserwować

Czy jest problem z zostawieniem jej np na 2-3 tygodnie? Trzeba jakoś specjalnie czyścić, konserwować?

zlewasz żywicę przez filtr do butelki, czyścisz wannę z pozostałości i może tak leżeć

- Jak tak na prawdę upierdliwe jest obcowanie z żywicą? Raz czytam że jej zbieranie i czyszczenie to masakra; ktoś inny mówi że "spoko",

jak zobaczyłem ile trzeba się bawić po wyciągnięciu wydruku, że go trzeba czyścić w smrodzie żywicy, żeby usunąć jakieś zadziory itd to to był kolejny powód, przez który mi się odwidziało.

- Załóżmy że chcę drukować jakieś pierdoły w ilości hurtowej; da się z tego korzystać 24/7 czy co jakiś krótki czas trzeba wymienić folię/coś poprawić, skalibrować, itp?

24/7 to te pierdoły będą się drukowały, jak zobaczyłem, że malutka figurka jakieś 4x4cm i wysoka na jakieś 10 drukowała się 25h* to mi się odwidziało... generalnie jest bardzo mało rzeczy do kalibracji bo w sumie tylko oś Z- stół musi byc poziomo do podstawy i odpowiednia odległość na 0 warstwę i tyle, folii nie widziałem jeszcze żeby ktoś zmieniał, dopiero pare tygodni jest ta drukarka. Jest fajna zaleta drukowania w tej technologii, cały stół wydrukuje się w takim samym czasie jak jeden "klocek" o takiej samej wysokości, ponieważ warstwy wszystkich drukowanych elementów są jednocześnie utwardzane.

*nie wiem czy akurat takie wolne ustawienie było aby cokolwiek ta drukarka wydrukowała

- Żywica ponoć śmierdzi; jak bardzo to faktycznie przeszkadza? Nie żebym chciał koło tego spać, ale potrzebuję opinii kogoś wiarygodnego (to taki problem jak z ABSem w FDM; jednym śmierdzi bardzo a inni nie czują),

zacznijmy od tego, że żywicy nie powinno się dotykać gołymi rękami, śmierdzi niesamowicie ostro, po wejściu do pomieszczenia przesiąkniętego tą żywicą momentalnie czuć podrażnione oczy i ogólnie czuć, że działa na nas...
jakbym miał porównać z ABSem, absu nie wylejesz na karton, który potrafi tydzień nasiąknięty śmierdzieć, że przez zamkniętą salą czuć... abs jest dużo bardziej przyjemniejszy, bo puścisz wydruk, posiedzisz trochę i pójdziesz, a to od otwarcia butelki śmierdzi.

- Czy wydruk trzeba jeszcze osobno utwardzać? Ewentualnie inaczej dopieszczać?

Tak, należy naświetlać model światłem UV bo nie jest w pełni utwardzone

- Często, tak w praktyce, wydruk Ci odpada? Dużo jest problemów z trzymaniem do stołu?

częstym problemem jaki zaobserwowałem to było "zatykanie", w takim sensie, że zamiast na wydruku warstwa powstać to powstała na dnie wanny blokując możliwość dalszego drukowania, tyle dobrze, że nie marnuje się więcej...

- Czy kupił byś ją jeszcze raz?

Na szczęście drukarka nie jest moja więc nie żałowałbym zakupu, wydruki potrafią być po prostu idealne, zabawę z późniejszą obróbką jeszcze bym przeżył, smród też, ale jakby to nie było szkodliwe... nie mam zamiaru aż tak dawkować takich substancji... tak samo stwierdziłem z dołożeniem lasera do drukarki, fajne, ale w razie jakiejś awarii/wypadku ryzykuję wzrok, coś, czego nie kupię drugiego... wiadomo okulary, ale wiecie jak to bywa w praktyce...

czy PHOTON to dobre urządzenie na początek przygody z drukiem z żywicy?

osobiście jakby ta technologia była mniej trująca i tańsza to zdecydowałbym się na budowę własnej, tak naprawdę tam nic nie ma, masz lampę uv i wyświetlacz, który wyświetla określone warstwy w białym kolorze, który przepuszcza promienie UV i tyle

mocno polecam filmik od Arhona, jest tam pare rzeczy na które trzeba przymknąć ucho, ale ogólnie fajnie mówi,
https://youtu.be/VvaS4BfNgrA

Ja powiem tylko że żywica, żywicy nie równa monocure, f2d i anycubic są mniej drażniące w zapachu tylko jeśli chodzi o kontakt ze skórą to niestety przypadkiem musiała mi się na łapę dostać i puch spuchła na 2 dni

a co do samego trucia żywicy, owszem jest najbardziej trująca ale przy kontakcie ze skórą, opary z tego co pamiętam są obojętne dla naszego organizmu (nie mówie tutaj o jej podgrzewaniu) a za jakieś groszowe sprawy idzie zbudować komorę

A jak obecnie wygląda faktyczna wytrzymałość detali z żywicy UV?
Chemia się zmienia i informacja że są kruche i do d*py sprzed kilku lat może być mało aktualna. Drukarki nie popularne i sporo ludzi to powtarza, nie wiem tylko czy zgodnei z prawdą.

Da się na tym wydrukować działającą zębatkę? Bez obciążeń; ma tylko działać jako dzielnik mechaniczny do krańcówki.
Wiem że ludzie drukują takie bajerasy, ale nie koniecznie z takiej żywicy.

myślę, że po utwardzeniu jest to dosyć wytrzymałe, jakby nie patrzeć to wypełnienie wynosi 100% (w sensie ścianek), bo (taka ciekawostka) trzeba uważać, aby nie zamknąć płynnej żywicy w wydruku i dlatego stosuje się dziurki w wydrukach, dzięki którym ta żywica może spływać

dokładność i detale to jest kompletnie inny poziom niż zwykłych drukarek FFF, po prostu dwa różne światy, z DLP wychodzą tak drobne rzeczy w takiej jakości, że FFF to się nie śniło nawet (akurat widziałem test takiej cienkiej spirali)

To może zapytam tak:
czy taka przekładnia https://www.thingiverse.com/thing:620185 wytrzyma jak rozpędzę ją w środku śrubokrętem?

dziobu pisze: Interesuje mnie to od strony praktycznej:
- Czy jest problem z zostawieniem jej np na 2-3 tygodnie? Trzeba jakoś specjalnie czyścić, konserwować?

Musisz wybrać żywicę dokładnie, żeby nie zasychała.

dziobu pisze:- Czy żywica po otwarciu ma jakiś "termin przydatności"? Oczywiście zakładam przechowywanie w odpowiednich warunkach, (teoretycznie nie, ale nawet tusze do plujki miały...),

Nie odnotowałem takiego zjawiska, niezależnie, czy tanie gówno, czy równie tani (ale na propsie) Photocentric

dziobu pisze:- Jak tak na prawdę upierdliwe jest obcowanie z żywicą? Raz czytam że jej zbieranie i czyszczenie to masakra; ktoś inny mówi że "spoko",

Nie jest spoko. Żywica jest maksymalnie upierdliwa. Porównałbym ją do usuwania podpór w poziomym wydruku z ostatniego konkursu. Generalnie musisz mieć podkładki jakby kapnęło. Każde czyszczenie to zużycie 2 rękawiczek (oszczędnie jak chcesz zużyć jedną, to drugą rękę zawsze upieprzysz). Przygotowanie druku, to kolejne 2 rękawiczki. Usuwanie supportów, to kolejna para (chyba, że od razu czyścisz).

dziobu pisze:- Załóżmy że chcę drukować jakieś pierdoły w ilości hurtowej; da się z tego korzystać 24/7 czy co jakiś krótki czas trzeba wymienić folię/coś poprawić, skalibrować, itp?

Bez szans na 24/7. Wymieniasz folię, wymieniasz ekran (tak, tak, ekran!), skrobiesz wydruki. To nie FDM. Z kalibrację nie miałem jeszcze problemów, a używam już jakiś czas. Kalibrację możesz musieć powtórzyć, jak coś przekrzywisz, bo np. wydruk nie chce odejść i trzeba dużo więcej siły użyć.

dziobu pisze:- Żywica ponoć śmierdzi; jak bardzo to faktycznie przeszkadza? Nie żebym chciał koło tego spać, ale potrzebuję opinii kogoś wiarygodnego (to taki problem jak z ABSem w FDM; jednym śmierdzi bardzo a inni nie czują),

Smród jest nieprawdopodobny. Ta maseczka co jest w zestawie, to o kant dupy rozbić. Od razu nastaw się na wydatek ok. 100zł na porządną maskę. W mieszkaniu nie da się z tego korzystać. Wentylator jest aktywny, więc jak włączysz drukarkę i nic nie wydrukujesz, to już śmierdzi. Co prawda Photocentric jest dużo łagodniejszy niż Anycubic Resin, ale i tak smród jest potężny i długo się wietrzy.

dziobu pisze:- Czy wydruk trzeba jeszcze osobno utwardzać? Ewentualnie inaczej dopieszczać?

Trzeba. Ja najpierw zabrałem żony UV do paznokci, teraz mam 2 duże lampy. Latem spokojnie można wystawić na parapet, bo powinno szybciej zrobić robotę.

dziobu pisze:- Wydruki myje się w propanolu (?) - na ile starcza pojemnik z propanolem? Wystarczy jak raz na miesiąc go zmienię czy to co 2-3 wydruki już bardziej brudzi niż myje? Zakładam że drukarka chodzi 24/7 i wydruk zdejmuję 1-2/dziennie.

Na start kupujesz 1L IPA i duży słoik:) Dość mocno się to brudzi, ale jak opanujesz technikę płukania, to osad zostanie na dole i nie będzie przeszkadzał. Nie da się ukryć, że to wkurzająca część. Photocentric znów jest tutaj mistrzem, bo płuczesz pod bieżącą wodą.

dziobu pisze:- Często, tak w praktyce, wydruk Ci odpada? Dużo jest problemów z trzymaniem do stołu?

W Photonie tak. W droższych drukarkach są dużo lepsze ekrany i nie ma tego zjawiska w tej skali. Niestety. Często drukuje się większą ilość detali, więc to co spadnie, po prostu pozostaje plamą do zdrapania - łatwo będzie uszkodzić folię. Kolejny problem to supporty. Czasem odpadnie jeden support i cały wydruk szlak trafi - niestety, to nie FDM i dowiesz się o tym dopiero po 2-3 godzinach druku.

dziobu pisze:- Czy kupił byś ją jeszcze raz?

Photona bym już nie kupił, mając porównanie z innymi (droższymi). Jeśli drukarka jest do domu, nie do użytku komercyjnego, to myślę, że bym kupił raz jeszcze. Chociażby do robienia wysokoodpornych temperaturowo, elementów do Ultimakera:)

dziobu pisze: Odpowiedzi na większość pytań znalazłem sobie w sieci. Ale testy czy filmiki osób które żyją z testowania nieszczególnie do mnie przemawiają (sam potrafię zakrelmaować swoje drukarki jako cud techniki ale jak trzeba to też udowodnię że to szajs).
Dlatego chciałbym opinię kogoś kto korzysta z tego do pracy a nie do nagrywania filmików

Kupiłem ją, bo zobaczyłem filmiki w sieci. Śmiało mogę powiedzieć, że większość z nich to zwykła reklama (testuj i napisz pozytywnie lub wcale). Pomimo, że wydruki są imponującej jakości, to drukarka ma dużo wad. Trafnie pokazuje, że urządzenia tego pokroju są mocno przeszacowane, choć ekran jest niestety słaby. Porównałbym ją bardziej do HyperCube niż do Anety.
Sama żywica jest droga i szybko się kończy (tę dodawaną do Photona zużyłem w 2 dni, domówioną później w większej ilości, też szybko, teraz czekam na dostawę).

Ponieważ ja drukuję zatrważające ilości kół zębatych, zakup DLP (chociaż niekoniecznie Photona) uważam za trafiony.

virgin71 pisze:(...)

"Masakra, śmierdzi, drogie, wolne, nie kupuj, pieprzy sie, fatalne, kicha."

virgin71 pisze:Ponieważ ja drukuję zatrważające ilości kół zębatych, zakup DLP (chociaż niekoniecznie Photona) uważam za trafiony.

"Działa, jest OK"


Jak wcześniej coś wiedziałem, tak teraz wiem ilu rzeczy jeszcze nie wiem.
A już prawie ją kupiłem... A żeby Was...

Za to upewniłem się w dwóch sprawach:
- miałem rację odnośnie do sensu oglądania testów w sieci,
- da się drukować zębatki.

Dzięki

Ja mam żywice photocentric, ćwiczyłem i ćwiczę ale nie pachnie dla mnie.

Nie bardziej niż zwykła żywica polimerowa do kupienia w sklepie, a może nawet nieco mniej.

Aceton śmierdzi bardziej niż żywica (dla mnie).

Wiesz, smród, koszta i upierdliwość, rekompensuje jakość. Koła zębate wychodzą wyśmienite. Jeśli chodzi o jakość - kupujesz dobrą żywicę, to masz dobry, mocny wydruk.
Musisz mieć świadomość, że nie można tego używać w domu, że jest drogi i koszta piętrzą się, bo i folia i ekran są do wymiany (a ekran to lwia część tych drukarek przecież) co jakiś czas. Jakość jest wyśmienita, jak wydruk wyjdzie w 100%.
Takie proste medaliki/pionki do gier to nie mają gdzie się zepsuć (dlatego wyglądają cudownie), bardziej skomplikowane wydruki mogą się zwalić w wieeeeeeeeelu miejscach.
Ja technologią jestem zachwycony. Robotą przy niej już mniej. Opary żywicy wg. kogo są nietoksyczne/obojętne?! Absolutne minimum to dobra maska.

Komora nie załatwi sprawy, jeśli nie będzie to odprowadzone na zewnątrz.

Jeszcze jedno - obszar roboczy. Co chwilę ktoś chce budować drukarkę 300x 500x 400x na ileś tam, a tutaj wielki zachwyt z 6x11 cm:) To jest komedia:D

@virgin71, jakie żywice używasz?

Jak wyżej. Sprawdziłem też tę "radziecką", która nie śmierdzi i ma "atesty":D
Mało zapachu, ale to nie ma znaczenia. Jak już wspomniano kiedyś - czad też jest bezwonny.

Kurde, nie da się edytować już. Chciałem dopowiedzieć o czasie wydruku - wcale nie jest długo. Jeśli robisz dużo małych przedmiotów, to jest często krócej niż w FDM - nie dotyczy to drukarek laserowych, jak The Form. Tam niestety ilość detali podnosi czas druku. Tutaj czas zależy wyłącznie od ilości warstw i to jest najbardziej pozytywna cecha DLP.

Te koła zębate to wytrzymałościowo z jakim materiałem przy wydruku FDM mógłbyś porównać? O ile to nie jakaś tajemnica to do czego je używasz?

Różnie, bo z różnych materiałów i do różnych zastosowań. Generalnie porównałbym do POM, ostatecznie do PC. Chociaż są i takie co są porównywalne do ABS, ale to jak idą jakieś tanie prototypy. Większe ilości raczej z tych najmocniejszych.

Pierwsze próby za mną. Ale coś nie jest tak.
1.Ustawiam na kartkę papieru oś Z. Dokręcam wkręt blokujący, wchodzę w ustawienia i zatwierdzam nowe Z=0 dla ustawionego stołu. Niby ok, ale jak dam Z homing to nie zjeżdża mi tacka do ustawionego zera tylko zatrzymuje się ok 2mm ponad wyświetlaczem. To tak ma być?
2. Jak daje test wyświetlacza to widać jak na LCD wyświetla się prostokąt ale nie jest zbyt jasny, jakby dioda podświetlania nie działała. Zrobię po południu fotkę. Wydaje mi się, że to powinno świecić bardzo jasno.

2. Człowiek nie widzi UV.

Ad 1. no musi się zatrzymać nad bo dochodzi przecież grubość całej miski.
Ad 2. https://www.youtube.com/watch?v=dVYJfl3tOQk tutaj to wygląda identycznie, o ile dobrze rozumiem to to jest dioda UV i większość światła jest niewidoczna, ale niech mnie ktoś poprawi jeśli źle myśle.

405nm jest w zakresie światła widzialnego
Ale chyba jednak coś z pozycja Z0 jest nie tak. Potęguje wieczorem jeszcze.

Sądziłem, że jak UV, to UV.
Niemniej, 405 nm jest na granicy światła widzialnego, nie będziesz postrzegał tego światła jako jasnego.

Może ktoś zabrać kilka wydruków z python`a na zlot.
Jak twardość sztywność wydruków??

Wezmę drukarkę

SQ9KRD pisze:Może ktoś zabrać kilka wydruków z python`a na zlot.
Jak twardość sztywność wydruków??

Wezmę wydruki z tej żywicy dodawanej do Photona. Chyba jeszcze mam jakiś pierścionek z Photocentric, co mi klient nie odebrał (już trochę leży, a telefon milczy).
Wezmę żywicę, bo wystarczy, że Tomek bierze drukarkę:)

yup... w końcu odebrałem moją drukarkę i zaraz zabrałem się za druk by zobaczyć tą różnicę jakości. Wnioski są następujące:
- Pierwszy "ukończony" wydruk stanowiły dwa krążki - jeden przyklejony do stołu, drugi do dnia zbiornika. Zakładam, że to kwestia źle wypoziomowanego stołu, była korekta i teraz czekam, aż trochę wyjedzie z zbiornika
- Drukarka stosunkowo prosta i bardzo przypadała mi do gustu (póki co), liczę, że jakaś seria nieudanych wydruków nie zepsuje tego wrażenia
- Stolik bardzo ciężko odchodzi od prowadnicy (i pamiętałem o odkręceniu śruby), jest na tyle ciasno spasowany, że o mało nie przewróciłem maszyny (na szczęście wyjąłem wcześniej zbiornik XD)
- Jeśli chodzi o żywicę to aż tak strasznie się nie syfi - a przynajmniej nie tak jak zakładałem czytając opinie - powiedziałbym, że syf jest głównie z kiepskiego projektu. Wanienka mogłaby mieć dzióbek do zlewania, a papierowe filtry bardziej pod wymiar butelki. Myślę, że sensownym będzie zmajstrowanie jakiegoś lejka z identycznym filtrem do tego, co jest w papierkach

- Kwestia ostateczna - ZAPACH - dla mnie nie jest taki straszny, powiedziałbym, że mi kojarzy się z metalowymi opiłkami. Jeszcze zostało sprawdzić rano gdy nie będzie takiego przewiewu. Jeśli chodzi o intensywność to:
a) Histore są wyolbrzymione
albo
b) Mój węch jest już wystarczająco zniszczony po pracy w drukarni gdzie izopropanol i cleaner pachnie nawet przyjemnie xd

Tak na szybko, nie wyszedł pierwszy wydruk a to chyba, że za blisko ustawiłem platformę. Nie zauważyłem, że kartka której użyłem (z kalendarza) ma 0,05mm. Wydruk nie przykleił się do platformy tylko do membrany. Jak ustawiłem na zwykłą kartkę 0,1mm to poszło.

Enter pisze: b) Mój węch jest już wystarczająco zniszczony po pracy w drukarni gdzie izopropanol i cleaner pachnie nawet przyjemnie xd

Co człek, to opinia. Dla mnie dramat i wali całe pomieszczenie. U mnie to wychodzi z biura i już miałem pierwszą reprymendę w tej sprawie. Jak będę uciążliwy to wypowiedzą umowę:)
Zatem stawiam na zacytowaną opcję

Jeszcze kilka wydruków i zobaczysz jak wszystko upierdzielisz na zielono,
witamy w klubie żywicowców

Po wydrukowaniu pierścienia z LotR, wszystkie wady wymiękają

A myślałem, że będzie na tyle źle, że będzie trzeba zbudować komorę z której odprowadzone będzie powietrze przez filtr węglowy - może to jest jakieś rozwiązanie gdyby mieszkanie wypełniła żywica xd
I witam, witam. Z chęcią porównam wydruki FDM do tego SLA

Witam,

Jak kleiłem coś dwuskładniowym klejem, to czuć nieprzyjemny specyficzny zapach. Trochę mało przyswajalny zapach,
Od Butapremu ludzie się uzależniali. Wpadali w uwielbienie, niekiedy uzależnienie. Od takiego zapachu żywicznego raczej wątpię.
Żywice wydzielają niezbyt miłe zapachy.
Ogólnie drukuję na PET-G. Praktycznie zapomniałem o zapachu ABS-u.
Ale wychowałem się na ABS i go szanuję. Nawet jak mam poczuć jego zapach, to przychodzą wspomnienia
z początków druku 3D.

Jak tnę aluminium, to nie czuję większego nieprzyjemnego zapachu.Jak mam uciąć pręty stalowe kątówką
to zapach jest nieprzyjemny, jak ze stalowni. Muszę w pomieszczeniu użyć toaletowego dezynfektora.

Jednak mimo tego dla uzyskania jakości druku, poświęcamy się niemiłym zapachom, bądź minimalnym uszczerbkiem
zdrowia.

Ale nie narzekajmy, jadąc do pracy w zatłoczonym mieście wdychamy o wiele więcej szkodliwych i nieprzyjemnych
zapachów.

Nie znaczy to jednak, że z tym nie walczymy,

A pro po wydruków SLA z żywicy.

Zapytałem brata, specjalisty od polimerów i fotopolimerów, odnośnie
wytrzymałości mechanicznej fotopolimerów.
Odpowiedź:
Większość popularnych tanich fotopolimerów (tanich w cyklu produkcyjnym) jest krucha.
Zapytałem w czym się to objawia. Odpowiedź była prosta. Wytłumaczył mi jak laikowi.
Diament jest bardzo twardy, ale ma takie wiązania, że drobna rysa i odpowiedni przyłożona siła powoduje pęknięcia.
Podobnie jest ze szkłem.

Są jednak fotopolimery bardziej odporne, np. takie jak stosowane w stomatologi, ale to jest inny próg cenowy.

Od siebie:

Dlatego na obecną chwilę SLA jest idealnym, tak jak pisali koledzy rozwiązaniem do drukowania drobnych elementów
ozdobnych, raczej nie konstrukcyjnych.

Ale sam jestem bardzo ciekaw tych wydruków.

ps.

Ostatnio słyszałem na TOK FM taką reklamę:
Jeśli mamy wzdęcia to adoptujmy psa.
Gdy, nam się w towarzystwie wymsknie, to możemy powiedzieć:
Skiper!!!
I wtedy wszyscy skierują wzrok na Skipera.

Może powinniśmy adoptować psa.

Mnie już od odoru głowa ćmi a mam otwarte pomieszczenie 18m2 na przestrzał. Już myślę jak to wywalić do drewutni

ja mogę wam tylko polecić używania masek z filtrami ponieważ w jakimś stanie w Stanach udowodniono że żywica powoduje raka , nie pamiętam jaki rodzaj bo ich jest trochę...

TDI-CAD pisze:Mnie już od odoru głowa ćmi a mam otwarte pomieszczenie 18m2 na przestrzał. Już myślę jak to wywalić do drewutni

Co tylko potwierdza tezę, że @Enter ma zniszczony nos:D

Bo sam smród nie jest straszny ale opary juz tak. Jak posiedzialem chwile nad koszem gdzie wrzucałem zużyte ręczniki papierowe to zaczęły mnie oczy szczypac.

Ja robię tak, że wszystko robię w rękawiczkach, a na koniec zbieram wszystkie śmieci do ręki i ściągam rękawiczki wywracając na lewą stronę. Inaczej można się potruć.

Wydruk testowy wyszedł kozacko.
Wysokość 75mm,
Czas druku ponad 5h
Czy wiecie na jakiej wysokości warstwy jest cięty ten model?

TDI-CAD pisze: Czy wiecie na jakiej wysokości warstwy jest cięty ten model?

Jakiej warstwy? Przecież nic nie widać

Cześć, wczoraj skończyłem drukować identyczną kostkę i jestem z niej bardzo zadowolony. Dla tego podjąłem się czegoś bardziej wymagającego i zgodnie z Nickiem - wydrukowałem kuca. Problemem jest To, iż wspomniany kopytny po druku ma... przetrącony nos:
https://imgur.com/a/391Lw39 - białe ślady po zeszlifowaniu supportow
Wygląda jakby skądś dostał strzał w pysk, oko oraz kopytka. Spotkaliście się już z tym? Kojarzycue o co chodzi? Nie chciałbym poświęcać 7h druku na taki sam efekt xd

Ale kusicie tym photonem:p

Co do kuca to moze suporty nie zalapaly? Lub za malo w tym miejscu?

Widziałem wydruki na żywo u TDI i się strasznie na tę drukarkę napaliłem, jedyny problem to jednak opary żywicy. Trzeba pomyśleć o dobrej wentylacji.

Ja miałem szachy na sklepie i jest ich coraz mniej. Faktycznie przypadają do gustu i ludzie sobie biorą po pionku...

tanczacy pisze:Mam sześć

Ogólnie rzecz biorąc super maszynka, drukuję, zdejmuję wydruki, czyszczę stolik, zakładam z powrotem, dolewam żywicę i drukuję dalej

Też mam od stycznia i w miarę jestem zadowolony, choć są wady.
Ale ja nie o tym...
Mam pytanie: skąd masz zestaw do WOTR? Nie mogę go nigdzie znaleźć... ((
pozdrwaiam

VVilku pisze:

tanczacy pisze:Mam sześć

Ogólnie rzecz biorąc super maszynka, drukuję, zdejmuję wydruki, czyszczę stolik, zakładam z powrotem, dolewam żywicę i drukuję dalej

Też mam od stycznia i w miarę jestem zadowolony, choć są wady.
Ale ja nie o tym...
Mam pytanie: skąd masz zestaw do WOTR? Nie mogę go nigdzie znaleźć... ((
pozdrwaiam

Nie możesz znaleźć bo zestaw jest u mnie, musisz sobie też sam zrobić

tanczacy pisze:Nie możesz znaleźć bo zestaw jest u mnie, musisz sobie też sam zrobić

Wysłałem PW.

virgin71 pisze:Trzeba. Ja najpierw zabrałem żony UV do paznokci, teraz mam 2 duże lampy. Latem spokojnie można wystawić na parapet, bo powinno szybciej zrobić robotę.

Tak przy okazji się dopytam - mógłbyś napisać konkretnie co to za "2 duże lampy"?
Wsadziłeś zwykłe żarówki UV (UVB? jaka moc?) czy masz coś lepszego (?).

Ja używam katod UV aktualnie, ale lepiej jest wstawić świetlówki 9W.

1. Anycubicowa żywica nieco śmierdzi ale przy innych rozpuszczalnikach to nic. Oczyszczacz powietrza obok skutecznie sobie z tym radzi. Wsadzenie drukarki w karton na czas druku powinno skutecznie rozwiązać cały problem. Zobaczę które z innych dostępnych żywic są mniej upierdliwe.
2. Żywica fajnie zmywa się propanolem... Często maluję/lakieruję syfem zmywalnym acetonem czy nitro. Tutaj to wręcz bajka.
3. Do pierwszych kilku wydruków testowych nie zużyłem żadnej rękawicy, za to w swoim syfie znalazłem już sitko metalowe; zrobię sobie takie wielokrotnego użytku

Soft na PC jest prymitywny, ale działa.
Poza wywaleniem/wymianą/tuningiem głośnego wentylatora to reszta jest OK.
Oczywiście na początku ustawiłem stół za wysoko i wlałem za dużo żywicy, ale dało się to prosto odkręcić.
Jak ktoś na codzień babra się w jakiejkolwiek chemii, czy przemysłowej czy nawet modelarskiej, to tu odnajdzie się bez problemu. Do tego całe to pudło mieści się w polu roboczym chińczyka i zastanawiam się czy sobie na to pokrywy nie wydrukować

Kto był na zlocie, wie jak żywica śmierdzi:) i jak długo. Nie tylko ta Photonowa. Każda śmierdzi.

witam
jak wygląda awaryjność tej drukarki po miesiącu lub kilku jej użytkowania ? przymierzam się do jej zakupu , planowałem kupić pod koniec roku form2 ale raczej niema co przepłacać

bafunio pisze:witam
jak wygląda awaryjność tej drukarki po miesiącu lub kilku jej użytkowania ? przymierzam się do jej zakupu , planowałem kupić pod koniec roku form2 ale raczej niema co przepłacać

Form 2 to zupełnie inna technologia! Form ma inne pole robocze!
Względem Form2, to Photon ma tragiczny soft, z którego nie da się nic wyciągnąć. Obie drukarki są warte dokładnie tyle ile kosztują. Przed zlotem, myślałem, że tylko ja mam problem z wyświetlaczem, ale emartinelli też miał go do wymiany. U mnie leci już kolejny wyświetlacz. Na szczęście kosztuje on jedynie 200zł. W każdym razie do drukarki zamów sobie ze 3-4 wyświetlacze i dodatkowe folie FEP jeśli zamierzasz drukować komercyjnie.
W Form 2 jakaś kasa to R&D, jakaś kasa to marketing, jakaś kasa to dodatki. Pozostała kasa to jakość, której w Photonie nie uświadczysz.

Jedyną wadą Form 2 jest czas pracy zależny od ilości detali. Tego w Photonie nie ma. Zawsze naświetlane jest całe pole robocze.

virgin71 pisze:Względem Form2, to Photon ma tragiczny soft, z którego nie da się nic wyciągnąć.

Względem wszystkiego. Nie da się nawet projektu zapisać.

virgin71 pisze:Przed zlotem, myślałem, że tylko ja mam problem z wyświetlaczem, ale emartinelli też miał go do wymiany. U mnie leci już kolejny wyświetlacz.

Padają Wam? Jak często?

Wyświetlacz ma różne problemy. Przyjmij, że jak drukujesz nieustannie przez miesiąc, to 2 wyświetlacze się przydadzą. Lepiej chociaż jeden mieć w zapasie, bo wyświetlacze tylko z chin idą.

Drukuję na 6 drukarkach od kilku miesięcy i to dużo, narazie nic się nie dzieje.
Zmodyfikowałem tylko uchwyty w drukarkach i druk leci

dzięki za odpowiedzi , w takim razie zdecyduje się na form2 , drukarka będzie raczej przeznaczona do drukowania modeli , nawet z tego względu że kg żywicy do niej kosztuje od 700zl w zwyz, jestem ciekawy jak wychodzą wydruki z tańszych zmiennikow.

Jak zmodyfikowałeś uchwyty? Co to znaczy dużo?

virgin71 pisze:Jak zmodyfikowałeś uchwyty? Co to znaczy dużo?

https://3dgarage.shop/en/bc-resins/60-e ... hoton.html

Patent dobry, nie kalibrujesz na kartę lecz bezpośrednio na FEP.

Dużo to znaczy u mnie że tak od 6 rano do 22 i czasami dłuższe wydruki zostawiam na noc żeby rano zdjąć gotowe.

U mnie z kalibracją nie ma problemu. Poprawiam raz na kilkadziesiąt wydruków.
Pewnie trafiłeś lepszy wyświetlacz w takim razie. Przy Form2 drukarka i tak jest słaba.

virgin71 pisze:Przy Form2 drukarka i tak jest słaba.

Przy Form2 drukarka kosztuje 10x mniej.

Dla mnie najważniejsze że klienci nie pytają na czym drukuję, są po prostu zachwyceni.

tanczacy pisze:Dla mnie najważniejsze że klienci nie pytają na czym drukuję, są po prostu zachwyceni.

Zależy od klienta. Jak ktoś nie widział żadnego wydruku 3D, to jest zachwycony FDMem. Jak weźmiesz wydruk z DLP porównasz z laserem w Form2, to wychodzi różnica na poziomie FDM->DLP.
Jeśli są zadowoleni (figurki, tak?) to jak najbardziej dobry znak. Zależy do czego się używa. Szachy Photon robi piękne. Koła zębate już nie.

virgin71 pisze:Zależy od klienta. Jak ktoś nie widział żadnego wydruku 3D, to jest zachwycony FDMem. Jak weźmiesz wydruk z DLP porównasz z laserem w Form2, to wychodzi różnica na poziomie FDM->DLP.
Jeśli są zadowoleni (figurki, tak?) to jak najbardziej dobry znak. Zależy do czego się używa. Szachy Photon robi piękne. Koła zębate już nie.

No właśnie, grunt żeby klient był zadowolony, mam też inne żywiczne: Wanhao D7, Liquid Crystal 10, HR i Precision, ale 90% wydruków odwalają Photony.

Nie drukuję tylko figurki, ale kół zębatych akurat nie więc nie powiem jak wychodzą.

Czym się różni Photon od D7? Masz D7 1.4? Czym ustępuje LC Precision? To co robisz jest na tyle małe, że nie używasz LC 10?

virgin71 pisze:Czym się różni Photon od D7? Masz D7 1.4? Czym ustępuje LC Precision? To co robisz jest na tyle małe, że nie używasz LC 10?

Photon różni się łatwością obsługi, po wydruku szybkie oczyszczenie i lecę z następnym drukiem, wystarczy dolać świeżą żywicę (tak robię przez cały dzień, wieczorem zlewam resztki i czyszczę sprzęt).
Mam D7 1.5 Box, ustępuje precision łatwością obsługi no i do Precision są fajne żywice, w przyszłym tygodniu będę miał nowe ciekawe żywice.

Drukuję z reguły modele o średnicy 30 mm, wchodzi 6 sztuk do Photona, wydajność jest bardzo dobra

Ok, sprawa jest jasna. Drukujemy kompletnie różne rzeczy. Dla Ciebie Photon będzie spoko, chociaż LC go miażdży żywicami:)

virgin71 pisze:Ok, sprawa jest jasna. Drukujemy kompletnie różne rzeczy. Dla Ciebie Photon będzie spoko, chociaż LC go miażdży żywicami:)

Po prostu Photon jest do masówki

@tanczacy możesz rozwinąć różnice pomiędzy photonem a precision?

Żywicami przede wszystkim. Generalnie poza ceną, Precision bije Photona w całej reszcie. Photon to głównie cena. Masz 4 drukarki zamiast jednej dobrej. Nawet jak coś Ci jedna zwali, to 3 wydrukowały. Przy produkcji niskoseryjnej to duża różnica.

A jak często coś się dzieje z wydrukiem na precision?
Możecie powiedzieć coś więcej na temat LC?
Co jest najbardziej uciążliwe/irytujące w tej drukarce, jak wygląda kwestia oprogramowania?

Fcek pisze:A jak często coś się dzieje z wydrukiem na precision?
Możecie powiedzieć coś więcej na temat LC?
Co jest najbardziej uciążliwe/irytujące w tej drukarce, jak wygląda kwestia oprogramowania?

U mnie na LC nie dzieje się nic. Filtr UV/daylight, jak pokazał zlot, w Photonie jest słaby, a w LC jest naprawdę dobry. Największą zaletą drukarki jest oprogramowanie właśnie. Ono pozwala na wszystko. To jest oprogramowanie płatne i rozbudowane. Przy cenie Photona, nie można sobie pozwolić na rozbudowanie softu. Przy kwocie na LC, soft jest z najwyższej półki.
Największą wadą jest to, że jak nie posprzątasz dobrze, to żywica zaschnie. W poprzednich wersjach LC był z tym mega problem. Co upaprzesz żywicą daylight, to niestety trzeba wymyć, bo ona się szybko utwardza. Co jest też zaletą. Nie potrzebujesz kuracji UV, która jest szkodliwa dla wzroku, a wystarczy utwardzać w świetle dziennym. Kolejną wadą jest cena. Trzeba niestety wywalić 9 kafli.

LC są moim zdaniem tak dobre i mają tak fajne żywice, że myślę nad współpracą z Photocentic.

Ktoś tu bardzo nie lubi Photona

No dobrze, ale jak wlejesz photocentric do photona to powinno ruszyć. (Ewentualnie po wymianie diod na full spectrum).

dziobu pisze:Ktoś tu bardzo nie lubi Photona

Uwielbiam go, tylko soft to maniana. Uwielbiałem go od początku. Po wymianach ekranu mniej, ale nadal jest super. Tyle, że nie do wszystkiego.
Generalnie jest tak jak z Lume i Ultimakerem. Obie drukarki są spoko, jednakże cenowo różnica jest duża. Jakość wykonania jest też tak odległa, jak różnica w cenie.

Z resztą tak jest wszędzie. Dacia Duster jest fajna i tania. Jak pojeździsz Hondą CRV, to ciężko mówić o Dusterze w superlatywach. Oczywiście, że auto naprawisz młotkiem i śrubokrętem, ale nie ma co ściemniać, że CRV nie jest wygodniejsze, lepiej wykonane. Lepiej się jeździ i generalnie wszystko gra od początku do końca. W pewnych kwotach jest R&D. Niestety, Anycubic nie ma R&D, tylko kopiuje pewne rozwiązania. Dacia też nie opracowuje silników, tylko wstawia to co Renault zrobił w R&D, bo auta ze znaczkiem rombu mają w cenie ten dodatek kwotowy dla całego działu.

MCX, nie utwardzi się daylight i odwrotnie. Żywice są podobne, ale to nie to samo.

Witam, mam kilka pytań odnośnie photona - byłbym wdzięczny za odpowiedzi na nurtujące mnie pytania odnośnie drukarki. Posiadam piwnice domu jednorodzinnym w ktorej chciałbym zrobić miejsce do drukowania w/w drukarką. Niestety nie jest to sterylne pomieszczenie a zwykla typowa piwnico/graciarnia. Wiec jest sporo kurzu itp. Udało mi się wygospodarować trochę przestrzeni, poodkurzałem co się dało itp no ale nadal to piwnica.
1. Jaki wpływ na druk oraz żywice mogą mieć ewentualne drobinki kurzu które gdzieś się zawieruszą ?
2. Czy drukarka z zamkniętą zasłoną jest dosyć dobrze chroniona przed czynnikami zewnętrznymi ?
3. Jak wygląda sprawa z wilgotnością powietrza ? Pomieszczenie jest dosyć "chłodno/wilgotne"
4. Czy nieprzyjemny zapach żywicy wydobywa się z konkretnego miejsca podczas druku czy jest to zapach wydobywający się z całego urządzenia ? (myślę na zrobieniem wentylacji)
5. Jak wygląda sprawa z ilością żywicy do druku ? da się jakoś określić ilość potrzebną na konkretny druk ?
6. Czy zalana do pełna żywicą powierzchnia "korytka" wystarczy na wydrukowanie modelu ktory wypelni pole wydruku w pionie ? czy ok 10cm/6cm/15cm wysokości jakaś postać albo scena ?
7. Ile wynosi masa jakiś przykładowych modeli o danej objętości i wysokości ? Mógłby ktoś się podzielić np zdjęciem wydruku + podanie wymiarów + masy ? ))))))

Z góry serdecznie dziękuję za odpowiedzi i mam nadzieję że w niedługim czasie pochwalę się wydrukami

1. Podobno rujnujący.

1. Jak to będzie pył, to będzie słabo.
2. Nie. Na zlocie wystawiliśmy Photona za okno (bo śmierdział) i utwardziło żywicę tam gdzie nie trzeba.
4. Generalnie jest wentylacja, ale śmierdzi całość.
5. Zawsze musisz zalać sporo, ale nie przelać.
6. Tak na logikę - żywicy nie przybywa. Na sześcian nie starczy. Czasem trzeba dolewać.
7. Możesz policzyć to w slicerze do FDM, tylko zadać 100% wypełnienia i ustawić materiał z gęstością 1,03 (żywica jest blisko wody).
Photon ma bardzo ograniczony slicer i jest on sporą wadą drukarki.

7. użyj tego, pokaże objętość i inne wymiary: https://formlabs.com/tools/preform/

maniek_PL pisze:Wiec jest sporo kurzu itp.

Mam Photona na strychu. Więcej chyba nie muszę dodawać
I Kraków za oknem.
(btw. drukarkę mam równo od miesiąca)


1. Ogromne. Utwardzone fragmenty żywicy, kurz, bąble powietrza. To wszystko będzie dziurą w modelu lub, jak trafi na podporę lub cienki element, rozwali Ci model.
Mam dwa zbiorniki na żywicę; ten drugi jest w wydrukowanym pudełku, oczywiście z żywicą, i to wystarcza. Zbiornik wewnątrz drukarki przykrywam (drukowaną) pokrywą. Syfu w nich nie stwierdziłem i po wydrukach nic nie widać.

2. Tydzień stała nieruszana z żywicą w środku; zbiornik przykryty pokrywą z PETa i całość zamknięta. Na strych wpada niewiele światła (pewnie w piwnicy będzesz miał tyle samo albo mniej). Na tyle mało że wieczorami, gdy słońce jest nisko i faktycznie świeci w kierunku drukarki, promieniowanie UV jest na tyle słabe że filament zmieniający kolor nie reaguje (mam taki czuły na UV). Myślę że odpowiedź też kryje się w dodatkowych szybkach/foliach które można do niej dokupić żeby zwiększyć odporność obudowy na promieniowanie UV. Jak by drukarka sama w sobie dawała radę ochronić wnętrze to nikt by tego nie kupował. U mnie - zbędne.

3. Na strychu mam spore wahania jednego i drugiego. Od 18 do ~35 stopni i, obecnie do 75% (aaaaaaaaa!) wilgotności. Po filamentach widać że są wilgotne i niektóre (np. Nylon) muszę suszyć. W żywicy nie zauważyłęm róznic a odkąd mam drukarkę przeleciałem chyba przez pełny zakres dostępnych u mnie temperatur i wilgotności (ostatnie deszcze).

4. Po włączeniu działa wentylator wypychający powietrze z wnętrza drukarki. Niby przez filtr ale nie wiem co ona daje.
Ichnia żywica śmierdzi; jak dla mnie niewiele ale to kwestia subiektywna. Testuję obecnie liczne na rynku zamienniki i żaden nie wydziela zapachu nawet w połowie tak intensywnego jak oryginał. W moim rankingu przoduje Monocure; żona stwierdziła że nic nie czuć. Przecież nie będę się z nią kłócił

7.

A więc dołączyłem do grona drukarzy
Pierwszy model jaki poszedł na warsztat to sokół milenium ze Star Wars. Zdjęcie pokazuje model po nałożeniu podkładu oraz jakiś tam cieni itp
Model ma długość ok 9,5 cm
Czas druku 2h 35 min
Model w czasie druku pochylony o jakies 35 stopni
O ile górna warstwa jest jak dla mnie świetna o tyle dolna jest powiedzmy że zadowalająca. Wine zganiam na zbyt gęstą ilość podpór które zjadły detale (auto - 30%) oraz ich krótkość (wyłamywałem je używając naprawdę sporo siły oraz szpachelki) -
Co do zapachu - no cóż - śmierdzi paloną instalacją elektryczną ale nie jest to jakiś przesadnie drażniący zapach. Bez problemu da się wysiedzieć. Znacznie bardziej nieprzyjemny jest zapach alkocholu do mycia.

Skoro tak odczuwasz ichnią żywicę, to po zmianie na FunToDo albo Monocure nie będziesz czuć niczego

Czytając wcześniejsze posty doszedłem do tego samego wniosku Za godzinę wyciągam kolejny model z "lodówki" - oby był ok

To może przy okazji wrzucę kilka mniej udanych wydruków żeby się nikomu nie wydawało że sprzęt i technologia są idealne.

Modele: Wieża Eiffla: https://www.thingiverse.com/thing:2239567
warstwa 0.05; żywica Monocure Rapid Blue

Wieża Pi: https://www.thingiverse.com/thing:2958242
warstwa 0.025; żywica Photocentric Hard White (*1)

(*1) ta żywica jest kremowa a nie biała; prawdziwie biała jest np 3DOK.

Dopóki zabawa trwa firmową żywicą, problemów w zasadzie nie ma. No chyba że z ułożeniem detalu czy podporami. Ale to kwestia wprawy. Natomiast po zmianie zaczyna się jazda z czasem utwardzania. Photon ma zarąbiście bogatą konfigurację druku: ale mimo to jest z czym się bić Wieża Eiffla drukowała się kilka godzin, ale Pi - 26:30. A i tak mam wrażenie że czas na warstwę (15s na 0.025) miałem za krótki. Przy 10s wydruk się rozpadł po centymetrze; pewnie na 18-20s było by o klasę lepiej. Niebawem sprawdzę.

Jedziem dalej:
w pewnym powiększeniu widać zarówno warstwy jak i rozdzielczość samego wydruku: Oczywiście z daleka wygląda to niemal idealnie; tutaj efektu nie poprawia paskudny kolor żywicy.

Efekty niedoświetlenia:
tak jak w przypadku FDM, tutaj też nie da się drukować w powietrzu. Dziwne Zbyt małe kąty albo za szerokie nawisy (uwaga - to także zalezy od żywicy i czasu naświetlania) powodują takie problemy: Podobnie wygląda sytuacja gdy trafi się poproch czy naświetlony kawałęk żywicy - w tym miejscu będzie dziura lub w ogóle brak druku.

Jak już wydruk wyszedł i banan na ustach się rozszerza, to można jeszcze go stracić zbyt długo naświetlając detal. Teoretycznie to nie powinno mieć znaczenia. Praktycznie widzę, że ma: Przyznam że wrzuciłem pod lampę...i zapomniałem. Timer do wyłączenia dopiero sobie zrobię/kupię.

Posta wrzuciłem bo ładnych wydruków w sieci jest multum, ale przyznać się do kichy to nie ma komu - a to dalej jest tylko drukarka Ogólnie to nie wychodzi mi/psuję w lampie UV ok 5-10% wydruków. Przy poim niewielkiem doświadczeniu to jest to akceptowalny procent. A z ciekawostek - napis na dioramie jest z Photona (Photocentric): viewtopic.php?f=46&t=2853&start=30#p48241.

maniek_PL pisze:Pierwszy model jaki poszedł na warsztat to sokół milenium ze Star Wars. Zdjęcie pokazuje model po nałożeniu podkładu oraz jakiś tam cieni itp

Jak go pomalowałeś w taki sposób że widać nierównomierne białe kreski, plamki na szarym? W sensie to jest jakiś puder który się rozdmuchuje na powierzchni, bo nie wierzę że tak to pomalowałeś dokładnie? ;p

Mi to wygląda na zwyczajne pociągnięcia tzw suchym pędzlem.

rocendroll pisze:

maniek_PL pisze:Pierwszy model jaki poszedł na warsztat to sokół milenium ze Star Wars. Zdjęcie pokazuje model po nałożeniu podkładu oraz jakiś tam cieni itp

Jak go pomalowałeś w taki sposób że widać nierównomierne białe kreski, plamki na szarym? W sensie to jest jakiś puder który się rozdmuchuje na powierzchni, bo nie wierzę że tak to pomalowałeś dokładnie? ;p

Najpierw podkład szary znaleziony w garażu, następnie rozwodniona farba do malowania ścian a następnie na "sucho" biała też do malowania ścian

Nie wiem jak edytować poprzedni post. A więc kolejny wydruk. Tym razem popiersie Hulka w wersji Gladiator
Zakupiłem kilka akwareli w sklepie plastycznym i zakosiłem dziecku jakieś pędzelki. Mój pierwszy model malowany farbkami
Sam model w sobie oczywiście nie wyszedł idealnie. Jest wydrążony w środku. Lewa ręka wydrukowała się tylko do połowy. Druk wykonany na standardowych ustawieniach photona.

Kolejny to cell z dragon balla, odcięte skrzydełka na plecach i druknięte osobno - tym razem klapa całkowita. model wyszedł jako plama. Wprowadziłem testowo ustawienia z wydruku sokoła milenium i cell wyszedł idealnie.
Layer thickness - 0.05
Exposure - 14
Off time - 6.5
Bottom Exposure time - 90
Bottom layer 10
i wyszedł idealnie ) podkład jest dosyć lepiący dlatego mocel wyglada na oblepionego syfem (to kurz itp) Po wydruku i czyszczeniu alko byl idealnie gladki.

To tu żeby było w temacie: osłony do pojemników na żywicę.
Jeden pojemnik: Stosik: I tak wygląda w praktyce "transparent" wg Spectrum (Spectrum PET-G Black Transparent).

dziobu pisze:A z ciekawostek - napis na dioramie jest z Photona (Photocentric): viewtopic.php?f=46&t=2853&start=30#p48241.

Ej... to jest złamanie warunków konkursu!
Wydruk jest sam w sobie zajebiaszczy ... i diorama jest dodatkiem, ale skoro już ją dajesz do oceny to ... tylko FDM miał być.
Malowanie jest ok i naprawdę podziwiam, ale jednocześnie mam lekki niesmak (gdzieś zabrakło gry fair).


PS.: Tylko niech nikt tego nie odbiera jako jakąś mocną krytykę ... to tylko taki malutki-malutki niesmaczek kurcze nie wiem jak to napisać żeby zbyt "mocne" nie było. Dziobu jest OK ... i wydruk jest OK ... tylko coś mnie swędzi ... (i nie jest to brud ... i nie jest to też nasza narodowa zawiść )

Ani troche. Konkursowym modelem jest mech i wszystko co bylo zadane do wydrukowania w projekcie źródłowym, jest na FDM. Nikt nie mówił że diorama tez ma byc fdm, nie zabranial uzywania szpachli czy pigmentow

kupiłem drukarkę anycubic photon i nie wiem co jest, detak przyczepia się do folii a nie do "stołu" proszę o poradę.

Aha


edit.
A jak już ogarniesz że tu NALEŻY pisać czytelnie i w miarę bez błędów - to:

• zwiększ czas naświetlania i ilość pierwszych warstw,
• sprawdź poziomowanie i "zero" stołu,
• możesz też porysować nieco stół papierem ściernym (jedni polecają, inni nie)

Do tego nie będę zakładać nowego tematu. Z ciekawości sprawdziłem jak dobrze wnętrze jest chronione przed promieniowaniem UV
Zakładając że ledy zachowują swoje 405um a szyba ma to tłumić, uważam że tu nie powinno być niczego widać: Ale mogę się mylić.

Mam mały problem, żywica przykleja mi się do folii, ale do stołu również, przy każdym podjeździe do góry słyszę jak się odrywa od filmu. Jakieś propozycje ? Żywica Anycubic. Sam wydruk to element zapełniający niemal całą powierzchnię roboczą.

corradoskj pisze:Mam mały problem, żywica przykleja mi się do folii, ale do stołu również, przy każdym podjeździe do góry słyszę jak się odrywa od filmu. Jakieś propozycje ?

Słuchawki załóż ;P
U mnie ledwo słychać bo wewnętrzny wentylator wszystko zagłusza. To też sposób

Tak to działa. Każda nowa warstwa trzyma się wszystkiego wokół, w tym stołu i folii. Problem jest dopiero wtedy gdy do folii przylega lepiej niż do stołu/reszty modelu.
Ewentualnie możesz skrócić nieznacznie czas naświetlania ale jeśli wydruk wychodzi prawidłowo to nie kombinuj.

Uprzedzając kolejne pytanie - tak, folia się zużywa.

Założyłem świeżutką folię szukając rozwiązania, Zwaliłem już 2 wydruki które sporo kosztowały żywicy bo stół się przestawia gdy tak duża powierzchnia przykleja się zarówno do folii jak i stołu.Widać jak się rusza przy każdym podnoszeniu. Skracałem też czas naświetlania z 50 na 30 przy początkowych i do 8 z 10 przy kolejnych.

To może zmień żywicę. Anycubicowa jest po prostu...do dupy Drukuję czasem wielkie rzeczy i słychać jak się odkleja, ale nie pamiętam żeby mi stół przestawiło.
Polecam Monocure Rapid.

Już wiem. Przypomniałem sobie w czym rzecz To na pewno żywica. Ta Anycubicowa jest bardzo gęsta i odrywając dużą płaszczyznę od folii musisz zassać ją w puste miejsce. Powstaje podciśnienie i klapa. Inne żywoce są dużo rzadsze.

A tak orientacyjnie się spytam posiadaczy:

I co, drukarki działają?

Lampy czy tam LCD miały się zużywać, ktoś coś naprawiał?

sama drukarka to hit czy kit, który się znudził po x wydrukach?

Nudzi się na pewno, jak każda. U mnie już 4 LCD.

dziobu pisze:Już wiem. Przypomniałem sobie w czym rzecz To na pewno żywica. Ta Anycubicowa jest bardzo gęsta i odrywając dużą płaszczyznę od folii musisz zassać ją w puste miejsce. Powstaje podciśnienie i klapa. Inne żywoce są dużo rzadsze.

Ok, szkoda że przy zakupie drukarki zrobiłem zapasy żywicy od nich, sądziłem dedykowana będzie lepsza ;> Zamówię tą co poleciłeś, dzięki.

virgin71 pisze:Nudzi się na pewno, jak każda. U mnie już 4 LCD.

Czemu 4 ? Co się z nimi dzieje ? Jakie są objawy że zmieniasz ?

Na jeden kapnęła mi kropla i z folią fep poszedł. Jeden sam przestał działać, w jednym wyłączył się pasek na całą długość ekranu, a jeden od nowości nie działał (dokupiony).
Łatwo go uszkodzić, zależnie ile się drukuje oczywiście.

corradoskj pisze:Ok, szkoda że przy zakupie drukarki zrobiłem zapasy żywicy od nich, sądziłem dedykowana będzie lepsza ;> Zamówię tą co poleciłeś, dzięki.

To wykorzystasz ją do innych pierdół.
Poleży, nic jej się nie stanie.

SanFable pisze:I co, drukarki działają?

Owszem.

SanFable pisze:Lampy czy tam LCD miały się zużywać, ktoś coś naprawiał?

LCD wymieniłem bo rozwaliłem osłonę; przy okazji wyszły placki na panelu - nie wiem skąd. Nie dowiem się już bo wszystko poleciało na hasiok.
LEDów nie ruszałem.
Folii zużyłem ~10 (+ kilka które rozwaliłem sam).

Kilka razy drukowałem z dziurawą folią i żywica się wylała między FEP a LCD - ale dało się to naprawić 9tj szkiełko umyłem a folia do kosza); w każdym razie dopóki nie ruszałem i nie drukowałem w tym miejscu to było OK.

SanFable pisze:sama drukarka to hit czy kit, który się znudził po x wydrukach?

Kupiłbym drugi raz.
Nad drugą też się zastanawiam.

Jak już opanowałem cały proces od ułożenia detali na stole po utwardzenie i przygotowałem sobie wszystkie narzędzia do tego (od softu i profili do lampy UV), to działa bezproblemowo.
Znudzić się nie znudzi bo to dopełnienie FDMów. W zasadzie wydruki na jednym, na drugim nie mają sensu.

To teraz z innej baczki, jak eliminujecie efekt zgrubienia przy podstawie, czy skracać czas naświetlania czy drukować na podporach, czy może coś innego ?

Drukuje się zupełnie inaczej. Praktycznie cała wiedza z podpór w FDM jest tutaj bezużyteczna. Mało jest rzeczy które drukujesz bezpośrednio na stoliku. Generalnie wszystko jest na podporach.

Ok, tak myślałem żeby wszystko na podpory wrzucać, gęsto je rozmieszczacie na płaskiej powierzchni ? Do tych automatycznych mam pewne zastrzeżenia.

virgin71 pisze:Jeden sam przestał działać, w jednym wyłączył się pasek na całą długość ekranu, a jeden od nowości nie działał (dokupiony).

Ale te problemy to chyba nie kwestia samego Photona?

corradoskj pisze:Ok, tak myślałem żeby wszystko na podpory wrzucać, gęsto je rozmieszczacie na płaskiej powierzchni ? Do tych automatycznych mam pewne zastrzeżenia.

Gęsto.
W ogóle nie lubię płaskich powierzchni w tej drukarce

Anycubicowy slicer te podpory daje jakoś tak dziwne, choć przeważnie wystarczają. Zawsze (oidp) możesz ręcznie dodać.

dziobu pisze:

virgin71 pisze:Jeden sam przestał działać, w jednym wyłączył się pasek na całą długość ekranu, a jeden od nowości nie działał (dokupiony).

Ale te problemy to chyba nie kwestia samego Photona?

Wiesz, mam jeszcze 2x LC i w żadnej nie mam takich przygód. Tam jest naklejka ochronna na ekranie i nawet jak mi kapnęło, to zmieniłem folię, a nie wyświetlacz.

W Photonie też. Tylko "oryginalnie" LCD jest przyklejony do szkiełka ochronnego - jak kupisz to wszystko osobno, to już nie jest i wtedy, w razie czego, wymieniasz szkiełko.

Swoją drogą to kilka razy miałem to wszystko sklejone i udało mi się bez większych problemów odkleić FEP od szkła.

W LC masz dodatkową folię, pod nią ekran ze szkiełkiem. Mi raz się ekran w Photonie rozkleił z tym szkiełkiem i jedno szkło mam wolne;)

Ja mam 2 rodzaje folii FEP. Jedna wymaga oddzielenia od folii ochronnej. Nie jest to zbyt widoczne, ale na krótszym końcu jest 5mm paska. Trzeba go sprytnie podważyć i oddzielić folie od siebie. Jak pierwszy raz nie załapałem o co chodzi to też nie dobrze mi utwardzało.

A jak wychodzą wysokie modele na całą drukarkę , nie ma odkształceń ? Słyszałem że z tym są problemy w drukarkach UV LCD i lepiej sprawdzają się SLA to prawda ?

Z tym jest różnie. I jedna i druga drukarka z niektórymi modelami sobie nie radzi.

https://www.aliexpress.com/item/2019-An ... st=ae803_5

Chyba wychodzi nowa wersja, czym się różni nie mam pojęcia

Grafika "03 na pomarańczowym tle" przedstawia chyba wyciąg powietrza z filtrem węglowym?

FlameRunner pisze:Grafika "03 na pomarańczowym tle" przedstawia chyba wyciąg powietrza z filtrem węglowym?

Też mi na to wygląda właśnie.

FlameRunner pisze:Grafika "03 na pomarańczowym tle" przedstawia chyba wyciąg powietrza z filtrem węglowym?

Tłumaczenie z google translator:
"03 Urządzenie do oczyszczania powietrza z aktywowanego węgla filtr powietrza, może skutecznie zmniejszyć zapach rozbieżności, podwójny projekt wentylatora, - węgiel aktywny" I jeszcze parę ciekawostek w wolnym tłumaczeniu i bez bełkotu marketingowego:
obrazek 01: Szczotkowana powierzchnia platformy dla zwiększenia przyczepności.
obrazek 02: Innowacyjna stalowa kula ułatwiająca poziomowanie stołu.
obrazek 04: Zmniejszony poziom hałasu do 30 decybeli podczas działania co nie przeszkadza w pracy ani w śnie.

emartinelli pisze:"03 Urządzenie do oczyszczania powietrza z aktywowanego węgla filtr powietrza, może skutecznie zmniejszyć zapach rozbieżności, podwójny projekt wentylatora, - węgiel aktywny"

Właśnie przerabiam oryginalne mocowanie na takie żeby węgiel sobie wsypać

emartinelli pisze:obrazek 01: Szczotkowana powierzchnia platformy dla zwiększenia przyczepności.

Też mam. Gruby papier ścierny i trzyma pięknie. TO niemal obowiązkowa modyfikacja.

emartinelli pisze:obrazek 02: Innowacyjna stalowa kula ułatwiająca poziomowanie stołu.

Po kilku poziomowaniach to co jest wystarcza. Zresztą też jest na bazie sfery.

emartinelli pisze:obrazek 04: Zmniejszony poziom hałasu do 30 decybeli podczas działania co nie przeszkadza w pracy ani w śnie.

Czyli wymienione wentylatory. Są dwa i oba u mnie już czekają na wymianę

Tutaj brakło najistotniejszej informacji, ale ta była już w poprzednim Photonie (ten jest trzeci) - folie które blokują promienie UV. Te z pierwszego Photona (niebieskie/granatowe) jak pokazywałem, chyba sobie nie radzą z tym najlepiej. Drugi Photon ma już żółte szyby - ponoć lepsze.

źródło: https://www.youtube.com/watch?v=o--30L7hHRc

W zasadzie można kupić ten upgrade, a dokładnie tą część z CNC, wózki i szyny w własnym zakresie.
http://www.physanon.com/photon-upgrade/

Bo lampy do konstrukcji by @dziobu jeszcze nie przyszły

UPDEJT: w/w zadziałało Ok 2h leżała w akwarium. Przestał się lepić do palców.

Teraz taka ciekawostka:

Anycubic Photon S ma pomarańczowe plastiki - sporo osób myśli, że chronią one przed UV. Otóż...

https://www.reddit.com/r/AnycubicPhoton ... _block_uv/

Jak widać wyżej nie do końca.

Tutaj odpowiedź supportu na zadane pytanie czemu nie blokują światła UV:

https://i.imgur.com/oi6DIdv.jpg

Czyli... Szkło jest tylko dla izolacji (jak rozumiem od ruchomych elementów drukarki), co można również zrozumieć jako "nie blokuje światła UV".

Teraz pytanie - W takim razie pomarańczowe szkiełka w zwykłym photonie również tego nie robią? To po co była ich wymiana z niebieskich na pomarańczowe?...

Drunk_ZoZol pisze:Teraz pytanie - W takim razie pomarańczowe szkiełka w zwykłym photonie również tego nie robią? To po co była ich wymiana z niebieskich na pomarańczowe?...

Mam pewną teorię: $$$$$

Powiem tak: przeźroczyste szkła są do niczego. Można spokojnie je pomalować bo i tak nic nie widać.

źródło: https://www.youtube.com/watch?v=11k3OVQsCn0