reprapy.pl

Witajcie,

szukam sprawdzonego zestawu do OctoPi z możliwością strumieniowania obrazu. Zastanawiam się czy inwestować w RPI czy może jakieś inne modele będą bezproblemowe a dużo tańsze.
RPI 3+ kosztuje 179zł + wysyłka
dedykowana kamerka ok. 100zł
Do tego zasilacz, przewody, karta pamięci.

Fajnie jak by była możliwość startu systemu z USB. Mam dysk SSD M2 z adapterem na USB.

Pozdrawiam
Artur

Możesz na PC-cie to postawić, tylko prąd będzie żarło.
Możesz też na jakiejś wolniejszej malince. Nawet na leciwej wersji B jest możliwość podglądu wydruku, a prosta kamerka USB to ~50zł (wcale nie musisz dedykowanej używać). SSD można jakoś lepiej wykorzystać. Szkoda go do takiego rozwiązania (karta microSD to z 15-20zł).
Oczywiście potencjalnie najmniej problemów będzie sprawiała najnowsza wersja (bo na takiej development idzie).

Dedykowana kamera do PI ma wsparcie sprzętowe dlatego nie obciąża systemu.
Do samego monitorowania wystarczy ci PiZeroW + dedykowana kamera.

Wydruki i tak puszczam z karty więc jedna sprawa odpada.

@McKee Dysk SSD mam taki 24GB wiec mała strata.
A może da to jakiś plus w szybkości działania.

A jak wyglada temat z OrangePi?

Pi zeroW z kamera podczas strumieniowania strasznie zacina. Bylo juz ostatnio o tym gdzies tu na forum.

Dokładnie też o tym zacinaniu czytałem tutaj masz nawet temat:
viewtopic.php?f=4&t=2305&start=10

Ale sam bardzo jestem zainteresowany tematem - bo po pierwsze to że można mieć podgląd wydruku na żywo, po drugie można przesyłać pliki prosto do drukarki z kompa - jakie są jeszcze możliwości które Raspberry może dać?

W każdym razie - problem z tego co wiem może być aż nawet tego rodzaju, że ściny na linii komp-drukarka, mogą wpływać na jakość wydruku - a to całkowicie eliminuje taki sprzęt.

Czyli to bez sensu. Pi zero odpada, wiec temat nadal otwarty.

Przetestuje to dam znać = Pi zeroW + dedykowana kamera.

OrangePi Lite + stara kamerka USB. JA mam starą ale w miarę dobrą. Microsoft jakiś. Dobry jest bo szerokokątny i jasny obiektyw. Gdybym miał tej jakości kupić dedykowaną to pewnie więcej niż 200ki. Jedyne z czym mam kłopot, to że ten Microsoft ma Autofocus. Gdy lata głowica to próbuje korygować ostrość. Lepsza by była jakaś tańsza bez AF.
Zdaje się, żę można ten AF wyłączyć, gdzieś był artykuł na ten temat ale jeszcze mi się nie chciało tym zająć.

Astroprint.

Możesz ciąć ich slicerze, możesz wysyłać gcode (ale bez rzezby w routerze tylko z sieci wewnętrznej) jest historia etc, i działa z pudełka.

@mcxmcx możesz rozwinąć temat? Widziałeś, korzystałeś?
Jak temat wyglada cenowo?

Darmo, Raspberry pi 2 b dziala.
Postawiłem na test, działało.

artur_n pisze:@mcxmcx możesz rozwinąć temat? Widziałeś, korzystałeś?
Jak temat wyglada cenowo?

MalT pisze:Przetestuje to dam znać = Pi zeroW + dedykowana kamera.

JA to już sprawdzałem, to nie wyssane z palca. Działać działa, ale jak wchodzisz to zacina druk ale nadal leci tylko sa przycinki.

Wole coś sprawdzonego. Wiec pójdę w OctoPi tylko jaki sprzęt najlepiej się sprawdzi w tym temacie?

RPi 3 czy celować w jakieś OrangePi?

Działa również sprawnie na pi 2 b. Ale juz lepiej brac pi 3 bo różnica niewielka, jak umiesz coś tam w linuxie to tez da sie na orange Pi , ale więcej kombinacji , nie jest tak prosto jak na Raspi

Coś tam działam w linuxie mam w domu serwer na Debianie. Ale jak mam już inwestować to chyba się zdecyduje na RPi 3+ tylko czy dedykowana kamera czy jakaś na USB?

różnice moim zdaniem są tylko estetyczno kosmetyczne. jak chciałbyś gdzieś dalej umieścić kamerę to USB jest zdecydowanie lepsza. Przy dedykowanej musisz cały, większy sprzęt wpasować w najlepsze miejsce. W kamerze najważniejsze by obiektyw był jasny i szerokokątny.
Ja mam 10letnią Microsoft LifeCam HD-5000 720p
Na allegro można kupić ciekawe za czasem kilka, kilkadziesiąt zeta, jak ta:
http://allegro.pl/kamera-microsoft-life ... 85479.html
Jak ogarniasz linuxa, to Octoprinta postawisz na wszystkim. OrangePi jest po prostu tańszy. W tych samych piniądzach wolał bym coś ze zintegrowanym eMMC
https://botland.com.pl/moduly-orange-pi ... -wifi.html
https://botland.com.pl/moduly-banana-pi ... -wifi.html
Tych nie mam ale jakby miał coś nowego robić to bym się jej głębiej przyglądnął.

Różnica taka, że na oryginalne Pi jest gotowy obraz a na wszystko inne trzeba sobie zainstalować. Wiadomo, że oryginał to oryginał.

EDIT: w benchmarku do 200zł rPi3 zdecydowanie wygrywa. https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... pi-3&num=1

Lista kamer które działają jest tu: https://github.com/foosel/OctoPrint/wik ... wn-to-work (i to nie tylko z Octoprint tylko z Raspberry i mjpeg streamerem) - czyli np. astoprint podobnie.
I uwaga: im lepsza jakość obrazu tym większe obciążenie procesora - to ew. może być pacaneum na problemy z Pi Zero (obniżyć jakość obrazu).
Lepszy obraz to także dłuższa obróbka później (po wydruku obraz jest kilka (kilkadziesiąt?) minut przetwarzany przez malinkę jeżeli chcesz film z wydruku zrobić).

Na RPi ZeroW z dedykowaną kamerą mam ustawione 640x480 i jest OK, powyżej faktycznie kicha, ale do Anety więcej nie potrzebuję.

I nie masz kilkusekundowego opoznienia i jak wchodzisz nie tnie? Ja mam 720p bo na tej niskiej nic nie widac dokladnie.

A to nie chodzi o dokładnie, tylko "czy nie ma pożaru/makaronu";)

Panowie, który Raspberry Pi 3 kupić ? Bo jest kilka modeli z różnymi cenami, i nie wiem który będzie najlepiej wybrać? Czy w końcu jest wyjaśnione to czy lepiej montować do obudowy czy trzymać na kablu?

Kilka modeli? 3 są tylko dwa, B i B+. Który weźmiesz - bez znaczenia.

Faktycznie, moja pomyłka z tymi modelami. Ale znalazłem porównanie i tam piszą że jest jednak trochę różnica - B+ jest trochę wydajniejsze, ale co ważne, może być zasilane przez sam kabel Ethernetu, to prawda? Czyli że nie potrzebuje drugiego kabla zasilania - czy to się odbija na jakości pracy urządzenia?

Oprócz standardowego B+, jest chociażby na allegro - dostępne wiele różnych dodatków i wariantów. Czy potrzeba mi coś z tego - no bo nie wiem dalej czy lepiej montować do urządzenia czy trzymać na kablu?
np. Pibow case, dedykowany zasilacz, zestaw radiatorów, Pi Desktop, różnego rodzaju zestawy startowe (Forbot http://allegro.pl/forbot-zestaw-raspber ... 61392.html)
Czy możecie polecić kamerę która dobrze zgrywać się będzie z B+ i drukarką? Jak wypada z polecaną, ta oryginalna kamerka od Raspberry - Raspberry Pi HD (8Mpx), która nawet jest w tym zestawie rozszerzonym Forbota?

Żeby zasilać po Ethernet musisz mieć sieć Ethernet z PoE, czyli jakieś 48V w sieci Ethenet. Wątpię że to masz, zwykła domowa sieć nigdy tego nie ma.

rocendroll pisze:Oprócz standardowego B+, jest chociażby na allegro - dostępne wiele różnych dodatków i wariantów. Czy potrzeba mi coś z tego - no bo nie wiem dalej czy lepiej montować do urządzenia czy trzymać na kablu?
np. Pibow case, dedykowany zasilacz, zestaw radiatorów, Pi Desktop, różnego rodzaju zestawy startowe

A skąd mamy znać Twoje potrzeby?
Jak chcesz trzymać na kablu to trzymaj na kablu. Jak chcesz powiesić na ścianie to powieś. Jak chcesz postawić na półce to postaw.
Obudowę możesz sobie wydrukować - od tego masz drukarkę przecież.
Dedykowany zasilacz? A nie masz jakiegoś wolnego z jakiegoś telefonu? Jeżeli nie, to kupuj dedykowany (albo inny , byle moc się zgadzała).
Czyste/gołe Raspberry ci wystarczy (a w zasadzie Twojej drukarce), ale jeżeli uważasz że koniecznie musi być firmowa obudowa albo rożnego rodzaju zestawy startowe (bo chcesz oglądać firmy i sterować ekspresem do kawy) to dokupuj co TOBIE jest potrzebne.

PS.: Kamera z tej listy: https://github.com/foosel/OctoPrint/wik ... wn-to-work (oryginalna też jest OK ale mi się nie podoba - ja wolę inną - kwestia gustu i ew. parametrów ).

dragonn pisze:Żeby zasilać po Ethernet musisz mieć sieć Ethernet z PoE, czyli jakieś 48V w sieci Ethenet. Wątpię że to masz, zwykła domowa sieć nigdy tego nie ma.

Faktycznie, nie mam tego. Czyli w zasadzie nie ma dla mnie różnicy czy kupię Pi3 B czy B+?

@McKee - nie potrzeba mi tych bajerów. Tylko jak się nie znam, no to pytam czy cos z tego nie będzie trzeba też kupić, bo wszyscy wiedzą że nie kupuje się pi 3 bez czegoś tam. Dobra, dzięki za listę

W zasadzie to nie ma różnicy - ver 2 też wystarczy a jest tańsza i mniej prądu zużywa (jeżeli jesteś z Poznania lub Krakowa) (ew. trochę dłużej się filmy renderują po wydruku, ale po kilu tygodniach ten bajer przestaje być przydatny ).
3+ jest najbardziej przyszłościowe (choć drukarce to różnicy nie robi - chodzi o wsparcie - rozwój OctoPrint-a i testy idą na v3).
Różnice masz tu: https://en.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi

PS.: Ja mam do jednej drukarki "B+" podłączone (musiałem się logować żeby sprawdzić co dokładnie ), a 3-kę używam do nauki i zabawy (czytaj: gdzieś leży), bo "szkoda mi" 3-ki pod drukarkę skoro B+ też wystarcza).

W sensie B1+ i B3 masz tak? Czy nie ma problemów z rwaniem druku przy przesyłaniu pliku przez sieć jak to było zgłaszane na raspberry 0?

Trójka ma WIFI i to robi różnicę.

rocendroll pisze:W sensie B1+ i B3 masz tak? Czy nie ma problemów z rwaniem druku przy przesyłaniu pliku przez sieć jak to było zgłaszane na raspberry 0?

W sensie: mam 4 różne malinki, a ta najsłabsza to "Model B+" według opisu z tej strony: http://ozzmaker.com/check-raspberry-sof ... mand-line/ Do środka obudowy nie chce mi się zaglądać wiec sprawdziłem software'owo i pokazało mi coś takiego:
Hardware : BCM2835
Revision : 0010

To jest wolne, a nawet bardzo wolne, ale działa i nie rwie. Swego czasu wywaliłem nawet / zastąpiłem innym nowszym modelem ale jak mi jakaś aktualizacja nie poszła i popsuła octoprint-a (wbrew pozorom czasem się zdarza) to po prostu wyciągnąłem starocia z szuflady (bo tak było najprościej/najszybciej) i leci dalej. Video da się oglądać, czas restartu wystarcza na zrobienie herbaty (ze 2 minuty chyba) ale da się żyć z tym (chodzi 24/7). B2 ver 1.2 jest o 2-3 rzędy wielkości szybsze, i to nawet widać na interfejsie www ale szczególnie w trakcie aktualizacji - staroć to kilkanaście minut. Nowsze lecą szybciej. Na wydrukach wógole nie widać różnicy - to tylko kwestia komfortu pracy z www. Dlatego starszych niż B2 wersji zdecydowanie nie polecam (choć jak widać działają). Między 2 i 3 nie widzę tak dużych różnic.
Wszystko co mogę mam podłączone po ethernet (WiFi kiedy tylko mogę to nie używam, wiec to mi nie robi różnicy - taka fobia częstotliwość prawie taka jak w mikrofalówce tylko moc troszkę mniejsza).

Tak gwoli precyzji: RPI 3 jest mniej więcej rząd wielkości szybsze, nie 2-3 rzędy. To spora różnica

Jak to? Pi 2/3 ma 4 rdzeniowy procesor, 1 miały jedno rdzeniowy i to jeszcze słabszy od jednego rdzenia 2/3. Oczywiście soft musi potrafić wykorzystać wiele rdzeni , Octoprint akurat tego nie robi sam w sobie .

Rząd to jest x10. Według testów tyle mniej więcej wychodzi.
2 rzędy to 100 a 3 to 1000. Ni chu chu nie ma takiej różnicy Prawo Moore'a

Aaa.... dobra. Już się nie odzywam. Taki rząd , sorry

Hej, odkopuje temat i chciałbym zapytać się posiadaczy octoprinta którzy robią lapsy o wybór kamerki. Chciałbym uzyskać 1080p, no minimalnie 720p.
Pierwszą jest Raspberry - mam B3+, czyli najmocniejsze. Wiem że na Pi0 były problemy z rwaniem obrazu. Wiem że są kwesie z framerate'em - np. 10kl/s. Chciałbym się dowiedzieć gdzie jest limit. Pierwszą kwestią jest to czy moje raspberry pociągnie 1080p? Do tej pory na YT widzialem filmiki w dość marnych jakościach.

Drugą kwestią jest framerate, czemu niekiedy widzę że niektórzy ludzie mają ustawione te klatki na 10kl/s a niektórzy na 60kl/s. Zależy to od kamery?

Trzecia kwestia - kamera. Czytałem że najpopularniejszym i najmniej sprawiającym problemy wyborem są kamerki Logitecha albo Microsoftu.
Np. ta jest tania, ma 720p:

Czy ten wybór jako budżetowy, jest dobry?

Czy jeśli pomyśleć by o czymś super, jaka to kamerka musiałaby być żeby wystarczyła na 1080p? Pytam bo na tej liście, żadna z kamerek 1080p nie jest ani microsoftu ani logitecha ORAZ nie obsługuje więcej niż 10kl/s - wybierając inną nadziewam się na jakieś nowe problemy znowu? Jeśli tak, jakiego rodzaju?
https://github.com/foosel/OctoPrint/wik ... wn-to-work

Czy polecenia obok modelu jak np. "-r 1920x1080 -f 10" oznaczają że tylko takie polecenie jest odpowiednie/polecane dla danego modelu?

Jeśli tak, jedynymi kamerkami na tej liście z 1080p i dobrym framerate są:
GearHead WC8500HD
Genius WideCam F100
GUCEE (iRush) HD92 1080p WebCam
no to żadnej z nich do kupienia w jakiś łatwy tani sposób typu olx, jak w przypadku tego taniego logitecha nie ma... hm ;/

Pytanie nawiasem - octoprint czy astroprint czy jest coś innego jeszcze?

Nie mogę już edytować a chciałem dopisać no dzisiaj znalazłem. No kurde ale Panowieeeee.... dlaczego nikt o tym nie mówi?

https://www.prusaprinters.org/easy-wire ... -sd-cards/
http://microfabricator.com/blogs/view/i ... 3d-printer

tylko pewnie w ten sposób nie da się podłączyć kamerki ani sterować drukarką... Hmm, ale może to być niezła alternatywa dla kogoś kto tego nie potrzebuje, a chciałby tylko drukować przez wi-fi

rocendroll pisze:No kurde ale Panowieeeee.... dlaczego nikt o tym nie mówi?
https://www.prusaprinters.org/easy-wire ... -sd-cards/

search.php?keywords=Toshiba+FlashAir

rocendroll pisze:No kurde ale Panowieeeee.... dlaczego nikt o tym nie mówi?

Może też ze względu na cenę?

Mam, używam i chwale sobie.

Na thingiversie było jak to zrobić z pomocą ESP8266 i zwykłej karty - wychodzi nieco taniej

Nie mieszajcie tematów (głównie @rocendroll).
To jest temat "OctoPi do Drukarki" a nie "Drukowanie przez WiFi" - wystarczy sobie odrobinę trudu zadać i poszukać odpowiedniego wątku - zarówno Flash Air jak i ESP8826 już było.
Funkcjonalność byle jaka, więc moim zdaniem szkoda pieniędzy i czasu, ale jak chcecie to piszcie w odpowiednich wątkach i nie róbcie burdelu na forum.

Jaką kamerę pod OctoPrint też już było - @rocendroll: sam linka ci podawałem! Wystarczy wybrać z listy. (bo to, że kamera działa w FullHD nie oznacza, że Malina/mjpg-streamer/OctoPrint będzie w stanie ją obsłużyć).

Jestem w trakcie przygotowywania OrangePI 2 plus pod armdroid. Może będzie to jakoś działać. W razie co zdam relacje

Wysłane z mojego ONEPLUS A3000 przy użyciu Tapatalka

A próbował ktoś może NanoPi Duo?

McKee pisze:Nie mieszajcie tematów (głównie @rocendroll).
(bo to, że kamera działa w FullHD nie oznacza, że Malina/mjpg-streamer/OctoPrint będzie w stanie ją obsłużyć).

No właśnie o to mi chodzi! Nie chcę kupić kamery i zorientować się że nie działa. Napisałem wyraźnie - że proszę o informację jeżeli ktoś z doświadczenia wie, która kamera 1080p może być bez problemu obsłużona przez Pi3 B+ i Octo/Astro Printa /whatever - w zależności co lepsze.

Jestem teraz w momencie postawienia octoprint na OrangePI 2plus. Z małymi problemami udało się ogarnąć też pip i wtyczki. Autostart działa be problemow. Dziś po pracy będę testować kamerkę USB Logitech hd3000

Wysłane z mojego ONEPLUS A3000 przy użyciu Tapatalka

rocendroll pisze:

McKee pisze:Nie mieszajcie tematów (głównie @rocendroll).
(bo to, że kamera działa w FullHD nie oznacza, że Malina/mjpg-streamer/OctoPrint będzie w stanie ją obsłużyć).

No właśnie o to mi chodzi! Nie chcę kupić kamery i zorientować się że nie działa. Napisałem wyraźnie - że proszę o informację jeżeli ktoś z doświadczenia wie, która kamera 1080p może być bez problemu obsłużona przez Pi3 B+ i Octo/Astro Printa /whatever - w zależności co lepsze.

A ja ci podałem linka do artykułu z tabelką ... i nie będę się powtarzać
Masz informacje na forum ... podane na tacy... Wystarczy chcieć słuchać/czytać, nie być leniwym i nie siać zamieszania. (Podpowiedź: przeczytaj ten wątek jeszcze raz od początku (powoli i ze zrozumieniem - no sorry, ale inaczej nie mogę, bo rozumiem można mieć problem, ale żeby 2 razy pytać o to samo i wogóle nie słuchać odpowiedzi? ręce opadają)).

5MP Raspberry Pi 3 Module v1.3
ostatnio zamówiłem na aliexpresie - koło 4 dolarów

podobno lepiej dołożyć do v2 ale stwierdziłem, że do samego podglądu powinno wystarczyć, zobaczymy się spisze.

Jeszcze taki
ring light i może być fajnie.

Dla mnie podstawowe parametry to jakość obiektywu, wielkość matrycy, czułość. Rozdzielczość jest najmniej ważna. Około 1024x768 jest spokojnie wystarczając a dodatkowo film zajmuje mniej miejsca i mniej kłopotów ze streamowaniem.

McKee pisze:A ja ci podałem linka do artykułu z tabelką ... i nie będę się powtarzać
Masz informacje na forum ... podane na tacy... Wystarczy chcieć słuchać/czytać, nie być leniwym i nie siać zamieszania. (Podpowiedź: przeczytaj ten wątek jeszcze raz od początku (powoli i ze zrozumieniem - no sorry, ale inaczej nie mogę, bo rozumiem można mieć problem, ale żeby 2 razy pytać o to samo i wogóle nie słuchać odpowiedzi? ręce opadają)).

Czy chodzi o ten link?
https://github.com/foosel/OctoPrint/wik ... wn-to-work

W takim razie Ty nie czytasz. Jest w moim poście na 4 stronie, znam ten link - wzorowałem się na nim pisząc pytanie.

Orzel pisze: 5MP Raspberry Pi 3 Module v1.3
ostatnio zamówiłem na aliexpresie - koło 4 dolarów

podobno lepiej dołożyć do v2 ale stwierdziłem, że do samego podglądu powinno wystarczyć, zobaczymy się spisze.

Jeszcze takiring light i może być fajnie.

Ciekawa opcja. Czyli to jest ta oficjalna/dedykowana kamera do Raspberry Pi? Mam pytanie o cenę tego, bo ostatnio patrzyłem ceny tych kamer i ona kosztuje ponad 100zł ;p chyba że źle patrzę. Czy wiesz jak jest z jakością tej z chin, czy kupowałeś nie sugerując się niczym na necie, w ciemno? Fajnei, wołaj jak będziesz już wiedział co i jak
https://botland.com.pl/kamery-do-raspbe ... 08814.html

rafaljot pisze:Dla mnie podstawowe parametry to jakość obiektywu, wielkość matrycy, czułość. Rozdzielczość jest najmniej ważna. Około 1024x768 jest spokojnie wystarczając a dodatkowo film zajmuje mniej miejsca i mniej kłopotów ze streamowaniem.

Chciałbym tej jakości octolapse'y jak na tym kanale:
https://www.youtube.com/channel/UCXRcs5 ... Odg/videos
Na razie nie wiem jeszcze jakiej kamery używa, ale jeszcze popytam.

Od kilu lat biorę elektronikę z chin i jestem jak najbardziej zadowolony z jej wykonania, trzeba oczywiście mieć świadomość ceny do jakości ale jeśli mówimy o segmencie do zastosowania amatorskich jak klony arduino to na prawdę nie widzę sensu przepłacania x10. Co zaś do kamery to po prostu wpinasz w Pi3 ładujesz lub uruchamiasz określoną bibliotekę i śmiga. Za dwa tygodnie pewnie dotrze to coś więcej napisze.

co do jakości, obiektywu, matrycy ma to znacznie w DSLR-ach a tu mówimy o podglądzie pracy - nikt nie będzie z tego robił corpa na A4, chyba :]

rocendroll pisze: https://www.youtube.com/channel/UCXRcs5 ... Odg/videos
Na razie nie wiem jeszcze jakiej kamery używa, ale jeszcze popytam.

Myślę, że akurat w ww linku nie kamerka robi robotę a sprytne podejście do tematu. Conajmniej kolo zsynchronizował klatki filmu z położeniem głowicy.

albo ten fragment filmu:
https://youtu.be/Dss1yUHH-QY?t=2m5s kamera na osi X pewnie jest zamontowana.

tu jest troszkę na ten temat
https://www.youtube.com/watch?v=9ZlVfT-A74E

a tu właśnie o opcji zdjęć bez głowicy
https://hackaday.com/2018/04/13/3d-prin ... -the-blur/

Octolapse swoją drogą, chodziło mi przede wszystkim o to jaką te jego filmiki mają jakość w porównaniu z innymi, i ciekawy byłem jakiej kamerki używa, pewnie jakiejś niezłej

HD3000 od początku stwarza jakieś dziwne problemy. Po wystartowaniu usługi w rozdzielczości 720p obraz klatkuje a po jakimś czasie zawiesza się proces. Po konfiguracji na 480p proces się nie wylacza. Z kolei kamera od LG działa bardzo dobrze choć jest w rozdzielczości VGA. Tak więc na OrangePI już wszystko działa jak działać powinno. Teraz tylko oczekiwać na drukarke.

Wysłane z mojego ONEPLUS A3000 przy użyciu Tapatalka

rocendroll pisze:ciekawy byłem jakiej kamerki używa, pewnie jakiejś niezłej

Jeszcze raz: Skorzystaj z link-u. Będę do znudzenia powtarzał
Nie ma sensu przerabiać, co inni już przećwiczyli.
Na liście są kamerki Microsoft i Logitech (wspominam, bo o nich pisałeś) ... choć nie te najlepsze ... i zapewne nie bez przyczyny.
To nie jest tak, że "jakaś lepsza" będzie najlepsza też pod Raspberry lub "uruchamiasz określoną bibliotekę i śmiga". Nie, nie śmiga (a przynajmniej nie zawsze). Mam (lepszą) Microsoft LifeCam Studio i ona nie działa (i nie ma jej na liście ) (a jakość naprawdę daje studyjną). "Tańsza" LifeCam Cinema działa (i jest na liście). 2 inne (jeszcze tańsze), których nie ma na liście też przećwiczyłem, ale bez efektów, szkoda czasu, zostałem na tym co jest na liście i rzeczywiście działa (LifeCam Cinema - choć to lekki przerost i wolałbym coś słabszego, ale żadna słabsza z tych co mam nie działa).

Jeszcze odnośnie jakości w FHD: nie potrzebujesz 60kl/sek. Do Time-Lapse wystarczy ci nawet pół klatki na sek - przecież zdjęcie łapiesz co kilka sekund, a z OctoLapse jeszcze na bok z głowicą odjeżdżasz. Parametr kl/sek jest zupełnie nieistotny do Time-Lapse. A "jakościowo" zwykle HD wystarczy - jak wrzucisz w YouTube w wyższej rozdzielczości to i tak nikt się nie zorientuje

Dodatkowo "lepsze" kamerki mają AutoFocus - to jest wada, bo nie zawsze focus się ustawi dobrze a na dodatek nie zawsze tak jak ~3-5 sekund temu i to będzie widać na filmie - "FreeFocus" (bez-focus) jest lepsze w tym przypadku - a to właśnie w tańszych kamerkach jest (a w zasadzie AutoFocus nie ma).

PS.: I pamiętaj(-cie), że pod koniec artykułu jest jeszcze odnośnik do: "Other compatible cameras".

PS.: Gdybym miał kupować to: Logitech C525 - działa w FHD (choć ma AF), ale można za ~50zł zdobyć przy odrobinie cierpliwości (za ~100zl masz "od ręki").

Rafik89 pisze:HD3000 od początku stwarza jakieś dziwne problemy. Po wystartowaniu usługi w rozdzielczości 720p obraz klatkuje a po jakimś czasie zawiesza się proces. Po konfiguracji na 480p proces się nie wylacza.

To by się potwierdzało :

Discard the first couple frames after activating, otherwise picture breaks up & exposure is bad. Sample command: fswebcam -S 5 -r 1280x720 tmp.jpg

[quote="Orzel"]
5MP Raspberry Pi 3 Module v1.3
ostatnio zamówiłem na aliexpresie - koło 4 dolarów

No niestety rewelacji nie ma, brak możliwości ustawienia focusa wydaje się być najbardziej problematyczny, okazuje się, że wersja 1.3 nie da się wyregulować nawet mechanicznie.

http://taxit.ehost.pl/test/led_bolt_x2.mp4

Nie wiem co kupiłeś ale nie ma kamery do Raspberry Pi w wersji 1.3
Tu jest link do oficjalnej strony: https://www.raspberrypi.org/documentati ... re/camera/

PS.:

Orzel pisze:Od kilu lat biorę elektronikę z chin i jestem jak najbardziej zadowolony z jej wykonania, trzeba oczywiście mieć świadomość ceny do jakości ale jeśli mówimy o segmencie do zastosowania amatorskich jak klony arduino to na prawdę nie widzę sensu przepłacania x10.

No ja właśnie widzę ...

(A swoją drogą jakieś soczewki z przodu (przed Twoją podróbką kamery) prawdopodobnie dałoby się zastosować (może Ali.. sprzedaje też jakieś obiektywy)).

To nie jest kwestia podróbek tylko kiepskiej z zasady budowy kamery w v1.3, Nie ma tu co szydzić bo powyższa kamera nie została stworzona do makrofotografii, nie potrafi ostrzyć z bliska - fixfocus jest niestety zafiksowany na stałe. Druga sprawa, gdyby to był oryginał wcale nie było by inaczej, bo w nim również nie ma regulacji mechanicznej - wklejona soczewka. Po trzecie jak na 17 pln spełnia swoją rolę :].

wersja kamery jest 1.0 ale rev 1.3
tak samo jest z nowa 2.0 rev 2.1

Gdzieś czytałem, że focus da się przestawić. Krótkie poszukiwanie na Thingiverse i znalazłem coś takiego: https://www.thingiverse.com/thing:211641 - daj znać czy działa (ale zdaje się że rozwiązuje Twój problem).

PS.: W klejoną soczewkę trudno mi uwierzyć, bo to jest projekt z 2013 roku, a więc na pewno nie do wersji 2, której wtedy jeszcze nie było. Ale w życiu wszystko jest możliwe - może Chińczycy oszczędzają na gwincie

Powiem Ci, ze wydrukowalem wszystkie mozliwe narzedzia do regulacji i lipa. nastepnie skorzystalem z igieł, pensety i szczypiec. jak mi sie ostatnie zeslizgnelo 3 razy, w efekcie rysujac soczeske, stwierdzilem ze ten typ tak ma ... mnie osobiscie najbardziej zalezalo na monitorowaniu pracy i do tego jak najbardziej kamerka sie nadaje. moze w przyszlosci pomysle o czyms lepszym ale na ten moment chodzilo mi glownie o ergonomie uzytkowania. a ta kamerka nie zajmuje miejsca i po lekkim tuningu tj modyfikacji ramienia trzymajacego oraz dodaniu daszka jako oslony od gornego swiatla jest poprawnie.

https://www.raspberrypi.org/forums/view ... 14#p356426
https://www.raspberrypi.org/forums/view ... 14#p356818
jak wynika z wątku soczewka jest klejona, da się to jakoś siłą ruszyć ale efekt końcowy i tak nie zadowala :[

u mnie soczewka chyba jednak jest trochę inna, po powrocie z firmy jeszcze sprawdzę.

Wracam do tematu, bo zaszły pewne zmiany i być może komuś się poniższe w jakimś stopniu przyda.
Mianowicie soczewka okazuje się istotnie demontowana, ale trzeba do tego użyć małych kombinerek x2, jedne do trzymania korpusu matrycy, a drugie do złapania soczewki i wykręcania. / trzeba użyć siły i to nie małej / po oderwaniu się kleju na gwintach soczewkę swobodnie wykręcimy ale raczej już jej nie użyjemy ponownie - zniszczony gwint.
I tu zaczyna się już nowa historia

drukując poniższy adapter
https://www.thingiverse.com/thing:1963856 / idealnie spasowany z otworami w płytce kamery
uzyskujemy możliwość montowania do niej "obiektywów" m12
- zalecam wersję pod przetwornik 1/4" bo taką wielkość matrycy oferuje pi camera v2
- kupowanie optyki dla większych matryc nie ma sensu chyba, że w przyszłości planujemy zmieniać kamerę.

powyższe obiektywy można zdemontować z uszkodzonych kamer CCTV lub zakupić na aliexpressie
osobiście posiadam m12 z ogniskową 3,6mm i wydaje się troszkę za wąski (kamera zainstalowana na blacie roboczym drukarki)
2.8mm powinno być ok / ewentualnie zawsze zostaje 1.8mm. 170 stopni (uwaga na fisheye)
po tym zabiegu uzyskujemy znaczną poprawę ostrości +możliwość jej regulacji
obiektyw nie jest już tak wrażliwy na górne światło dzięki czemu nie trzeba dodawać osłony

z minusów pojawiła się dystorsja ale to kwestia obiektywu

Orange PI Pc cena ok. 70 zł plus Logitech c270 i masz obraz 720p, działa u mnie już ponad rok,

Obciążenie Orange PI nie wychodzi ponad 40%