reprapy.pl

Witam. Panowie czy dobrym pomysłem jest aktualizacja marlina w drukarce? Mam problem z wymiarami wydruków. Potrafią odbiegać o kilka procent. Np zadaje wymiar 21mm a otrzymuje wymiar w granicach 21.4mm. Czy możliwe jest to że fabrycznie ustawienia drukarki są wogole nie dopracowane pod względem ilości kroków itd? Jak ugryźć temat wymiarów od A do Z.

To może być kwestia ustawienia liczby kroków na milimetr, ale nie musi.
Te 0,4 mm różnicy to równie dobrze może być na przykład: szew, nierówne ścianki, echo.
Jaki wymiar wychodzi przy zadaniu większego wymiaru, na przykład 100 mm?

0.4mm to może być nawet za duży flow.

Odpale wieczorem kostkę 100x100i jakieś 20 wysoko na 0.2 warstwie. Dysze mam 0. 4 flow tyle co w curze czyli 100% cały czas. Czy można ten flow wyliczyć np flow =wym wymagany /osiągnięty??

Przyjrzyj się jak działą drukarka. Dysza pluje ścieżką o szerokości 0.4mm (*1). Jeśli masz warstwę np 0.2mm to slicer wylicza ile plastiku o średnicy 1.75mm (*1) należy wepchać do dyszy (*1) żeby objętościowo wypluć odpowiednią ścieżkę. Jeśli będzie za mało - wydruk bedzie za chudy i staby, jeśli za dużo - nalany, brzydki lub za gruby. Flow pozwala to skompensować; tak jak dokalibrować kroki/mm w ekstruderze. I ma wpływ na wymiary, ale niejako pośrednio.

A wracająć do wymiarów - masz dyszę 0.4mm. Jeśli drukujesz kostkę 21x21 (Z pomijam) to on drukująć tą kostkę ukłąda ścieżkę której środek jest w rozstawie 21mm, ale zewnętrzne ścianki dają obrys 21.4x21.4 (każda ścianka wystaje o 0.2mm w obise trony). Brzmi znajomo?
Przeczytaj to: https://www.simplify3d.com/support/prin ... l-accuracy
W S3D jest to "horizontal compensation". W innych slicerach też są podobne opcje i wszystko działąją tak samo.
Ja mam w większości profili "-0.15mm" (dysza 0.4mm).

To wszystko przy założeniu że kroki/mm w osiach X/Y masz dobrze ustawione.

dziobu pisze:Jeśli drukujesz kostkę 21x21 (Z pomijam) to on drukująć tą kostkę ukłąda ścieżkę której środek jest w rozstawie 21mm, ale zewnętrzne ścianki dają obrys 21.4x21.4

Nie. Slicer to kompensuje.

I to nazywa się "Horizontal compensation". Przynajmniej S3D domyślnie tego nie robi.

dziobu pisze:I to nazywa się "Horizontal compensation". Przynajmniej S3D domyślnie tego nie robi.

Hmmm..... jesteś pewny?
Wątpię w to, moim zdaniem domyślnie to kompensuje bo to by nie miało sensu. Ta opcja o której mówisz jest po to jak Ci coś źle wychodzi ale nie wydaje mi się żeby było tak że S3D jak zrobisz ścieżkę jakieś szerokości obrys robi rysując go tak jak mówisz po "środku". Zresztą to się da łatwo sprawdzić, ustaw jakaś absurdalną wartość szerokości ścieżki typu 4mm i zobacz na podglądzie.

Nie wiem jak S3D, ale Cura i Slic3r na 99% podstawową kompensację na podstawie szerokości ścieżki robią same z siebie.

A faktycznie. Automagicznie kompensuje z wartością z szerokości ekstruzji.
I zgadza się - ja mam zaniżoną dlatego używam tamtej opcji. No człowiek się uczy całe życie

Siema a może ktoś rozwinie temat upgrade?
Próbowałem wgrać marlina przez arduino do Ender 3 Pro i nic... Wgrywanie nawet się nie rozpoczyna. Drukarka Ender 3 Pro

Tam chyba trzeba wziąć programator i zmienić bootloader? Czy jakoś tak to szło.

Warto wgrać nowego marlina choćby z uwagi na zabezpieczenie termiczne drukarki, o czym creality "mogło zapomniec". W cr-10 i w ender 2 też nie było bootloadera, trzeba było najpierw wgrać.

Cała procedura wgrywania Marlina jest tutaj : https://www.youtube.com/watch?v=gS9JVVhqmfA
Przy okazji do ściągnięcia spolszczona wersja.

Ja to endera 3 Marlina wyrywałem przez programator

Również miałem problem z wgrywaniem Marlina bezpośrednio z Arduino. Teraz robię tak że w Arduino klikam zweryfikuj po czym w folderze temp pojawia się tymczasowy plik z rozszerzeniem hex który wyrywam programatorem.