reprapy.pl

Chcę się upewnić w pewnej kwestii. Czy osobom czytającym forum przez tapatalka dobrze wyświetlane są linki ? Osobiście mam tak że link jest skracany; tak pod koniec linijki tam lądują trzy kropki i potem w zależności od nie wiem czego dalej jest link jako czysty tekst lub link (<a href>)itd.
Niestety nie są one używalne bo brakuje końca adresu. Z tego co pamiętam kilka mc-y temu wszystko działało wzorcowo.
Próbowałem na różnych wersjach TT od basic poprzez pro do VIP bez dobrego rezultatu.
Ktoś coś?

Niestety tak jest od dłuższego czasu (jak nie od zawsze). Kiedyś poruszałem ten temat i w sumie obejściem jest klikanie aby otwierać wątek/post w przeglądarce (prawy górny róg i trzy kropki)

u mnie również to występuje.
temat linków na razie olałem, jak coś chce zobaczyć to używam kompa.
ważne że TT działa

Niestety, web view jest jedynym rozwiązaniem.

Według mnie długie linki wystarczy by użyć BBCode na nich i wtedy na Tapatalk powinno nie skracać.
Znacznik [url]

Wysłane z mojego SM-N960F przy użyciu Tapatalka

Teraz pytanie czy to wina forum czy błąd TT. Jeśli 1 to może da się wprowadzić zmiany, aby lepiej współpracował z TT; jeśli 2 to trzeba by to zgłosić na forum TT. Ciekawe co na to nasi admini?
Edit
Coś mi się wydaje, że to jednak wina forum nawet w przeglądarce są te 3 kropki i to moim zdaniem winowajca - czyli skracanie linku; jakby to tylko wyłączyć na próbę?

Podstawowe pytanie, czy macie wszyscy najnowszą wersję TT?

8.0.0

8.0.9

8.0.9

Yeap.

Ja mam wersje Pro v8.0.0 ( i nie ma nowszej)

Marvin27 pisze:v8.0.0 ( i nie ma nowszej)

Tu ponoć mają: https://www.apkmirror.com/apk/tapatalk-inc/

dziobu pisze:

Marvin27 pisze:v8.0.0 ( i nie ma nowszej)

Tu ponoć mają: https://www.apkmirror.com/apk/tapatalk-inc/

Tylko napisałem ze mam wersję "Pro" i niestety nie jest to samo co wersja normalna.

No, przeglądając źródło strony linki http:// są skracane a dokładniej opis linku jest skracany, IMHO to jest winowajca.

Prawdopodobne rozwiązanie: https://tophostingforum.com/phpbb-how-t ... -t128.html

11master pisze:Prawdopodobne rozwiązanie: https://tophostingforum.com/phpbb-how-t ... -t128.html

To nie jest rozwiązanie.

Marvin27 pisze:Tylko napisałem ze mam wersję "Pro" i niestety nie jest to samo co wersja normalna.

Krótki rekonesans ujawnił prawdę: Ty masz wersje stabilną, a oni betę

dziobu pisze:

Marvin27 pisze:Tylko napisałem ze mam wersję "Pro" i niestety nie jest to samo co wersja normalna.

Krótki rekonesans ujawnił prawdę: Ty masz wersje stabilną, a oni betę

Co nie zmienia faktu że problem występuje też na mojej wersji.
Według mnie było by spoko jakby linki które wklejamy na forum przez przeglądarkę były automatycznie zaznaczane w BBCode [URL], wtedy Tapatalk i tak skraca link w aplikacji, ale robi to poprawnie. Niestety na forum zostanie ten długi link np z aliexpress. Pasowało by długi link, by był nie formatowany dla aplikacji zewnętrznych.

FlameRunner pisze:

11master pisze:Prawdopodobne rozwiązanie: https://tophostingforum.com/phpbb-how-t ... -t128.html

To nie jest rozwiązanie.

Dlaczego? Nie ma wartości od której link jest skracany? - wystarczy zamienić na np. 130 Czy coś innego?

@Marvin27
Jest to taki wielki kłopot by całe linki były wyświetlane? Zobacz ile faktycznie tych linków jest na np. jeden temat; mało, IMO bez znaczenia.

Nie mówię, że nie pomoże. To po prostu nie jest (dobre) rozwiązanie.

FlameRunner pisze:Nie mówię, że nie pomoże. To po prostu nie jest (dobre) rozwiązanie.

Aha. nc.

11master pisze: @Marvin27
Jest to taki wielki kłopot by całe linki były wyświetlane? Zobacz ile faktycznie tych linków jest na np. jeden temat; mało, IMO bez znaczenia.

Dla mnie nie jest, tu zależy od osoby wstawiającej taki link, by pamiętała o BBcode.

Co działa, co nie działa?
W normalnej przeglądarce działają wszystkie linki, ale drugi jest niedopuszczalnie długi.
1. https://www.aliexpress.com/item/GizmoVi ... 9ca140b7a2

2. https://www.aliexpress.com/item/GizmoVi ... 9ca140b7a2

3. test

4. https://www.wp.pl/

5. https://www.wp.pl/

6. testbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugi

I zaskoczenie: działają wszystkie pod TT, ale nr 2 jest skrócony, a nr 6 nie.

A w wątku np. viewtopic.php?f=30&t=3134&hilit=folia+magnetyczna link z 1 posta już nie działa.

A tutaj ten sam link działa?
https://allegro.pl/folia-magnetyczna-sa ... 28720.html

FlameRunner pisze:A tutaj ten sam link działa?
https://allegro.pl/folia-magnetyczna-sa ... 28720.html

A ten?
https://allegro.pl/folia-agnetyczna-sam ... 8720a.html

FlameRunner pisze:A ten?
https://allegro.pl/folia-agnetyczna-sam ... 8720a.html

#25 i #27 niestety nie działają.

Wysłane z mojego MI 5s Plus przy użyciu Tapatalka

Dwadzieścia pięć? Dwadzieścia siedem?

Działa:

1. https://www.aliexpress.com/item/GizmoVi ... 9ca140b7a2

2. https://www.aliexpress.com/item/GizmoVi ... 9ca140b7a2

3. test

4. https://www.wp.pl/

5. https://www.wp.pl/

6. testbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugitestbardzodlugi

Nie działa:

A. https://allegro.pl/folia-agnetyczna-sam ... 8720a.html
B. https://allegro.pl/folia-magnetyczna-sa ... 28720.html
C. https://store.irobot.com/default/roomba ... 55020.html

Niedziałające linki wyglądają tak: Co łączy te wszystkie działające i nie działajace linki? .HTML na końcu. FR - Sprawdź w ustawieniach forum jaki masz wzorzec do skracania linków. Ponoć wystarczy nawet podmienić długi link tekstem np "ODNOŚNIK" i to na poziomie skryptu forum. Wtedy nie ma długich linków w poście a i w TT działa.

A ten link powinien działać:
LINK


edit.
TapaTalk mnie wywalił i już nie moge się z niego zalogować. No rewelacja.


edit 2.
@FR - imho skrypt który by robił to co trzeba będzie analogiczny do tego: http://www.phpbbsmith.com/projects/shorten-long-urls
czyli, imho, takie coś: Mogę Ci to obudować w instalator. Nie mam o tym pojęcia więc nic mnie nie ogranicza

dziobu pisze: edit.
TapaTalk mnie wywalił i już nie moge się z niego zalogować. No rewelacja.

Mnie też - dziwne.

FlameRunner pisze:Dwadzieścia pięć? Dwadzieścia siedem?

Odpisywałem z TT i to numery postów.

Dziobu ma rację, tylko o ile pamiętam część linków z Ali też nie działała. Niestety nie mogę sprawdzić, TT mnie nie wywalił, ale forum też nie mogę przeglądać, koło podstępu kręci się i kręci.

zepsuli TT :/

Zacząłem wczoraj się orientować w temacie.
Przy okazji poczytałem trochę o samym pluginie Tapatalk dla phpBB.
No i... viewtopic.php?f=22&t=3306

Czyżbyś znalazł to: https://www.phpbb.com/community/viewtopic.php?t=2469156?

To plugin ma dostęp do wiadomosci mimo braku uprawnień?
Strach się bać jak takie forum jest zorganizowane

Czyli suma sumarum wyszło jak zwykle; miało być lepiej a jest ...

Ja wiem, że PM są prywatne ale czy na pewno na tym forum każdy ma takie WIELKIE tajemnice i pisze je w PM do innych? Ja rozumiem, że mogą być inne bugi, ale nie dajmy się zwariować. Tak długo było włączone, a incydentów również nie było.

Sam używam Taptalka ale nie, taki bug nie ma prawa mieć miejsca.
Nie raz zdarzyło mi się podawać różne dane, numer konta a to jednak nie są rzeczy który powinno sobie latać po necie.

11master pisze:Ja wiem, że PM są prywatne ale czy na pewno na tym forum każdy ma takie WIELKIE tajemnice i pisze je w PM do innych?

Masz hasło do konta? A po co?

Nie ma jakiegoś zamiennika dla TapaTalk ?

dziobu pisze:

11master pisze:Ja wiem, że PM są prywatne ale czy na pewno na tym forum każdy ma takie WIELKIE tajemnice i pisze je w PM do innych?

Masz hasło do konta? A po co?

Bo inaczej się nie zarejestrujesz? A Ty ile tajnych prywatnych wiadomości o znaczeniu strategicznym napisałeś na forum druku 3D?

@ Marvin27
Pochylałem się już kilka razy nad tym tematem i są jakieś zamienniki, ale nie chciało mi się nawet rejestrować by wykonać testy. Rozwiązaniem ostatecznym jest przeglądarka i dobry responsywny skin. Albo forum na innym bardziej dopracowanym silniku z lepszą współpracą z TT (o ile coś takiego jest).

Wszystko by było spoko w przeglądarce jak by mnie z forum nie wylogowało na telefonie za każdym razem -__-. Na kompie mi się to nie dzieje.

11master pisze:A Ty ile tajnych prywatnych wiadomości o znaczeniu strategicznym napisałeś na forum druku 3D?

Kilka.

Z forum phpbb:

(04.2018)
Tapatalk is a third party extension, it has never been validated here in fact it failed validation and they’ve not re-submitted since, and as such we provide no support for it.

(09.2018)
- They care nothing less about official validation?

- They tried once. It was full of security vulnerabilities. These were pointed out and they ignored that and didn't submit again. Since then they've had many more, including one where all users where GLOBAL moderators at sign up.

Budujące

11master pisze:A Ty ile tajnych prywatnych wiadomości o znaczeniu strategicznym napisałeś na forum druku 3D?

Nie mierz wszystkich swoją miarą. Niektórzy mają do przekazania ciekawe informacje, które nie powinny być publicznie dostępne.
Żeby nie wymyślać jakichś wyszukanych przykładów, wyobraź sobie, że nie każdy by chciał, by jego dane teleadresowe sobie swobodnie latały po internecie.

@FlameRunner
Szczerze to nie wiem co mam napisać; ja tam wyczytałem tylko o dostępie do PM jeśli ktoś będzie usilnie próbował i bawił się w zamiany ID. Nic o danych teleadresowych nie wyczytałem.
Oczywiście, że jestem za chronieniem danych osobistych, ale nie dajmy się zwariować (jak było/jest z rodo).
Wczoraj sprawdziłem forum w przeglądarce i jest OK trzeba będzie się dostosować.

@Dziobu
Pracujesz w dziale IT więc powinieneś być przyzwyczajony do takich sytuacji, nikt nie daje pełnej (upraszczam) gwarancji na bezp. oprogramowania. A skoro faktycznie piszecie takie ważne PMy na forum to rzeczywiście mierzę własną miarką bo ja bym tak nie postąpił. Ale to już taki całkowity OT.

Trollujesz, prawda...?

11master pisze:@Dziobu
Pracujesz w dziale IT więc powinieneś być przyzwyczajony do takich sytuacji,(...)

Nie, nie pracuje w dziale IT - ten jest piętro niżej.

1. Za świadome włączenie takiej dziurawej wtyczki na firmowym forum, w każdej szanującej się firmie, by mnie wy*ebali tak szybko z roboty że bym pewnie kurtkę na wieszaku zostawił. Dotyczy to każdego softu ze znanym błędami.
2. Jeśli wyślę komuś swoje dane (np do przelewu), z założenia prywatną, wiadomością a ona będzie dostępna dla każdego to jest to zwykła dziura w systemie. Tutaj działa zarówno RODO jak i zwykła ludzka przyzwoitość ze strony administracji.
3. Jakiekolwiek pretensje powinieneś mieć do twórców wtyczki, którzy jak widać po moim poprzednim poście, olali ją sikiem prostym.
Co innego używać nieświadomie dziurawego oprogramowania, co innego robić to z premedytacją i narażać innych.

11master, mi ludzie podają swój adres do wysyłki filamentu. To są wrażliwe dane. Tam jest telefon, mail i inne. Nikt nie może mieć dostępu.

dziobu pisze:

11master pisze:@Dziobu
Pracujesz w dziale IT więc powinieneś być przyzwyczajony do takich sytuacji,(...)

Nie, nie pracuje w dziale IT - ten jest piętro niżej.

1. Za świadome włączenie takiej dziurawej wtyczki na firmowym forum, w każdej szanującej się firmie, by mnie wy*ebali tak szybko z roboty że bym pewnie kurtkę na wieszaku zostawił. Dotyczy to każdego softu ze znanym błędami.
2. Jeśli wyślę komuś swoje dane (np do przelewu), z założenia prywatną, wiadomością a ona będzie dostępna dla każdego to jest to zwykła dziura w systemie. Tutaj działa zarówno RODO jak i zwykła ludzka przyzwoitość ze strony administracji.
3. Jakiekolwiek pretensje powinieneś mieć do twórców wtyczki, którzy jak widać po moim poprzednim poście, olali ją sikiem prostym.
Co innego używać nieświadomie dziurawego oprogramowania, co innego robić to z premedytacją i narażać innych.

Już chciałem napisać coś o praktykach typu "głębokie ukrycie" albo usługach Stupid-as-a-Service ale potem doczytałem "szanującej" i mi przeszło

dziobu pisze:

11master pisze:@Dziobu
Pracujesz w dziale IT więc powinieneś być przyzwyczajony do takich sytuacji,(...)

Nie, nie pracuje w dziale IT - ten jest piętro niżej.

1. Za świadome włączenie takiej dziurawej wtyczki na firmowym forum, w każdej szanującej się firmie, by mnie wy*ebali tak szybko z roboty że bym pewnie kurtkę na wieszaku zostawił. Dotyczy to każdego softu ze znanym błędami.
2. Jeśli wyślę komuś swoje dane (np do przelewu), z założenia prywatną, wiadomością a ona będzie dostępna dla każdego to jest to zwykła dziura w systemie. Tutaj działa zarówno RODO jak i zwykła ludzka przyzwoitość ze strony administracji.
3. Jakiekolwiek pretensje powinieneś mieć do twórców wtyczki, którzy jak widać po moim poprzednim poście, olali ją sikiem prostym.
Co innego używać nieświadomie dziurawego oprogramowania, co innego robić to z premedytacją i narażać innych.

@Dziobu virgin71
Ja się z Wami w zupełności zgadzam. Chodzi mi tylko o to by nie dać się zwariować.

Co do wtyczki to dla mnie też jest niezrozumiała sytuacja, sam osobiście swego czasu już chyba z 2 razy (na pewno) płaciłem za apkę pod andka - za to samo bo najpierw to wersja no ADS, potem VIP, potem inna. Więc fundusze powinny być na rozwój; no ale...

Zastanawiałem się jaki jest fenomen tej apki i chyba tu chodzi o to, że wszystko (fora) jest w jednym miejscu. Ostatecznie dobrze się stało; jesteśmy bezpieczni, a przeglądarka w dłoń.