pogrubiona podstawa wydruku.

[netzmark]

Drukuję sobie pustą kostkę testową 18x18mm.
Mam taki efekt, że do wysokości 1mm mam kostkę większą xy niż wyżej.
Na dole mam 18.2mm a wyżej 17.8.
Skąd 17.8 jest dla mnie zrozumiałe ale nie mogę zmusić slicera żeby wymiar był stały na całej wysokości.

Ten 1mm to nie jest to grubość horizontalShells/bottom jak wstępnie podejrzewałem. Niezależnie czy ustawię 4 czy 7 warstw to cały czas jest powiększony pierwszy 1 mm.

Jakaś podpowiedź co to może być?

// Usunąłem z tytułu tematu: "Slic3r PE 1.41.1 "
// To na 99% nie wina slicera. Szkoda żeby wisiał temat o problemie z nazwą slicera w tytule, jeśli to nie on zawinił.
// FR

[dragonn]

To nie winna slicera , tylko to tak zwana stopa słonia. Pierwsza warstwa jest ciut za blisko stołu przez to rozpłaszcza się bardziej niż kolejne (czasem to wpływa na parę warstw od pierwszej).
Pokaż jakieś zdjęcie żeby potwierdzić moją teorię.

[netzmark]

Tak to idealnie wygląda jakby było "zamierzone" . Fakt faktem, że w edytorze warstw niczego takiego nie widać...

//FR: nie zamierzałem rzucać oszczerstw na Slic3ra tylko poinformować z czego korzystam. No i jeśli "wina" to dopatrywałem się swojej popełnione w ustawieniach a nie buga programowego...

[FlameRunner]

Tak, ale temat "produkt + problem" i tak źle wygląda.

[netzmark]

Tak, ale temat "produkt + problem" i tak źle wygląda.

fakt, ktoś to mógłby tak odczytać, tym bardziej, że:

To nie winna slicera , tylko to tak zwana stopa słonia. Pierwsza warstwa jest ciut za blisko stołu przez to rozpłaszcza się bardziej niż kolejne (czasem to wpływa na parę warstw od pierwszej).

Oczywiście miałeś rację. Uniosłem babystepem o 0.1 głowicę do góry i teraz jest odwrotnie .
Ile to się człowiek musi na doświadczać .
Kurde, a ze dwie godziny z 15 tych cholernych kostek nadrukowałem zanim mi się pomysły skończyły i tu napisałem .
Dzięki!!!!

[dragonn]

Drukujesz z 100% wypełnienia? To możne potęgować problem, jak drukujesz mniej to zazwyczaj stopa słonia nawet jak jest to jest maks na wysokość 1-2 warstw.
Druga sprawa, sprawdź również kalibrację ekstudera bo to też możne dawać zbliżony efekt lub go pogarszać.

[netzmark]

Wypełnienie 0% w tym przypadku. To kostka właśnie do skalibrowania m.in. multipliera ekstruzji.
Multiplier ustawiony na 1, szerokość ścieżki ustawiona 0.4 i grubość pojedynczej ścianki wychodzi mi idealnie 0.4. Filamentu w mm też ubywa w przybliżeniu prawidłowo (za każdym razem troszkę inaczej +/-1mm na 100). Więc ekstruder ogólnie raczej zdaje się nieźle.

Stepy mam do poprawienia. Co ciekawe jak drukowałem z Cury to wymiary miałem zawyżone i stepy zmieniałem, a jak przestawiłem się na SLic3ra (oczy mnie bolą od tej Javy w Curze) to wychodzi na to, że nie potrzebnie to robiłem. Tylko w Curze nie mierzyłem ekstruzji więc może ona coś przelewała trochę.

[Cosik]

A weź mi podaj Twój plik wygenerowany z Slic3r PE, to zerknę na ustawienia

[netzmark]

A proszę Cię bardzo.
Tylko tam może być trochę bzdur bo w ferworze doświadczeń rożne dziwne ustawienia wrzucałem żeby zobaczyć co i jak się zmieni...

[Gmeracz]

Poza regulacją odstępu od stołu możesz też pokombinować z opcją w Cura - Initial Layer Flow. Daj tak z 85% i stopa zniknie.