reprapy.pl

Nom tak, zapomniałem o głosowaniu, każdy może oddać jeden głos na swojego faworyta
Ankieta trwa 5 dni, nazwy userów dodane w kolejności zgłoszeń.

Prace konkursowe można oglądać w tym wątku:
viewtopic.php?f=46&t=3237

Przypomnę jeszcze tylko o co gramy:

1 miejsce - śrubokręt WOWSTICK 1F+. oraz 2kg filamentu* z naszej oferty,
2 miejsce - 2kg filamentu* z naszej oferty,
3 miejsce - 1kg filamentu* z naszej oferty.

* - nie dotyczy TPU

Podbijam...

Jakbyście jakoś wyróżnili ten temat żeby nie znikał w historii to było by ciekawiej.

No to pozamiatane

artur_n pisze:No to pozamiatane

E tam


źródło: https://www.youtube.com/watch?v=uJIlDWkmzNM

Podbijam...

Dziękuję za ten jeden głos syn się cieszy bo łopata to jego pomysł. Nie wiedziałem czy mogę sam na siebie głosować i.. zagłosowałem na.. mój faworyt niestety nie wygrał. Fajna zabawa Gratulacje dla zwycięzców.

Są jeszcze 4 dni więc wszystko się może zmienić

Hop

GRATULACJE!

Gratulacje! wydruki były zacne, teraz naprawdę strach brać udział bo poprzeczka wysoko stoi.

Wygrałem ?

@GUTEK@ pisze:Wygrałem ?

Przykro mi ale chyba ja wygrałem?

@GUTEK@ pisze:Wygrałem ?

wygrałeś talon - na k***e i balon

Oficjalnie:
I miejsce - dragonn
II miejsce - arkomania.pl
III miejsce - aaannnd

Gratulujemy
Zwycięzców proszę o kontakt na PW.

Czuję się zaszczycony pierwszym miejscem i dziękuję wszystkim za głosy!

Gratulacje dla WSZYSTKICH

To dragon ma dodatkowe 20 kont poza swoim? Gratuluję chłopaki! Bardzo fajne prace.

Zawsze przegrany powinien pogratulować wygranemu.

Dlatego gratulacje dla DRAGON - największa liczba głosów.

Sam sobie, też mogę pogratulować. Największa liczba piwek. A ja lubię dobre piwko.
Praktycznie 2 i 3 miejsce "aaannnd" jest równorzędne, mieści się w progu wyborczym.

Szkoda, tylko, że tak mało osób bierze udział w głosowaniu (61osób) to bardzo mało na setki zarejestrowanych osób.

DRAGON Oczywiście gratulacje

arkomania.pl pisze:Szkoda, tylko, że tak mało osób bierze udział w głosowaniu (61osób) to bardzo mało na setki zarejestrowanych osób.

Proste rozwiązanie - Wyniki dostępne dopiero po oddaniu głosu

Już przy poprzednim konkursie o tym pisałem. Wyniki powinny być publikowane PO zakończeniu zbierania głosów.

Zgadzam się z przedmówcami wyniki po zakończeniu głosowania!

No i cisza wyborcza na czas głosowania! Zakaz komentarzy na temat wydruków

Nie pozostaje nic jak pogratulować dragonowi i arkomaia.pl i podziękować za głosy.

... a urny mają być przeźroczyste i kamery w lokalach do głosowania

I "niezależna" komisja do liczenia głosów. Mogę być przewodniczącym
A tak serio pomysł utajnienia wyników do czasu ogłoszenia popieram.
Tak samo prace powinny być moim zdaniem zgłaszane do adminów i pokazywane na raz przed głosowaniem. Choć to akurat dodatkowa robota więc rozumiem niechęć do tego rozwiązania.

Jestem nauczycielką z zawodu i prywatnie plastyczką biorącą udział w wielu
międzynarodowych i krajowych konkursach plastycznych. Na forum istnieję tylko
jako obserwatorka. Dlatego do dnia dzisiejszego nie byłam zarejestrowana.
Ale, aby wygłosić swoją opinię musiałam się zarejestrować i może to dobrze,
bo może coś wniosę swoją osobą.

Raczej nie interesują mnie problemy techniczne, tylko możliwości wytwórcze, jakie daje technologia druku 3D.

To, co mnie najbardziej interesuje na forum, to rzeczy zaprojektowane i wydrukowane
w technologii 3D. Bardzo ciekawią mnie wszelkiego rodzaju konkursy, ponieważ
sama w podobnych uczestniczę i sama organizuję wśród uczniów.

Obserwowałam z zainteresowaniem od samego początku konkurs "Idzie zima..." i jestem bardzo
zdegustowana.

Wygrywa praca, która na wielu konkursach potraktowana byłaby, jako częściowy plagiat
(praca oparta na projektach elementach osób trzecich).

Moje spostrzeżenia przedstawiane w tzw. błędach:

[błąd_1]
Projekt "wygrany" w dużej częęci niesamodzielny, marnej jakości druku i malowania
Elementy pobrane z internetu.

[błąd_2]
Od samego momentu uruchomienia licznika głosów, możliwość zagłosowania była utrudniona.
Post z możliwością oddania głosu pojawiał się często na drugiej i nawet trzeciej stronie.
Wielu użytkowników nawet nie wiedziało o głosowaniu, o konkursie.
Wiedziały o nim głównie osoby najbardziej aktywne na forum,
często znające się z wielu dyskusji na forum lub z czatów.

[błąd_3]
Liczba głosów na bieżąco była udostępniona.
Ponieważ nie znam się na tym, zaczerpnęłam opinii kolegi informatyka.
Można stworzyć fikcyjne konta na forum, zagłosować i oddać głos. Można zmobilizować
dawnych kolegów z forum. Czy tak było, to nie ma znaczenia. Była możliwość, a to źle.
Szczególnie rywalizację na poziomie 2 i 3 miejsca było można łatwo zmanipulować (różnica 1 głosu).
Kupujemy kartę za 5zł na nazwisko babci, logujemy się do internetu,
zakładamy konto na np. inetria.pl, zakładamy konto na reprapy.pl i tak ....dalej.
Wiadomo wszystko da się ustalić, ale przy dzisiejszym RODO jest to niemożliwe.
(przecież nikomu nie zrobiono krzywdy, nikogo nie zamordowano, więc danych nie udostępnią).


[błąd_4]
Wygrana praca bazuje na zdobytym przez lata wizerunku ,trylogii "Gwiezdnych Wojen"


...................


Można by powiedzieć drobne przeoczenia organizatorów.


Ogólnie mówiąc, nie były nakreślone szczegółowe wymagania konkursu, przyjęto tzw. "wolną amerykankę".
Ale jak widziałam wśród uczestników były osoby, które być może,
tego do końca nie wiem, obawiały się o posądzenie ich o wykorzystywania
gotowych opracowań lub wykorzystania wizerunku z internetu i zrobiły swoje samodzielne projekty.

Ale, nie patrzmy na przeoczony błąd organizatorów, tylko na tych, co wybierali, to najbardziej mnie zabolało.
Czy te osoby tego nie widziały.


Podsumowując:

Organizator konkursu, jeśli go organizuje, ma nad nim wszelkie prawa,
czy zgodne z obowiązujacymi powszechnie zasadami, czy nie, to jego wybór.

Dam na szybko przykład:

Gdy uczeń wykonuje pracę, ja oceniam ją z różnych punktów widzenia, np.:

1. Czy praca jest samodzielna.
2. Czy nie ma w niej elementów plagiatu. Plagiat od razu dyskwalifikuje pracę.
4. Czy wykorzystano wizerunek już wcześniej pozyskany.
5. Jakie narzędzia i materiały zostały zastosowane, aby ją stworzyć.
5. Stopień trudności obróbki materiałów.
6. Jakość wykonania.
7. Stopień oceny odbioru przez osoby trzecie.
Czy praca podoba się wizualnie na zewnątrz, w internecie ocenia się często przez przyznanie, tzw. Like-ów, itp..


Podsumowując, to konkurs nie dający równych szans dla wszystkich uczestników.

Może tym postem poruszyłam niektórych. Ale przy takich zasadach jak do tej pory
następny konkurs nie będzie miał chętnych.

Nikt nie podejrzewał, że napiszę takiego posta, ja też do ostatniej
chwili tego nie wiedziałam.
Ale sama odczułam, że po zakończeniu głosowania nastąpiła dziwna cisza, jak przed burzą.

Nikt z uczestników nie zareagował. Każdy czeka i może tak czekać dalej.
A dlaczego, bo są tacy co chyba wiedzą z czym się to się wiąże.

Ja jestem osobą postronną, dlatego pozwoliłam sobie na w/w uwagi.

Pozdrawiam, Emilia

Właśnie nie mi uświadomiłaś, że też popełniłem plagiat bo przerobiłem istniejący w internetach mem na 3D.

A w ogóle to z tego co teraz widzę to moja praca powinna była być zdyskawlifikowana bo wysłałem tylko jedno zdjęcie

@emilia . Bo to, jak ja rozumiem, posługując się paralelą, konkurs dla producentów pędzli i farb a nie malarzy. Przy czym w niczym mu nie umniejszam. Tak jak Ciebie nie interesują kwestie techniczne tak np mnie nie interesują artystyczne (choć to nie jest do końca prawda ). Mam się czuć przez to jakiś gorszy?
Konkursów dla artystów jak sama piszesz jest wiele.

Jednocześnie, bardzo zachęcam, byśmy następnym razem, przed kolejnym konkursem zrobili coś fajnego razem, coś co połączy oba podejścia. A może już masz jakiś pomysł. Jakby co, to pisz na priv !

Droga Emilio
Czy na konkursach pianistycznych uczestnicy muszą grać tylko własne utwory? Chopin jest zabroniony? Chyba myli Ci się tworzenie z odtwarzaniem. To forum drukarkowe, a więc techniczne i wartości artystyczne "dzieł" mają mniejsze znaczenie niż techniczne.
Z Twoich kryteriów:

emilia pisze: Gdy uczeń wykonuje pracę, ja oceniam ją z różnych punktów widzenia, np.:

1. Czy praca jest samodzielna.
2. Czy nie ma w niej elementów plagiatu. Plagiat od razu dyskwalifikuje pracę.
4. Czy wykorzystano wizerunek już wcześniej pozyskany.
5. Jakie narzędzia i materiały zostały zastosowane, aby ją stworzyć.
5. Stopień trudności obróbki materiałów.
6. Jakość wykonania.
7. Stopień oceny odbioru przez osoby trzecie.
Czy praca podoba się wizualnie na zewnątrz, w internecie ocenia się często przez przyznanie, tzw. Like-ów, itp..

na początku listy jest punkt piąty i szósty, a pierwsze trzy są na dalekich miejscach lub nie ma ich wcale.

Nawiasem mówiąc numeracja tych punktów jest zaiste wielce artystyczna.

Odnośnie "ciszy" : Nie. Wszystko jest ok. Wiesz, tu z tego co wiedzę tak jest, temat zastosowania diody do sterownika a4988 wzbudza najżywsze emocje.

Pani Emilio,

Dziękujemy za Pani opinie i sugestie.
Pracujemy nad ciągłym polepszaniem jakości naszych działań, takich jak organizacja konkursów.
Wszystkie uwagi bardzo sobie cenimy i skrupulatnie analizujemy.

Pozdrawiam serdecznie w imieniu ekipy forum reprapy.pl

Pani Emilio,

Chciałem odpisać ale kolega FlameRunner wyczerpał temat.

Oj Dragonn tyś to się teraz naraził Pani Emilii...

SIADAJ! PAŁA! ;]

Ale jesteście wredne szuje! Emilka pewnie już nic fajnego nie napisze

A ja mam nadzieję że kolejne konkursy będą dokładnie takie jak ten; gdzie liczy się pomysłowość i uczciwość.

Filip chce dostać pracę w BOK Orange i się popisuje;)