Jakby kto pytał - wygląd bocznych ścianek nie uległ poprawie
Skróciłem pasek o ~15% na X bo mogłem.
Walki z osią Z ciąg dalszy. Czas na sprzęgła z TPU, w międzyczasie jadą do mnie sztywne/sprężynowe, ale te "obejmujące" oś ze ściskiem, nie z tymi bezłbowymi śrubkami.
To co teraz zmieniłem, pomijając kwestie prowadzenia/naciągu paska, to dołożenie stopnia swobody dla wałków osi X. Znaczy to tyle, że otwory pod wałki rozwiercałem wiertłem 8.1mm ze smarem. W efekcie, w szczególności w prawym "wózku" (idler?), wałki są bez luzu, ale mogą pracować, przesuwać się. Dzięki temu, odległość na jaką wciśnięte są wałki ustawia się sama, więc nie ma mowy o żadnym ściskaniu prowadnic osi Z.
Ogólnie rzecz biorąc to ta rama jest do dupy. Nadaje się, żeby poprawić Anet A8, ale osiągnięcie na niej dobrego rezultatu jest bardzo trudne, ze względu na miliard stopni swobody i niedokładności przy montażu, produkcji zresztą też...
Ale nie poddaje się, ciągle się uczę więc jest w tym wszystkim jakiś sens
Kusi mnie cały czas przerobienie osi Z na 10mm, będę musiał jedynie przedrukować elementy osi X i pociąć wałki, łożyska też mam.. Do tego trapezówki 5mm... Wtedy to w ogóle bajlando.
