Strona 2 z 2
Re: Hypercube inaczej.
: 03 mar 2019, 18:40
autor: doriand1
Patrząc na posiadaną przez Ciebie drukarkę jesteś zwolennikiem zwykłych łożysk. Jakie prędkości przy zachowaniu dobrej jakości możesz uzyskać na swoim sprzęcie?
Może i niepotrzebnie uważam mgny za najlepsze rozwiązanie.
Re: Hypercube inaczej.
: 03 mar 2019, 19:17
autor: szendo
rafaljot pisze:doriand1 pisze:rafaljot widzę, że jesteś bardzo prześmiewczy. Gratuluję poczucia humoru
Oczywiście, że tak, dzięki. Z tego co czytam Ty też.
A tak serio to albo mnie bawi zabawa w projektowanie drukarki i to robię albo korzystam z gotowego projektu, kogoś kto zęby na tym zjadł, przemyślałem setki rozwiązań i dziesiątki sprawdził.
Twoje podejście jest po prostu zabawne.
Bez przesady on chce tylko karetkę inną i inne prowadnice a to standardowe modyfikacje
Re: Hypercube inaczej.
: 04 mar 2019, 07:47
autor: Cosik
doriand1 pisze:...Jakie prędkości przy zachowaniu dobrej jakości możesz uzyskać na swoim sprzęcie?
Pozwolę sobie odpisać
na swoim klasycznym HEVO wyciągam ruchy jałowe na poziomie 300mm/s natomiast prędkości przy drukuj 90mm/s. Więcej nie próbowałem bo niestety mam głowicę typu V6. Jak ogarnę szybkie zmienianie głowic to będę bawił się wulkanem i wtedy można próbować cisnąć więcej.
Re: Hypercube inaczej.
: 04 mar 2019, 09:35
autor: Berg
doriand1 pisze:Patrząc na posiadaną przez Ciebie drukarkę jesteś zwolennikiem zwykłych łożysk. Jakie prędkości przy zachowaniu dobrej jakości możesz uzyskać na swoim sprzęcie?
Może i niepotrzebnie uważam mgny za najlepsze rozwiązanie.
Nie potrafię odpowiedzieć. U mnie każdy wzrost prędkości powoduje zmniejszenie jakości.
W Delcie mam prowadnice. Jestem zwolennikiem optymalizacji, w tym kosztowej.
Na Thingiverse w remixach HC Evo znajdziesz gotowy projekt na prowadnicach w xy i wałki w Z.
Re: Hypercube inaczej.
: 04 mar 2019, 20:28
autor: szendo
Re: Hypercube inaczej.
: 05 mar 2019, 10:45
autor: virgin71
doriand1 pisze:Patrząc na posiadaną przez Ciebie drukarkę jesteś zwolennikiem zwykłych łożysk. Jakie prędkości przy zachowaniu dobrej jakości możesz uzyskać na swoim sprzęcie?
Może i niepotrzebnie uważam mgny za najlepsze rozwiązanie.
Ja na tym:
UMO+ 100mm/s
Jedyne co bym zarzucił HEVO, to używanie 4 krótkich łożysk, zamiast 2 długich, gorzej dostępnych, droższych, ale lepszych.