reprapy.pl

Cześć wam,

mam taki problem że niektóre modele źle się drukują. Mają takie fale jak na zdjęciach(tylko od niektórych stron).
Dołączam również inne wydruki jako przykłady że drukuje jak dla mnie przyzwoicie(kotek, łódka).
Ciekawe jest też to że jak drukuje coś okrągłego to pojawia się taka kreska idąca przez cały model wzdłużnie(nabój, "rączka" mikrofonu)

Drukuje https://www.thingiverse.com/thing:2544186 bo myślę że może to być problem chłodzenia jednostronnego.

Filament: ekofilament devil design (szary)

Rolki i Ekstruder wyregulowany, stół szklany, cięty na miarę

Jeśli macie jakieś pytania to bardzo chętnie odpowiem

„Kreska” - chodzi o szew?

Braki w podawaniu - jakie masz ustawienia retrakcji?

230 dla PLA to dużo za dużo.
Niedoekstruzja to może ustawienie średnicy 2.85 w Cura?
To nie retrakcja, bo model o którym mowa jej nie wymaga za dużo.
Dysza dokręcona? Może też powstała szczelina.

Tak na oko: Łódka i kotek są na warstwie 0.2mm, a te nieudane wydruki 0.1mm - spróbuj jednak na 0,2 - zwłaszcza ten ostatni, który zdaje się powinien być wytrzymały, a warstwa 0.1mm jest przecież słabsza (mechanicznie) od 0.2mm (tak, wiem, że to nie jest odpowiedź na pytanie dlaczego jest źle, ale to moim zdaniem brak doświadczenia po prostu a nie "wybrakowany materiał" (inna sprawa, że drukarka strasznie nierówno drukuje nawet na tych przykładowych wydrukach - mechanicznie do poprawienia, ale nie wiem czy może alfawise "tak ma", czy tylko Twój egzemplarz jest kiepsko poskładany)).

Szew na pierwszym wydruku - ten typ tak ma - poczytaj sobie o tym (ang.: "seam" - znajdziesz w parametrach slicera)

virgin71 pisze:Niedoekstruzja to może ustawienie średnicy 2.85 w Cura?
To nie retrakcja, bo model o którym mowa jej nie wymaga za dużo.

Średnicę ma na 99% dobrze ustawioną. Miejscami wydruk wychodzi dobrze. Przy ustawieniu 2.85 zamiast 1.75 nie byłoby takiej możliwości.
Jeśli ma stanowczo za długą (na przykład domyślne 6,5 mm z ogólnych profili zaszytych w Cura), to nie musi ich być dużo. Na pewno warto zapytać, jakie ma parametry.

Niemniej jednak, zwierzaczek z karty chyba powinien wyjść lepiej? To by zdecydowanie wskazywało, że faktycznie trzeba się w pierwszej kolejności zająć drukarką samą w sobie, a nie profilami druku.

Ja tak napisałem, bo z karty jest beznadzieja

W cura mam 1.75 średnicę filamentu. Widoczność warstw może być spowodowana tym że wybrałem szary filament bo na nim widać najwięcej błędów. Wrzucam więcej zdjęć modelów

Jeśli jest faktycznie tak źle to co powinienem zmienić?

1) Zacznij drukować z grubszą warstwą: 0.2mm jest dobrym ustawieniem na początek, bo dużo więcej "wybacza".
2) Czytaj i ucz się. Eksperymentuj. Z każdym wydrukiem zdobywasz doświadczenie. Jak coś zmieniasz to (na początek) jeden parametr i sprawdzaj co się zmieniło. Wyciągaj wnioski.
3) Koniecznie to: https://www.simplify3d.com/support/prin ... leshooting
4) Potem ew to: https://richrap.blogspot.com/2015/01/sl ... ng-3d.html

Jeżeli pkt 1 nie pomoże to lekko zjedź z chłodzeniem.

A odnośnie drukarki: proste kąty, zero luzów i wszystko ma się bez problemów swobodnie przesuwać. Na temat mechaniki było dużo, postów na forum - poczytaj.

Coś masz nie tak. Jest brzydko. To są w ścianki? Paski masz ponaciągane? Szczególnie X? Temperatury na pewno niżej.

Stefek96 pisze:Jeśli jest faktycznie tak źle to co powinienem zmienić?

Została już wcześniej podniesiona kwestia poprawnego montażu głowicy, czy pochyliłeś się nad tematem?

Spróbuje z temperaturami niżej. Paski i rolki regulował facet co sam zbudował drukarkę więc myślę że dobrze to zrobił.

Stefek96 pisze:Spróbuje z temperaturami niżej. Paski i rolki regulował facet co sam zbudował drukarkę więc myślę że dobrze to zrobił.

Siur, bo przecież każdy kto zbudował drukarkę jest nieomylny. Zupełnie zignoruję już fakt, że podobne rady dostajesz od 10 osób, które również budowały drukarki...
My też możemy się mylić i dawać Ci teraz zbędne rady. Warto jednak sprawdzić, a nie myśleć, że jest dobrze.

Przy okazji całej regulacji, wspomniana osoba, nie zauważyła defektu, który występuje?

Wrzuć gcode tutaj, wrzucę na moją u30 i zobaczymy, czy kod jest zły, czy drukarka.

W ogóle jak się sprawa ma? Minęły dwa dni. Może problem już rozwiązany?

Rozebrałem ją, czytam, zamawiam części. Jak skończę to dam znać czy coś się poprawiło.

Rzeczy które zmieniłem:

Wymieniłeś całą głowicę? Na taką z rurką teflonową dochodzącą do samej dyszy?

I D*PA. Nie mam pojęcia co się stało ale nierównomiernie i powtarzalnie źle drukuje na powierzchni stołu a co najciekawsze powtarzalnie bo w tych samych miejscach. Regulowałem pasek od x, okręciłem kątowniki i przykręciłem na stare śruby do profili ale brakuje cały czas filamentu w tych samych miejscach. Okręcałem też szkło i miejsca się nadal powtarzają więc to nie wina stołu. Jestem zdruzgotany bo masę czasu straciłem na te poprawki po których jest tylko gorzej

FlameRunner pisze:Wymieniłeś całą głowicę? Na taką z rurką teflonową dochodzącą do samej dyszy?

Tak. Przepchnąłem nawet kilka razy rurkę na wylot w celu oczyszczenia. We wcześniejszej głowicy było to nie możliwe ponieważ ta rurka stalowa w której idzie rurka teflonowa miała zmienną średnicę i nie dotykała dyszy.

Dziwna sprawa na którą nikt nie był wstanie nic poradzić. Drukarka drukuje(masło maślane) dobrze o ile robi się to na rafcie.

Czyli krzywy stół?

Lub krzywe prowadnice lub krzywe rolki. To też raft (pozornie) zniweluje.

Na pewno nie stół. Drukowałem na 3 różnych stołach u kolegi z forum i zawsze efekt był taki sam. Nie siedzę długo w drukarkach ale wydaje mi się że jakby krzywe były prowadnice lub rolki to krzywizna objawiałaby się na całym stole a nie tylko na wybranych fragmentach.

Co do raftu to przed chwilą zmierzyłem model który pokrywał znaczą część stołu i jego średnica w wysokości wszędzie jest taka sama.

Krzywiznę stołu bardzo łatwo możesz sprawdzić. Opuść głowicę na środku stołu na 0.1mm, wyłącz stepsticki XY (zostawiając zablokowany Z) i pojeździj "ręcznie" w kierunkach X/Y jednocześnie obserwując czy odległość między dyszą a stołem nie zmienia się. Patrząc pod dużym kątem pod światło spokojnie można zauważyć 0.2mm różnicy w rozmiarze szczeliny - a to już dużo.

Jeśli krzywe są prowadnice/rolki, to są krzywe na całym wydruku, tylko 0,05 mm na oko nie sprawdzisz.

Tylko czy 0.05mm przy początkowej warstwie 0.2mm dałoby aż taki efekt?

Tak. <- to zwykła kropka, a nie kropka nienawiści

Jestem odmiennego zdania i niech tak zostanie - chyba, że początkową warstwa została ustawiona na 0.1mm lub mniej.

cyfron pisze:Jestem odmiennego zdania i niech tak zostanie - chyba, że początkową warstwa została ustawiona na 0.1mm lub mniej.

Nie chodzi o ustawienie wysokości warstwy, tylko kalibrację Z. Zobacz jak jest rozsmarowane.

Moja porada dotyczyła tylko i wyłącznie sprawdzenia krzywizny szyby/stołu a nie poprawnej kalibracji Z.

Mi chodzi o to, że pierwsza warstwa 0.2 jest niezależna w tym wypadku i to jest krzywizna np. profili. Jest znikoma i widać ją na pierwszej warstwie. Poza nią będzie wszystko szło dobrze. Raft jest ok, bo krzywizna jest przenoszona po rafcie, który się da łatwiej wydrukować niż płaską pierwszą warstwę.