reprapy.pl

Witam wszystkich.
Dopiero poznaję drukarki 3d, anet a6 to moja pierwsza drukarka i mam z nią kilka problemów, wie ktoś może co może być przyczyną i jak je rozwiązać ?

1. Drukarka w przypadku zakreślania małych okręgów lub łuków jest bardzo niedokładna Link (kostka po lewej stronie była drukowana po naciągnięciu paska osi X), to samo tyczy się małych elementów Link, co nie na miejsca w przypadku okręgów o większej średnicy, tam jest perfekcyjnie.

2. pierwsze warstwy są bardzo "poszarpane" co daje o sobie znać w przypadku drukowania niskich elementów Link, przy wyższych ten problem nie występuje.

3.Drukowałem taki element: Link (kostka z pierwszego linku) i szczerze mówiąc nie mam pojęcia jak ustawić flowrate, po pomiarze kilku górnych warstw kostki otrzymałem wyniki od 0.79mm do 0.90mm (prawidłowa wartość to 0.80mm) Zaokrąglone rogi kostki też są pofalowane (punkt 1)

4. Może mnie ktoś nakierować jakie ustawienia retrakcji wprowadzić do programu? Mam wrażenie że drukarka po przeniesieniu głowicy na właściwą pozycję wyrzuca zbyt dużo materiału.

Obecnie używam takich ustawień:
1 Link
2 Link
3 Link
4 Link
5 Link


Drukuję za pomocą filamentu dołączonego do zestawu ale już kupiłem inny marki colorfill.
Co do konfiguracji drukarki do założyłem podstawowe upgrady, paski są naciągnięte a łożyska nasmarowane, a stół wypoziomowany.

Będę wdzięczny zapomoc

Już poprawiam

Jak dla mnie to retrakcja jest za duża. Tu jest ekstruder podobny do Anet A8 a tam wystarczy maks ok 0.4mm
Czy kalibrowałeś kroki ekstrudera?
Pokaż pierwszą warstwę, bo tu coś jest nie tak.

Na razie wydrukowałem pierwszą warstwę na takich ustawieniach jak podałem wyżej, jeszcze nie brałem się za kalibrację ekstrudera.

Jak dla mnie jak nie skalibrujesz ekstrudera to nie drukuj nic.
Skalibrujesz to pogadamy dalej.

Poza tym wywal tę taśmę, kup szybę lub lustro i dopiero skalibruj pierwszą warstwę, nie będziesz żałował.

Okey, ekstruder chyba skalibrowany. Opierałem się na wartości E95 na screenie z programu Repetier-Host sprawdzałem wynik kilka razy i ustawiłem wartość na 98. Musiałem jednak wpisać uzyskany wynik do kodu wysyłanego do drukarki w Curze (G-code) dokładnie M92 E98. Mam nadzieję że zrobiłem wszystko jak należy bo teraz ekstruder będzie podawał nieco więcej filamentu niż wcześniej a mam wrażenie że już wcześniej było go za dużo. Później dodam też zdjęcia wydruku a w międzyczasie zamówiłem szklany stół.

Margusz pisze:Okey, ekstruder chyba skalibrowany. Opierałem się na wartości E95 na screenie z programu Repetier-Host sprawdzałem wynik kilka razy i ustawiłem wartość na 98. Musiałem jednak wpisać uzyskany wynik do kodu wysyłanego do drukarki w Curze (G-code) dokładnie M92 E98. Mam nadzieję że zrobiłem wszystko jak należy bo teraz ekstruder będzie podawał nieco więcej filamentu niż wcześniej a mam wrażenie że już wcześniej było go za dużo. Później dodam też zdjęcia wydruku a w międzyczasie zamówiłem szklany stół.

Kolego, "będzie podawał nieco więcej filamentu niż wcześniej","mam wrażenie że już wcześniej było go za dużo".
Czyli nie skalibrowałeś, na pałę można by tak powiedzieć.
Rzucając komendę ekstruduj 100mm ma wyjść 10cm, przecież to jest klucz do reszty i jak to olewasz to nie masz po co iść dalej.
Zastanów się czy chcesz dalej błądzić i mieć takie kwiatki w wydrukach czy zrobisz to raz a porządnie (nie trzeba do tego wracać jak nie zmieniasz mechaniki ekstrudera).Kupiłeś/dostałeś/inne drukarkę to się zainteresuj trochę, z takim podejściem to ja nie widzę przyszłości tylko ciągłe problemy z wydrukami albo drukarka w kąt lub wystawiona na aledrogo.pl Po prostu przemyśl sobie, pamiętaj że ten sprzęt też nie jest dla każdego ale skoro napisałeś temat to podejrzewam że chcesz dalej iść w tym kierunku.Kolega wyżej bardzo dobrze ci napisał, powtórzę:

Domell pisze:Jak dla mnie jak nie skalibrujesz ekstrudera to nie drukuj nic.
Skalibrujesz to pogadamy dalej.

Olewając temat i zadając kolejne pytania nie szanujesz naszego czasu, tracisz swój bo będziesz szukał przyczyn które leżą u podstaw.
Kolega się rozpisze na pół strony co może być nie tak, kilka razy ty posprawdzasz a się okaże że to ten ekstruder którego olałeś miesiąc temu.
Zamiast zrobić to raz a porządnie i zapomnieć to problemy wyjdą przy późniejszych drukach, mam nadzieję że nie jesteś takim człowiekiem jak niektórzy na thingiverse że wrzucają wydruk padakę i dodają komentarz że wyszło całkiem okej.No nie wyszło.. wręcz wstyd takie coś pokazywać.

Nie ma co się spinać. Po prostu wybrałeś złą metodę kalibracji. Nam chodzi o coś takiego http://feriar-lab.pl/kalibracja-drukarki-3d-czesc-3/ Czyli silnik ekstrudera musi podawać tyle materiału ile ma zadane.

Wgrałem oprogramowanie marlin w wersji 1.1.8 i zająłem się kalibracją ekstrudera w pamięci EEPROM za pomocą programu repetier-host. Ku mojemu zdziwieniu wartość wpisana w rubryce "E Axis resolution" była prawie idealna. Z początkowej wartości 95 Steps/mm ustawiłem 95.4 (o ile ekstruder może wykonać 0.4 kroku). Zrobiłem jeszcze kilka prób kontrolnych zmieniając wartość np na 75 Steps/mm żeby upewnić się że zmiany zostają wprowadzone i powtórzyłem właściwy test kilka razy. Wysuwając 150mm filamentu uzyskałem wynik 149.94 mierząc suwmiarką elektroniczną. Na pewno zrobię jeszcze PID tuning, czym powinienem się zająć później ?

Okazało się że pierwsza warstwa wygląda jak wygląda przez złe wypoziomowanie stołu, ogółem drukarka drukuje nieźle, mam jeszcze dwa mankamenty - to o czym pisałem wcześniej czyli bardzo mała dokładność w przypadku zakreślania małych okręgów (zdjęcia w poprzednich postach) i problem z wypełnieniem wydruków który pojawiły się po zmianie softu na marlina (zdjęcia poniżej), podpowie ktoś co może być przyczyną ?
Na zdjęciach stół jeszcze nie jest dobrze wypoziomowany.