reprapy.pl

Hej,
J.w potrzebuje taki sprzęt. Co wybrać? Za ile? I czym sie kierować? Rozdzielczość taka by na 40-50 calowym TV ładnie było widać
Ewentualnie może być zakup z PL ale tylko z FV

Tak bez bogatych opisów - SJCAM SJ4000 to chyba najtańsza (obecnie 230zł brutto na allegro) kamera HD z video-lapsem która jest warta uwagi. Jakość tego co nagrywa...jest wystarczająca na potrzeby filmików z drukarki (tu jeszcze liczy się dobre oświetlenie). Jak chcesz coś lepszego to jest np SJ8/SJ8 Pro, albo nowa SJ9.

I prościej będzie jak "40-50" zamienisz na rozdzielczość, bo jak chcesz 4k to już inna bajka.

Wydaje mi się, że GoPro powinno wystarczyć

Teraz panuje moda na robienie timelpsów wyglądających jakby wydruk powstawał "sam z siebie"

Tutaj filmik o jakie dokładnie chodzi [youtube]https://youtu.be/ORsNR4q-XNs[/youtube]

Artykuł na Prusa Research : https://blog.prusaprinters.org/how-to-c ... se-videos/
Możesz dowolnym aparatem wtedy robić te foty - jak masz lustrzanke porządną czy coś to będzie jakość jak złoto akurat na duży tv

Tu filmik jak to jeden gościu zrobił za pomocą aparatu i wtyczki do octoprinta : https://youtu.be/UqZ8Um5MZEA?t=404

A tutaj płytka, żeby powyższe timelapsy wychodziły z GoPro : https://www.tindie.com/products/creativ ... ith-gopro/ ( tylko dla Prusy MK3 i MK3s )

Znalazłem jeszcze artykuł jak z modułem BT robić ten timelapse opisany na PR : https://blog.prusaprinters.org/how-to-m ... ne-camera/

Hmm... A jakie masz smartfony w szufladzie?

Tajmlapsy najlepsze nie wychodzą lustrzanką, bo są ze zdjęć. Zauważyłem, że najlepiej jak nagrywa się np. ~24h filmu i daje się przyspieszenie. Wygląda to o niebo lepiej. Ja używam kamer Xiaomi Action.

Film to nic innego jak seria zdjęć...
Jak przyspieszasz film np 100x, to przy zachowaniu FPS 99% materiału leci w gwizdek.

Technicznie najlepsze efekty będą właśnie lustrzanką (tj najlepiej bezlusterkowcem). Ale to wymaga potem złożenia.

I ostatnia sprawa - video lapse w kamerce oznacza że po zakończeniu nagrywania trzeba tylko obciąć początek/koniec i mamy film (a to da się chyba nawet przy wrzucaniu filmu na YT). Każda inna opcja wymaga już zabawy w obróbkę. Mnie to akurat kręci (:P) ale nie każdemu to musi się podobać.

Ja wiem, że fil to zbiór zdjęć. Ja widzę różnicę między przyspieszonym filmem, a klatkami z lustrzanki.

Więc masz za mało klatek. Tylko tyle.

dziobu pisze:Film to nic innego jak seria zdjęć...
Jak przyspieszasz film np 100x, to przy zachowaniu FPS 99% materiału leci w gwizdek.

Technicznie najlepsze efekty będą właśnie lustrzanką (tj najlepiej bezlusterkowcem). Ale to wymaga potem złożenia.

I ostatnia sprawa - video lapse w kamerce oznacza że po zakończeniu nagrywania trzeba tylko obciąć początek/koniec i mamy film (a to da się chyba nawet przy wrzucaniu filmu na YT). Każda inna opcja wymaga już zabawy w obróbkę. Mnie to akurat kręci (:P) ale nie każdemu to musi się podobać.

Kupujesz jakiegoś starego canona z tej listy https://chdk.fandom.com/wiki/CHDK
Ładujesz firmware chdk + jakiś gotowy skrypt do timelapsów.
Kamera na statyw w trybie manual, uruchamiasz i leci.
Potem wystarczy zgrać foty z karty do jakiegoś katalogu na kompie i odpalić prosty skrypt (bat/cmd/ps/vbs) który złoży to w mp4 (można wykorzystać np. biblioteki ffmpg).

Prosto, łatwo, powtarzalnie.