Maja, drukarka o polu roboczym 150x150x150

To dobre miejsce na pytania i worklogi
Awatar użytkownika
kapi
Posty: 919
Rejestracja: 18 sty 2017, 15:37
Lokalizacja: Zabrze
Drukarka: Vertex 8400
x 170

Re: Maja, drukarka o polu roboczym 150x150x150

Postautor: kapi » 15 lut 2020, 09:16

Czy zrobiłeś może zdjęcie z założonym sprzęgłem oldhama ?
czy nie uważasz, że przy tym sprzęgle śruba powinna być łożyskowana na dole i u góry ? a bicie może być spowodowane ... ustawieniem nakrętki na stole ( na przykład ) ?
"Don't find fault. Find a remedy." Henry Ford
Stalowe K8400
olo2000pm
Posty: 1163
Rejestracja: 26 mar 2018, 12:48
x 277

Re: Maja, drukarka o polu roboczym 150x150x150

Postautor: olo2000pm » 15 lut 2020, 09:19

Kapi, bicie jest na samym wale silnika. Jak będę miał chwilę to wrzucę film.
A tak było zapakowane :o
Załączniki
IMG_20200211_155607_4.jpg
IMG_20200211_155503_1.jpg
IMG_20200211_155423_8.jpg
Awatar użytkownika
rafaljot
Zasłużony
Posty: 5418
Rejestracja: 05 lis 2016, 11:57
Lokalizacja: Kraków
Drukarka: Lume, K8400, HC Evo
x 1400

Re: Maja, drukarka o polu roboczym 150x150x150

Postautor: rafaljot » 15 lut 2020, 10:46

brawo. faktycznie sprzęgło odlhama może mieć taką samą zaletę jak nie dawanie łożyska na górę śruby trapezowej. Jak nie ma tego łożyska to widać bicie śruby u góry. Jak widać bicie, to znaczy, że gdzieś coś jest krzywe i raczej trzeba to poprawić a nie maskować łożyskiem.

Sprzęgło Odhama robi to samo z dolnym końcem śruby. Po wyeliminowaniu problemu można wrócić do drukowanego sprzęgła, co powinno dać dalszą poprawę wynikającą z mniejszej wrażliwości na nierówną pracę wałków i łożysk liniowych.
A Oldhama zostawić na testy innym razem, albo wynajmować za 5zł innym :D

ciekawe jak to wygląda na filmiku, czy bicie jest spowodowane
1. skrzywioną śrubą - do sprawdzenia na szkle,
2. nieosiowo zamontowaną nakrętką,
3. źle zamontowanym sprzęgłem na wale silnika - coś nie mam zaufania do precyzji takiej konstrukcji zacisków na tym sprzęgle. Mierzyłeś jaka tam jest średnica otworów? Ciekawe czy widać bicie samego sprzęgła bez założonej śruby.
4. nieosiowo zamontowanym silnikiem...
5. krzywy wał silnika?
Ostatnio zmieniony 15 lut 2020, 10:55 przez rafaljot, łącznie zmieniany 1 raz.
Abys
Prusa i3 mk3s bear upgrade
Photon
Lume+
Velleman Vertex K8400x2
HyperCube Evolution ST 250
Anycubik Kossel Plus
olo2000pm
Posty: 1163
Rejestracja: 26 mar 2018, 12:48
x 277

Re: Maja, drukarka o polu roboczym 150x150x150

Postautor: olo2000pm » 15 lut 2020, 10:54

Będzie film, spoko...
A tu jest kaktus!
Załączniki
IMG_20200215_105153_7~2.jpg
panWiadr0
Awatar użytkownika
epon
Posty: 104
Rejestracja: 20 maja 2018, 20:24
Lokalizacja: Hajnówka
x 29

Re: Maja, drukarka o polu roboczym 150x150x150

Postautor: epon » 15 lut 2020, 11:15

olo a patrzyłeś wsadzić taka roślinkę jak oplątwa ?. Też będzie wyglądać fajnie a i opieka nie sprawia kłopotu (nie trzeba podlewać)
H-bot w ciągłej budowie
olo2000pm
Posty: 1163
Rejestracja: 26 mar 2018, 12:48
x 277

Re: Maja, drukarka o polu roboczym 150x150x150

Postautor: olo2000pm » 15 lut 2020, 12:03

Fajna jest ta oplątwa :good:


źródło: https://www.youtube.com/watch?v=bx_LSwQxkNg
RafCAD
Posty: 11
Rejestracja: 05 gru 2019, 22:07
Lokalizacja: Bydgoszcz
Drukarka: Ender-3
x 4

Re: Maja, drukarka o polu roboczym 150x150x150

Postautor: RafCAD » 15 lut 2020, 12:33

Jeśli masz dostęp do czujnika zegarowego bądź diatestu to spróbuj nim sprawdzić sam wał silnika, będziesz miał 100% pewności czy nie ma bicia.

Walcząc u siebie z biciem również przetestowałem sprzęgła elastyczne, kłowe (tak samo biło jak na filmiku) a skończyło się na fabrycznym sprzęgle i wydrukowaniu mocowania silnika które pozwala regulować ustawienie silnika w trzech płaszczyznach dzięki czemu śruba pracuje niemal bez bicia.
Awatar użytkownika
dziobu
Zasłużony
Posty: 5015
Rejestracja: 28 gru 2016, 16:38
Lokalizacja: Kraków
Drukarka: ZMorph 2.0(S)
x 2423
Kontaktowanie:

Re: Maja, drukarka o polu roboczym 150x150x150

Postautor: dziobu » 15 lut 2020, 13:03

@olo2000pm
Stosunkowo prosto równość wału możesz sprawdzić drukując dysk testowy. Nakładasz go na oś silnika (na wcisk!) i patrzysz od boku czy zachowuje płaszczyznę obrotu. Taki dysk jest o tyle lepszy od czegoś wystającego w górę że jego wyważenie ma tu mniejsze znaczenie na efekt ekm "pomiaru". A sprzęgło które dałeś samo w sobie liniowości trzymać nie musi bo nie takie jest jego funkcja. Co oczywiście nie znaczy że wał jest prosty.

Chodzi mi o takie coś:
a1.png


  • średnica - w zasadzie im większa tym lepsza ale nie wiem ile masz miejsca,
  • grubość - ma być sztywne. I to tyle tyle. 3-4-5mm. Więcej chyba nie ma sensu,
  • wysokość walca na środku - tyle żeby wykorzystać cały dostępny wał silnika,
  • wypełnienie i warstwy na górze/dole: zwykłe prostokątne - nie cylindryczne! (cylindryczne przeważnie wymuszają retrakcje z jednej strony)

To oczywiście nie jest prawdziwy pomiar, ale pozwala szybko i powtarzalnie sprawdzić wał.
olo2000pm, Abys, Zepco, kamilxxg
Pozdrawiam
Paweł

Moje twory w 3D | Inne
Awatar użytkownika
panWiadr0
Posty: 514
Rejestracja: 25 sty 2019, 14:06
Drukarka: niesforny reprap
x 254

Re: Maja, drukarka o polu roboczym 150x150x150

Postautor: panWiadr0 » 15 lut 2020, 13:57

Olo jak składasz maszyny to moim zdaniem powinieneś mieć czujnik zegarowy, nawet najtańszy chiński będzie lepszy niż jego brak.
rafaljot
No printer. No problem.
RafCAD
Posty: 11
Rejestracja: 05 gru 2019, 22:07
Lokalizacja: Bydgoszcz
Drukarka: Ender-3
x 4

Re: Maja, drukarka o polu roboczym 150x150x150

Postautor: RafCAD » 15 lut 2020, 16:44

Na drugiej stronie jest fotka z czujnikiem więc sprzęt kolega ma, tylko pomiar samego wałka może być kłopotliwy ze względu na ścięcie. Chyba że jak dziobu pokazał, wydrukować jakiś dysk/wałek pasowany i na nim sprawdzać.

Na pewno nie ma co sprawdzać na sprzęgle kłowym bo jak już było tu wspomniane ono nie musi "lecieć"

Wróć do „RepRap - buduję”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: getek411, sagittario i 1 gość