Pas zębaty 2GT2, czyli o paskach i kołach słów kilka
-
- Postów w temacie: 5
- Posty: 939
- Rejestracja: 06 sty 2019, 18:07
- Lokalizacja: Wrocław
- Drukarka: Prusa A8
- x 479
Pas zębaty 2GT2, czyli o paskach i kołach słów kilka
W drukarkach 3D w ogromnej większości przypadków do napędzania osi X i Y (czasem Z też) używany jest pasek zębaty 2GT2, zwany popularnie GT2. Jak ktoś lubi się czepiać pierdół, to samo GT2 oznacza standard profilu, przekroju poprzecznego paska, a cyferka z przodu to "pitch", czyli rozstaw pomiędzy kolejnymi "ząbkami".
Dlaczego akurat taki pasek jest używany w drukarkach, a nie inny, np HTD albo XML? Bo jest po prostu najlepszy do tego zadania.
-Drobna podziałka 2mm pozwala na uzyskanie dobrej rozdzielczości ruchu, a typowa uzyskiwana ilość kroków na 1 milimetr jest liczbą całkowitą, więc nie ma potrzeby stosowania zaokrągleń.
-Pasek ten jest stosunkowo cienki, co w połączeniu z powyższym umożliwia stosowania małych kół (czyli 16 zębów, bardzo popularne w drukarkach) = dozwolony mały promień gięcia
-Najważniejsze - profil jednego "zęba" jest (prawie) półokrągły, w przeciwieństwie do pasków trapezowych, więc backlash (luz przy zmianie kierunku) jest praktycznie zerowy.
Pasek ten jest po prostu zaprojektowany z myślą o napędzie liniowym.
Przekrój paska. Warto zwrócić uwagę na to, że "ząb" jest w przybliżeniu półkolem, a "gniazdo" jest wygładzonym trapezem. Kształt profilu jest nieprzypadkowy, względnie skomplikowany i jest tutaj sporo do ugrania/oszczędzenia na jakości.
Teoria mówi, że jeżeli mamy prosty napęd, czyli dwa koła i pętlę z paska, zarówno koło napędowe jak i koło luźne powinny być zębate. W przypadku, gdzie to drugie jest gładkie, zęby są zgniatane, lekko niszczy się w ten sposób pasek, ale nie jest to nic strasznego. Idler'y bardzo często są gładkie, bo działają one lepiej niż tanie koła zębate, które ze względu na niską jakość w gruncie rzeczy szkodzą.
Tyle opisu. Kiedyś, na początku przygody z drukiem 3D, poczytałem trochę o wpłynie kół napędowych na jakość druku. Do tego nie podobało mi się, że koło luźne w mojej wtedy jeszcze Anecie składał się z dwóch zwykłych łożysk, więc zacząłem kombinować i zamawiać graty z Aliexpress
Przechodząc do sedna:
Tani chińczyk "Średniak", sklep "linkcnc" na Ali Mój aktualny faworyt, Mellow Store:
16T 20T Idler Ogólnie rzecz biorąc Mellow Store chwali się tym, że mają oryginalne narzędzia Gates'a. Cena jest odpowiednia, bo wychodzi ~15zł za koło napędowe, choć przyznam, że zastanawiam się nad tym, które koło 16T jest lepsze - nie wiem, czy linkcnc nie ma lepszego profilu.
Ale tak czy inaczej - różnica w jakości kolosalna Widać, że są frezowane w przeciwieństwie do tanich kół, które najpewniej są wytłaczane.
Na koniec powiem - specem nie jestem, także jest ryzyko, że powyżej gadam bzdury. Chciałbym tutaj też podyskutować tutaj na temat prowadzenia samego paska, doboru ilości zębów na kole napędowym i wpływie na rozdzielczość/szybkość/moment oraz na doborze koła luźnego Ale to w następnym poście.
Dlaczego akurat taki pasek jest używany w drukarkach, a nie inny, np HTD albo XML? Bo jest po prostu najlepszy do tego zadania.
-Drobna podziałka 2mm pozwala na uzyskanie dobrej rozdzielczości ruchu, a typowa uzyskiwana ilość kroków na 1 milimetr jest liczbą całkowitą, więc nie ma potrzeby stosowania zaokrągleń.
-Pasek ten jest stosunkowo cienki, co w połączeniu z powyższym umożliwia stosowania małych kół (czyli 16 zębów, bardzo popularne w drukarkach) = dozwolony mały promień gięcia
-Najważniejsze - profil jednego "zęba" jest (prawie) półokrągły, w przeciwieństwie do pasków trapezowych, więc backlash (luz przy zmianie kierunku) jest praktycznie zerowy.
Pasek ten jest po prostu zaprojektowany z myślą o napędzie liniowym.
Przekrój paska. Warto zwrócić uwagę na to, że "ząb" jest w przybliżeniu półkolem, a "gniazdo" jest wygładzonym trapezem. Kształt profilu jest nieprzypadkowy, względnie skomplikowany i jest tutaj sporo do ugrania/oszczędzenia na jakości.
Teoria mówi, że jeżeli mamy prosty napęd, czyli dwa koła i pętlę z paska, zarówno koło napędowe jak i koło luźne powinny być zębate. W przypadku, gdzie to drugie jest gładkie, zęby są zgniatane, lekko niszczy się w ten sposób pasek, ale nie jest to nic strasznego. Idler'y bardzo często są gładkie, bo działają one lepiej niż tanie koła zębate, które ze względu na niską jakość w gruncie rzeczy szkodzą.
Tyle opisu. Kiedyś, na początku przygody z drukiem 3D, poczytałem trochę o wpłynie kół napędowych na jakość druku. Do tego nie podobało mi się, że koło luźne w mojej wtedy jeszcze Anecie składał się z dwóch zwykłych łożysk, więc zacząłem kombinować i zamawiać graty z Aliexpress
Przechodząc do sedna:
Tani chińczyk "Średniak", sklep "linkcnc" na Ali Mój aktualny faworyt, Mellow Store:
16T 20T Idler Ogólnie rzecz biorąc Mellow Store chwali się tym, że mają oryginalne narzędzia Gates'a. Cena jest odpowiednia, bo wychodzi ~15zł za koło napędowe, choć przyznam, że zastanawiam się nad tym, które koło 16T jest lepsze - nie wiem, czy linkcnc nie ma lepszego profilu.
Ale tak czy inaczej - różnica w jakości kolosalna Widać, że są frezowane w przeciwieństwie do tanich kół, które najpewniej są wytłaczane.
Na koniec powiem - specem nie jestem, także jest ryzyko, że powyżej gadam bzdury. Chciałbym tutaj też podyskutować tutaj na temat prowadzenia samego paska, doboru ilości zębów na kole napędowym i wpływie na rozdzielczość/szybkość/moment oraz na doborze koła luźnego Ale to w następnym poście.
Janek_Porzycz, dziobu, Dawid.S, Abys, McKee, emartinelli, Jackoboo, kamilxxg, fredator, dragonn, Jose, JGFTW, Jakub, arkomania.pl, cyfron, Stefek96, tomekr, S3b
Re: Pas zębaty 2GT2, czyli o paskach i kołach słów kilka
Ciekawy temat. Skoro już masz taki przekrój dostępnych zębatek, to czy pomimo tych widocznych różnic w jakości wykonania widzisz też różnice w jakości druku?
Re: Pas zębaty 2GT2, czyli o paskach i kołach słów kilka
Mnie zawsze zastanawia to przywiązanie do 2mm.
Przecież obojętne czy żeby są 2 czy 4 czy 1.5 mam, przy tej samej średnicy uzyskuje się ta samą drogę.
Przecież obojętne czy żeby są 2 czy 4 czy 1.5 mam, przy tej samej średnicy uzyskuje się ta samą drogę.
Jeżeli przypadkiem podam ceny w GBP to sobie kolego, koleżanko, pomnóż razy pięć.
- dziobu
- Zasłużony
- Postów w temacie: 1
- Posty: 8960
- Rejestracja: 28 gru 2016, 16:38
- Drukarka: ZMorph 2.0(S)
- x 5876
- Kontakt:
Re: Pas zębaty 2GT2, czyli o paskach i kołach słów kilka
Ale dla pasków z większym skokiem mniejsze średnice zgięcia nie są dostępne. Dochodzi do tego powierzchnia styku na kole, zwłaszcza ta pracująca.mcxmcx pisze:Przecież obojętne czy żeby są 2 czy 4 czy 1.5 mam, przy tej samej średnicy uzyskuje się ta samą drogę.
Pozdrawiam
Paweł
Projekty: ELF | AVAT 01 | HotPlate-1
Drukarki: Flsun i3 Plus | Flsun G | Kossel | FF Dreamer | Monoprice MP Mini | Copymaster3D Pro 500 | AIO Robotics ZEUS | Zmorph 2.0 | Climber 7
Też fajne: Wydruki | Moje twory w 3D | Inne
Paweł
Drukarki: Flsun i3 Plus | Flsun G | Kossel | FF Dreamer | Monoprice MP Mini | Copymaster3D Pro 500 | AIO Robotics ZEUS | Zmorph 2.0 | Climber 7
Też fajne: Wydruki | Moje twory w 3D | Inne
-
- Postów w temacie: 5
- Posty: 939
- Rejestracja: 06 sty 2019, 18:07
- Lokalizacja: Wrocław
- Drukarka: Prusa A8
- x 479
Re: Pas zębaty 2GT2, czyli o paskach i kołach słów kilka
Nie widzę bo:faflufte pisze:Ciekawy temat. Skoro już masz taki przekrój dostępnych zębatek, to czy pomimo tych widocznych różnic w jakości wykonania widzisz też różnice w jakości druku?
-dopiero od niedawna mam naprawdę dobre koła zębate
-ciągle coś grzebie więc ciężko wskazać konkretnie "winowajcę"
-nie robiłem bezpośrednich porównań
-reszta drukarki jest za słaba, żeby można było porównywać koła zębate
No właśnie, tak jak dziobu pisze. Pasek 2GT ma ~1.4mm grubości, taki HTD 3mm już jest duużo grubszy, nie zegnie się dobrze na tak mały kole.mcxmcx pisze:Mnie zawsze zastanawia to przywiązanie do 2mm.
Przecież obojętne czy żeby są 2 czy 4 czy 1.5 mam, przy tej samej średnicy uzyskuje się ta samą drogę.
- Berg
- Zasłużony
- Postów w temacie: 5
- Posty: 7570
- Rejestracja: 05 lis 2016, 11:57
- Lokalizacja: Kraków
- Drukarka: Lume, K8400, HC Evo
- x 2675
Re: Pas zębaty 2GT2, czyli o paskach i kołach słów kilka
na pewno jak koło zębate jest kiepskie (ma zły profil zęba) to widać to na wydruku.
Prusa i3 mk3s https://tinyurl.com/y65mva4m
Photon
Velleman Vertex K8400x2 https://tinyurl.com/y55pnudv
HyperCube Evolution ST 250 https://tinyurl.com/y36cexyw
Anycubik Kossel Plus https://tinyurl.com/y5ybrh8v
K40 https://tinyurl.com/y3gzdnbg
MD-16 https://tinyurl.com/y4lz6bpf
CNC https://tinyurl.com/y5ku9jf2
Photon
Velleman Vertex K8400x2 https://tinyurl.com/y55pnudv
HyperCube Evolution ST 250 https://tinyurl.com/y36cexyw
Anycubik Kossel Plus https://tinyurl.com/y5ybrh8v
K40 https://tinyurl.com/y3gzdnbg
MD-16 https://tinyurl.com/y4lz6bpf
CNC https://tinyurl.com/y5ku9jf2
- panWiadr0
- Postów w temacie: 4
- Posty: 1255
- Rejestracja: 25 sty 2019, 14:06
- Drukarka: niesforny reprap
- x 839
Re: Pas zębaty 2GT2, czyli o paskach i kołach słów kilka
A tak wyglądaja rolki Powge 10mm kupione w 2019 :/
No printer. No problem.
#fuckchineseshit
https://www.instagram.com/aretefab/
https://www.printables.com/pl/social/33 ... adro/about
#fuckchineseshit
https://www.instagram.com/aretefab/
https://www.printables.com/pl/social/33 ... adro/about
-
- Postów w temacie: 5
- Posty: 939
- Rejestracja: 06 sty 2019, 18:07
- Lokalizacja: Wrocław
- Drukarka: Prusa A8
- x 479
Re: Pas zębaty 2GT2, czyli o paskach i kołach słów kilka
Nie jestem pewien po zdjęciu - profil rolki jest wytłaczany czy frezowany? Sam kształt nie jest zły aczkolwiek ta cześć, która wchodzi we wgłębienie w pasku powinna być trochę jak trapez, a tutaj jest dość ostra.
Re: Pas zębaty 2GT2, czyli o paskach i kołach słów kilka
koła kupione od ed3d, zdjęte z silnika
H-bot w ciągłej budowie
- TDI-CAD
- Postów w temacie: 3
- Posty: 1548
- Rejestracja: 19 kwie 2016, 19:27
- Lokalizacja: Wrocław
- Drukarka: K1C, Gate 1 fiber
- x 582
Re: Pas zębaty 2GT2, czyli o paskach i kołach słów kilka
Podepnę się tu.
Popełniłem kiedyś test na maszynie do zrywania próbek.
Pierwszy test to naciąganie paska 6mm GT2 o długości 20mm do wartości 75N. Na wykresie 10x powtórzeń.
Drugi test to zrywanie - tego samego odcinka paska co był testowany na rozciąganie.
Trzeba zaznaczyć, że nie pęka pasek, tylko zrywają, ścinają się zęby.
1. 2.
Popełniłem kiedyś test na maszynie do zrywania próbek.
Pierwszy test to naciąganie paska 6mm GT2 o długości 20mm do wartości 75N. Na wykresie 10x powtórzeń.
Drugi test to zrywanie - tego samego odcinka paska co był testowany na rozciąganie.
Trzeba zaznaczyć, że nie pęka pasek, tylko zrywają, ścinają się zęby.
1. 2.
Holgin, Berg, dragonn, fredator