reprapy.pl

Chodzi o adaptacje wertykalną i horyzontalną jednocześnie. Bo te adaptacyjne teraz to działają tak:
...i chyba wszystkie jednakowo, chyba, że nie mam racji i gdzieś nie widzę jakiś opcji.

@roman
A co ma dokładnie oznaczać adaptacja horyzontalna? Czym to się ma różnić od 'horizontal size compensation / xy compensation'(można to ustawić na danej warstwie lub w zaznaczonym obszarze, ale też po co?)?

Ja tam jak ustawie wymiary to mi np taki otwór w ścianie nie wyjdzie mi tylko u góry i u dołu - powiedzmy 'wertykalnie'

Jemu zupełnie nie o to chodzi. Kompensacja to skalowanie obiektu.

Pomysłem @roman jest zostawienie grubych warstw tam gdzie ma to sens a wszędzie gdzie są jakieś detale od odwzorowania dania małych. Obecnie slicery to mają, ale wysokość warstwy dotyczy całego detalu, a tu jak zrozumiałem chodzi tylko o precyzyjniejszy kawałek przy tym istotnym miejscu. Stąd mowa o kolejnym szwie.

Dla mnie to średnio pomysł ze względu na problemy technicznie z wydrukiem tego (wiele grubości warstw jednocześnie) i pewnie mniejszą wytrzymałość na styku wydruków.

jeszcze na fabryka torze postulowałem, żeby dało sie tam gdzie można dawać 0.3 czy 0m4mm, a tam gdzie widać albo trzeba, żeby było 1/2 czy 1/3, 1/4 warstwy.

JGFTW pisze:

roman pisze:Od roku jest ta funkcja w PS: https://help.prusa3d.com/article/variab ... ction_1750

Od dwóch. Funkcja przeznaczona do robienia ścian "górnych", pochyłych i zamykających, do cześci modelu gdzie są dokładniejsze detale. I to działa świetnie, np ostatnio drukowałem wałek z gwintem na końcu, to wałek poszedł na 0.32 mm a gwintowana część na 0.15 Ale to nie to o co chodziło w propozycji Romana. Tak jak to działa w PS to jeśli miałbyś wielką pionową ścianę z otworami, to warstwy musisz zagęścić w całym modelu na całej wysokości otworu. A z rysunku Romana wynika taki patent, żeby cała ściana była budowana z warstwy powiedzmy 0,3 (również na wysokości otworów) a tylko w okolicach otworu przestawiałoby się np na 0.15 i kładło po dwa razy. Coś jak zamczysko z wielkich kamlotów a wokół okien wstawki z cegiełek.

dziobu pisze:Dla mnie to średnio pomysł ze względu na problemy technicznie z wydrukiem tego (wiele grubości warstw jednocześnie).

Taką funkcjonalność akurat Cura ma dla wypełnienia - można ściany robić normalnie, ale wypełnienie leci np. z podwójną grubością, co daje oszczędność czasu.

SS też to ma, ale nie o tym teraz mowa.

Tak, @Dziubu o to mi chodziło.

Tak sobie myśle, że do tego dochodzi jeszcze problem chłodzenia, bo wyobrażam sobie że zwiększenie gęstości warstw może wystąpić na bardzo małej powierzchni, a to spowoduje drukowanie w zasadzie w miejscu kilku niskich warstw naraz (tak ujmując potocznie). Chyba gra niewarta świeczki

Możesz w miejscu zagęszczenia pierwszą warstwę drukować bez zmian geometrii, ale z obniżoną dyszą i flow. Dopiero od drugiej zrobić separację regionów i osobno ten fragment zagęszczony drukować. I tak na zmianę jeżeli zachowasz całkowity współczynnik podziału dla zagęszczonego obszaru (2:1, 3:1) - wtedy co druga/trzecia warstwa będzie cała, co mechanicznie będzie korzystne.

Tak, myślałem o tym. A jeszcze ciekawiej się robi jak jest kilka obrysów, wtedy można to zastosować naprzemiennie i wyjdzie coś na kształ zamka budowanego z ciegieł jak ktoś wyżej wspominał.