reprapy.pl

A byłem pewien że i to wrzuciłem. Jednak nie; to teraz nadrabiam.

"Ksero" rybki:

Hmmm ..
A może coś technicznego??
"Klapka od baterii"
Oooo sie zesr.. tzn zepsuło i trzeba naprawić/dorobić, ale nie chce się rysować od nowa.

Klapka od baterii - to zdecydowanie nie ta klasa sprzętu.
Ale jak znajdę coś rokującego z rzeczy technicznych to zeskanuję. Cudów raczej nie będzie.

D... nie urywa faktycznie...
Czy jest w ogole jakas specyfikacja tego/guidelines co i jak mozna tym skanowac?

Poszperaj w sieci i zobacz co ludzie skanują tanimi i prostymi skanerami laserowymi. Czy ciclops3D czy czymś podobnym. Zawsze jest to popiersie czy prosta zabawka. Do tego jest przeważnie bryła jednokolorowa; matowa, w jakiejś pastelowej wersji nijakiego koloru.
Tutaj wrzuciłem normalne rzeczy z półki, bez żadnego przygotowania. Najlepiej wyszedł kotek ale i tego nie mam żadnego matowego; do tego ma warstwy które skutecznie rozmywają linie lasera.

To nie tak że wrzucasz na stolik byle co i po 10 minutach wychodzi gotowy STL. Nawet w skanerach za grube miliony detal musisz przygotować. Dlatego uważam że jak na razie, jak na tą klasę sprzętu, to efekty są bardzo dobre.
Ale do tego wrócę przy innej okazji.

Masz racje, taka technologia poki co...
Kojarzyłem temat matowienia wszystkiego np proszkiem kakao

Po prostu wzdycham do rozwiazania pozwalajacego zeskanowac w miare bezproblemowo byle pierdole z domu i ja zreplikowac
Anyway, czekamy na dalsze testy !

Czy taki skaner mógłby być choć odrobinę przydatny przy odtwarzaniu rzeczonej klapki od baterii? Czy skan dałoby się wykorzystać chociaż jako punkt odniesienia dla odtworzenia krzywizny takiej klapki przy rysowaniu jej od zera w programie CAD?

Myślę że zdjęcie z linijką da taki sam efekt, w przypadku takich prostych kształtów.

w przypadku większych skanów, sprawa opiera się o tzw. chmurę punktów. i można to użyć z mniejszymi lub większymi problemami

przykład projektu ramy ochronnej dla widlaka : wykonałem ponad 200 zdjęć, dopasowałem skalę, i robota zrobiona.


każda forma inżynierii wstecznej niesie jakieś błędy i problemy ( chociażby zgodność danych)

morf pisze:Masz racje, taka technologia poki co...(...)
Po prostu wzdycham do rozwiazania pozwalajacego zeskanowac w miare bezproblemowo byle pierdole z domu i ja zreplikowac

Technologia jest, tylko kosztuje. Do firmy coś typu "Einscan Pro" nie jest już kosmicznym wydatkiem, natomiast dla domu zostają obecnie tylko okazje albo skanery jak toto w Zeusie (*1).

(*1)
Choć tu trochę mi szkoda Zeusa. Soft mam 5-letni, czyli dość stary. Nie znam linuxa, nie znam użytych tu rozwiązań (do wszystkiego jest dostęp, tylko to nie moja bajka) i mam wrażenie że jakby zaktualizować moduł analizujący chmurę to był by w stanie osiągnąć znacznie lepsze rezultaty. Nawet jakbym wyciągnął zarejestrowaną chmurę i obrobił w czymś na PC to było by znacznie lepiej. Podgląd podczas skanowania jest bardzo obiecujący a kaszana pojawia się dopiero jak robi z tego model. To wygląda tak jakby projekt zdechł zanim ktoś by to dopracował.

FlameRunner pisze:Czy taki skaner mógłby być choć odrobinę przydatny przy odtwarzaniu rzeczonej klapki od baterii? Czy skan dałoby się wykorzystać chociaż jako punkt odniesienia dla odtworzenia krzywizny takiej klapki przy rysowaniu jej od zera w programie CAD?

Do krzywizny tak. Do rozstawu elementów (otwory, czułki, bruzdy) - też. Popatrz na to:
https://reprapy.pl/viewtopic.php?f=9&t= ... 180#p82289
Natomiast żeby sobie zeskanować detal jak w filmie - ciach i piękny model 3D na monitorze - to zapomnij w tej klasie urządzeń.

Abys pisze:Myślę że zdjęcie z linijką da taki sam efekt, w przypadku takich prostych kształtów.

W 95% wystarczy suwmiarka i od biedy jeden wydruk próbny.