Strona 12 z 15

Re: SILK testy

: 30 wrz 2020, 22:36
autor: xAWx
Tors w trybie wazy, 225oC / 50oC, 35-30 mm/s, 0.12mm, 1h27min. Zauważyłem że powstała taka "skórka pomarańczy" jak ktoś tu już wspomniał, ale nie wiem czy to wada z mojej strony, czy silka.
tors2.jpg
tors.jpg

Re: SILK testy

: 01 paź 2020, 00:38
autor: emartinelli
xAWx pisze:Tors w trybie wazy, ... Zauważyłem że powstała taka "skórka pomarańczy" ...
To cellulit po prostu, u kobiet tak już bywa ;)

Re: SILK testy

: 01 paź 2020, 08:54
autor: aaannnd
xAWx pisze:Tors w trybie wazy, 225oC / 50oC, 35-30 mm/s, 0.12mm, 1h27min. Zauważyłem że powstała taka "skórka pomarańczy" jak ktoś tu już wspomniał, ale nie wiem czy to wada z mojej strony, czy silka.
Jakie ustawienia nadmuchu? (żeby nie spytać czy dmuchałeś), bo u mnie w trybie wazy wyskość warstwy 0.16 nadmuch 40%-stokowy ender wyszło bardziej matowo-satynowe niż normalne wydruki. Porobię zdjęcia to wrzucę.


Spostrzeżenia co do odporności na temperaturę - na pewno wytrzymuje więcej niż zwykłe PLA, bo przy ściąganiu z gorącego stołu 60*C szpachelką, cienkich wydruków (2-3 warstwy albo skirt) PLA się deformuje, a SILK nie. Trzeba sprawdzić wyższe temperatury.

Re: SILK testy

: 01 paź 2020, 11:00
autor: japim
aaannnd pisze: Spostrzeżenia co do odporności na temperaturę - na pewno wytrzymuje więcej niż zwykłe PLA, bo przy ściąganiu z gorącego stołu 60*C szpachelką, cienkich wydruków (2-3 warstwy albo skirt) PLA się deformuje, a SILK nie. Trzeba sprawdzić wyższe temperatury.
Mi wychodzi inaczej. Drukowałem mały detal 20x20 i grubość 3mm. Przy próbie ściągnięcia ze stołu 60stC odkształcił się przy odklejaniu.

Re: SILK testy

: 02 paź 2020, 08:44
autor: Adinfo
Taka mała notatka na szybko z pierwszych wydruków SILK Orange.

Jako, że szkoda mi było drukować "popierd..ki" to drukowałem to co mi potrzebne albo co zgłosiła moja żona - solniczkę chciała do roboty, lejek się zawsze przyda, a śrubokrętów po porządkach znalazłem kilkadziesiąt więc będzie je gdzie "powiesić".

Poniższe wydruki wykonane na moim składaku bazującym ramą na Prusa i3 BearUpgrade z profili 2040 (link do wątku z drukarką viewtopic.php?f=34&t=6395&view=unread#unread):
- głowica to przyzwoita podróbka E3Dv6 z małym blokiem,
- tunel nadmuchu zapożyczony z BearUpgrade,
- szyba z podkładką adhezyjną + kleik DD,

Wydruki wykonane z ustawieniami:
- temperatura stół/głowica 50/220 stopni,
- retrakcja 3/30mm,
- dysza 0.4mm (druk z szerokością ścieżki 0.45mm)
- nadmuch 50% blowera Sunon (słabsza wersja),
- z-hop wyłączony,
- prędkość druku 60mm/s (pierwsza warstwa 25mm/s, obrysy zewn. 30mm/s),
- lejek wysokość warstwy 0.2mm,
- solniczka oraz uchwyt na śrubokręty - wysokość warstwy 0.25mm (za wyjątkiem jednej zakrętki solniczki - 0.2mm),

Informacje o wydruku:
- nitkowanie gdzieniegdzie pojedyncze włoski przy pierwszej warstwie - bardzo mała ilość lub wcale zależnie od komplikacji wydruku i jego rodzaju,
- jałowe przebiegi z miejsca na miejsce (travel) jedynie na pierwszej warstwie pozostawiały nieco filamentu po sobie ale minimalnie, potem (jak nadmuch jest włączony) zjawisko to już nie występuje,
- temperatura stołu 60 stopni z kleikiem DD powoduje, że trzyma jak atom, oderwać można jak temperatura spadnie poniżej 30 stopni, przy ustawieniu 50 stopni dobrze trzyma ale później nieco łatwiej oderwać wydruk od podkładki adhezyjnej,
- przy kolejnym druku w tym samym miejscu stołu - jak się nie posmaruje kleikiem DD to pierwsza warstwa dużo słabiej trzyma,
- brak jakichkolwiek problemów z zatykaniem hotendu/retrakcją itp.
- nie zauważyłem aby coś spuchnęło,
- bardzo łatwo oderwać brim, który odchodzi od obiektu, w przypadku PLA bardzo często musiałem używać nożyka do tapet, a tu idealnie się odrywa,
- wydruki mocne i elastyczne (nie próbowałem ich za bardzo "łamać" tylko wyginać) nie zaobserwowałem rozwarstwiania się wydruków,
- ostatni wydruk jaki robiłem wczoraj to "trzymacz śrubokrętów", w którym ścianki między otworami na śrubokręty są grubsze niż te drukowane ciągiem - niestety tego nie potwierdzę, czy to kwestia szybkiego druku tych ścianek między otworami czy kwestia ustawień drukarki bo mam też "luzy" w stole z podstawą MDF więc dopiero będę coś wiedział jak obrócę wydruk o 90 stopni i zrobię kolejny do porównania),
- bardzo łatwe odrywanie supportów (np. otwory w trzymaczu śrubokrętów), dużo łatwiejsze niż w przypadku PET-G czy PLA,
- na wydrukach warstwy są dobrze ukryte (zależy to oczywiście od kierunku padania światła) - jeżeli je widać to raczej wina mechaniki drukarki,
- szwy uwidocznione bardzo - są znacząco jaśniejsze niż pozostała część wydruku,
- ostatnie warstwy (wypełnienie) wydają się bardziej matowe od pozostałych ścianek/płaszczyzn (przy nadmuchu 50%),
- SILK nie odkształca się przy zdejmowaniu przed wychłodzeniem - np. obiekty o grubości kilku milimetrów - bardziej elastyczne - wraca do poprzedniego kształtu,
- w niektórych miejscach na ściankach widać jak by wypełnienie, ale wygląda to czasami jak "nierówna skóra" - tworzy się taka "struktura" - ścianki czasami nie są "gładkie" - nie wiem jak to nazwać.

Jak tylko znajdę więcej czasu to zapodam wydruki z delty Anycubic Linear Plus - tam mam spore problemy z retrakcją i nitkowaniem - sam jestem ciekawy jak to wyjdzie - najlepiej te same obiekty z podobnymi ustawieniami wydruku.

Re: SILK testy

: 02 paź 2020, 12:14
autor: Kopytko
Dobry :wave: teraz na mnie pora.
:arrow: Kolor: PLA Violet
:arrow:Drukarki : Delta i prusa obie bowden
:arrow:Temp: 235
:arrow:Prędkość: 50-60
:arrow:Retrakcja: 1,7(delta)-2,6(prusa) 30mm/s bowden
:arrow: temp stołu: Delta pokojowa, prusa 45.
:arrow:
Materiał bardzo ładny wizualnie i prosty w druku, nie napotkałem żadnych problemów w druku i prędkościach ok 60mm/s przy dyszy 0,4mm.
Drukarki to Delta z ekstruderem titan w bowden, głowicą E3D ale zmienionym łącznikiem full metal na tytanowy alloy.
Druga to Prusa clon z ekstruderem bezpośrednim w bowden i głowica klonem e3d z łącznikiem ptfe.
Temp od 210 do 255 różnic wielkich nie doświadczyłem w samym wydruku tu zdjecia testów temp , niewiele różnic widać, skoki temp nie z druku ale dopisane flamastrem:
20201001_170405.jpg
20201001_170347.jpg
Widoczne jak to wcześniej wspominałem małe fale jakby wydruk zapadał się lekko w wypełnienie, ale to znika po daniu 3 i więcej obrysów o ściance 0,4.
Wydruki pełne ok, choc widać na brzegach wyszlifowane miejsca nitkowania, ciężko ale idzie retrakcją i ruchem wipe się tego w większości pozbyć:
20201001_170237.jpg
Przy tym filamencie nie podobają mi się natomiast górne warstwy, ścianki sa mega i do dużych jednolitych wydruków będzie to chyba jeden z najlepszych filamentów ozdobnych ale już góra jest taka hmmm nijaka:
20201001_170246.jpg
Za to duży plus na łączenie warstw jak PLa, nawet jak glut spadnie na stół to ciężko to oderwać, i większa udarność względem PLa, tu wyżej klucz do rozkręcania amortyzatora w crosie.
za to większe solidne elementy boskie, aż sobie kilka pojemniczków na biurko wydrukowałem bo prezentuje się znakomicie.
20201001_170328.jpg
20201001_170314.jpg

Ogólnie filament nie sprawiał żadnych problemów prócz tym puchnięciem podczas ekstruzji wolnej oraz większymi prześwitami w wypełnienie przy np. 2 obrysach. Widać że skurcz duży ale nie wpływa to na odklejanie wydruku.
Większość drukowane na delcie bez grzania stołu tylko na podkładce pseudo chińskiej typu Coropad. Grzanie zbędne klei się do szkła i podkładek bezproblemowo , nawet długie elementy nie podwija.
Temp na której ja ustabilizowałem sobie to 235 , dlaczego bez przyczyn bo 10 w te lub drugą stronę nie widzę różnic.
Filament super do drukowania mostów, dzięki temu skurczowi mosty piękne bez nawisów. Więc to na jego plus
A teraz podsumowanko:
:thumbup: Plusy:
-wygląd
-łatwość druku
-tolerancja temperaturowa
- klei sie bezproblemowo do zimnego stołu( oszczędność energii) można nazwać filament E++++ , hahahaha
- dobre mosty można robić:)
- PLa jednak mięknie w wyższej temp
-obrabia się mechanicznie łatwiej jak pla, bliżej mu do PET
O takich rzeczach jak tolerancja wymiarowa i inne aspekty filamentów DD bo to wiadome że tak będzie:)

:thumbdown: Minusy
- mi się nie podoba górna warstwa ( ale to subiektywne)
- przy małej ilości obrysów dziwnie faluje(ściana) zapada się ?
- trzeba popracować nad retrakcją i antynitkowaniem

:think: Pomiędzy:
- dziwny skurcz, nie widać tego w wydruku więc nie wpływa to na wydruk, ale po ekstruzji jednak nietypowo się zwija w gąsienice. ...

Re: SILK testy

: 02 paź 2020, 15:57
autor: bryan
Testuje dalej silka Violet. W trakcie próby wymiany filamentu zauważyłem dziwne zachorowanie. Przy temperaturze 230 nie dało się go wycofać ale można było zrobić ekstuzje. Tylko ze była to dziwna esktruzja. Najpierw wychodziła nitka, która jak tylko zaczynała stygnąć zbijala się w dziwne smarki. Jak na zdjęciu. Filmik mam i dorzucę później.
7DEC3834-77A3-48C1-9A93-5615ED4413F2.jpeg
https://youtu.be/t-CDzY7v0vQ

Re: SILK testy

: 02 paź 2020, 16:59
autor: Kopytko
bryan pisze:Testuje dalej silka Violet. W trakcie próby wymiany filamentu zauważyłem dziwne zachorowanie. Przy temperaturze 230 nie dało się go wycofać ale można było zrobić ekstuzje. Tylko ze była to dziwna esktruzja. Najpierw wychodziła nitka, która jak tylko zaczynała stygnąć zbijala się w dziwne smarki. Jak na zdjęciu. Filmik mam i dorzucę później.
7DEC3834-77A3-48C1-9A93-5615ED4413F2.jpeg
https://youtu.be/t-CDzY7v0vQ
Dokładnie taki sam efekt u mnie, faktycznie ciężko wycofać powoli, ale można to zrobić pchając filament i szybko pociągnąć wstecz, nie zdąży się zglutowac. Ale na sam druk to wpływało właśnie jako widoczne wypełnienie o którym wspomniałem. Pomaga natomiast przy mostach:P

Re: SILK testy

: 03 paź 2020, 08:34
autor: Artu
Zazdraszczając Adinfo, również wydrukowałem pojemniki na podstawowe przyprawy ( https://www.thingiverse.com/thing:1033865 )

Drukarka nadal Flying Bear Ghost 5 bez chłodzenia wydruku
Temperatury 225/70
Prędkość 90 mm/s
Retrakcja 7mm 40mm/s
IMG_20201003_081307857.jpg
IMG_20201003_081142084.jpg
IMG_20201003_081104729.jpg
IMG_20201003_081055273.jpg
Pomimo braku chłodzenia, wydruk wyszedł jako-tako, ale chyba nie najgorzej :smile2: I udało mi się pozbyć nitek :shock:

Re: SILK testy

: 03 paź 2020, 11:22
autor: Artu
Brak chłodzenia wydruku "robi swoje" ale zaryzykowałem, i wydrukowałem https://www.thingiverse.com/thing:2806295
A jak wyszło, widać poniżej (parametry dokładnie takie same jak powyżej):
IMG_20201003_111339663.jpg
IMG_20201003_111351447.jpg
IMG_20201003_111405275.jpg
IMG_20201003_111419276.jpg
IMG_20201003_111433949.jpg
IMG_20201003_111449020.jpg