reprapy.pl

Takie babranie się jest akceptowalne co najwyżej dla majsterkowiczów i hobbystów. Zortrax ma inny target.

Póki co sprawdziłeś tylko rozpuszczalność, co samo w sobie nic nie udowadnia, ciągle przede wszystkim chodzi o poprawne wydrukowanie czegoś dużego (no, dobra, na razie tylko 150x150x150 czy ile tam ostatecznie ma być) o złożonych kształtach z supportami niedostępnymi do ręcznego usunięcia, a całkowite oczyszczenie właściwego wydruku z materiału podporowego ma tylko wieńczyć dzieło.

2-etapowe mycie to nie babranie a proces czyszczenia.
Gdyby firma X, znana na rynku, umieściła to w instrukcji obsługi urządzenia, to byś nie miał ALE - no ale zawsze trzeba się do czegoś przyczepić jak nie ma do czego
To jest przedstawiony mój, szybki sposób, z PIERWSZYCH materiałów jakie kupiłem (pierwsza lepsza terpentyna + HIPS lokalnego producenta) - bez wydziwiania, nakładów na R&D i nie wiem jeszcze czego.
Czy ludzie są tak tępi czy o co chodzi? W sieci MNÓSTWO przykładów druku ABS + HIPS (lub PVA) z wymywaniem, a ja cały czas słyszę, czytam (w Polsce oczywiście) ŻE TO NIE DZIAŁA, że Zortax pracuje nad tym i że normalnie będzie PIERWSZĄ firmą na świecie która ogłosi ŻE TO DZIAŁA.

Albo trzeba mieć klapki na oczach, albo mieć w tym interes by powtarzać w kółko to samo, choć nie ma podstaw.

Proszę - oto materiały wideo
Druk z PVA jako materiałem podporowym (z trudno dostępnymi miejscami) - widzisz gdzieś "gluta"?
https://www.youtube.com/watch?v=LCpp6SmvlJo

Druk z HIPS jako materiałem podporowym (rozpuszczanie 12 godzin a nie jak u mnie 5-10 minut) - czy też widzisz gdzieś "gluta"?
https://www.youtube.com/watch?v=Ow__9LWpCJA
https://www.youtube.com/watch?v=TsZhvXQiKLw

Ach, jakie to wszystko jest proste. Chłopaki pracują nad urządzeniem kilkadziesiąt miesięcy a wystarczyło wejść na jutube.

Albo trzeba mieć klapki na oczach, albo mieć w tym interes by powtarzać w kółko to samo, choć nie ma podstaw.

Ano właśnie. To może spytam wprost, bo chodzi mi to po głowie jeszcze z czasów kiedy tam pracowałem - jaki masz interes w publicznych najazdach na Zortraxa przy każdej nadarzającej się okazji już od kilku lat?

Nie mam interesu - mam na to wywalone. Nie lubię gdy ktoś stara się coś komuś wmówić na siłę.
Zawsze mówię to co myślę, choć nie każdy to lubi.

Blazi pisze:To może spytam wprost, bo chodzi mi to po głowie jeszcze z czasów kiedy tam pracowałem - jaki masz interes w publicznych najazdach na Zortraxa przy każdej nadarzającej się okazji już od kilku lat?

Jako, że na pierwszym forum też uczestniczyłem w dyskusji, do której zapewne nawiązujesz, problem polega na tym, że Zortrax, pomimo zrobienia wspaniałej drukarki, jaką jest m200, od samego początku wciska 20kg ściemy, przy 20 gramach faktów.
Cenię ich ogromnie, za sukces m200, ale dobrze pamiętam ich początek i nie jest to historia warta przypominania.

Apropos 20kg ściemy i 20g faktów - deal z Dell-em nigdy nie miał miejsca
https://3dprint.com/144633/zortrax-deal-never-happened/

Ja już od dłuższego czasu dostaję sygnały od różnych osób że tam się dziwne rzeczy dzieją...
A co do kontraktu z Dell'em to sprawa nadaje się do zbadania przez KNF...

Sprawa Della już od dawna była przesądzona w mojej opinii - i nie tylko mojej -> http://centrumdruku3d.pl/zortrax-publik ... we-2015-r/
Dlatego w ramach żartu, można wysłać do Olsztyna nowy filament Ninja-tek - > Cheetah (if ju noł łot aj min).

Komentarz Dell-a na zaistniałą sytuację
http://innpoland.pl/128813,polski-zortr ... rz-dell?fb