reprapy.pl

Dzięki nowym limitom GooglePhoto, które mają obowiązywać od 1 czerwca przymierzam się do uruchomienia w domu serwera NextCloud.
O ogarnięcie części systemowej nie martwię się i powinienem sobie z nią poradzić. Cały czas jednak mam dylemat natury sprzętowej - na czym to postawić? Sprzęt powinien być w miarę energooszczędny i zgrabny, min. 1 GB RAM (rekomendowane 2GB), procesor w architekturze AMD64 lub ARM64, możliwość podłączenia minimum 2 dysków najlepiej bezpośrednio do SATA, cena ma znaczenie. Chętnie użyłbym do tego jakiegoś starszego NUCa ale tam chyba jest tylko jedno wyjście SATA? Druga opcja jaka mi przychodzi do głowy to Raspberry Pi 4 i dyski podłączone pod USB 3?

Może ktoś doradzi jakiś sensowny sprzęt????

Jeśli to ma być "stabilne" to mom zdaniem nie idź w Pi, system na karcie SD to tylko problemy i dyski po USB też. (da się na Pi 4 zrobić bootowanie z USB, ale to nadal USB).
Zobacz czy NUC ma dwa SATA najpierw.
Ja mam w domu DELL FX160, da się tam uzyskać dwa SATA tylko z jednym trzeba kombinować z kabelkiem.

Ja z powodzeniem od 2 lat używam HP Gen8 Microserver z Ubuntu na pokładzie. Wbudowane 4 zatoki na dyski, SW macierz (B120i, współpraca z Suse, RedHat i Win Server). A do tego ładny wygląd, cichy. Kupowałem za 999zł.
No niestety nie ma AMD.

samezrp pisze:Ja z powodzeniem od 2 lat używam HP Gen8 Microserver z Ubuntu na pokładzie. Wbudowane 4 zatoki na dyski, SW macierz (B120i, współpraca z Suse, RedHat i Win Server). A do tego ładny wygląd, cichy. Kupowałem za 999zł.

To już spory klocek i chyba trochę apetytu na prąd ma (nie sprawdzałem).

samezrp pisze:No niestety nie ma AMD.

Intel i5 to jak najbardziej architektura AMD64

dragonn pisze:Jeśli to ma być "stabilne" to mom zdaniem nie idź w Pi, system na karcie SD to tylko problemy i dyski po USB też. (da się na Pi 4 zrobić bootowanie z USB, ale to nadal USB).
Zobacz czy NUC ma dwa SATA najpierw.
Ja mam w domu DELL FX160, da się tam uzyskać dwa SATA tylko z jednym trzeba kombinować z kabelkiem.

Osobiście też wolałbym architekturę AMD64, ale albo duża maszyna albo tylko 1 SATA? Ewentualnie coś małego z PCI-E + karta SATA?

Nie zastanawiałeś się nad gotowym NAS?

Ja bym jednak proponował gotowy NAS. QNAP albo Synology.
Sam znam Synology i sobie chwale ich rozwiązania.To po prostu działa. Photo Station od Synology też jest niczego sobie.

Jak się porówna ceny i wydajność to HP MicroServer jest zawsze do przodu...

tapy pisze:Jak się porówna ceny i wydajność to HP MicroServer jest zawsze do przodu...

...pod warunkiem że dasz rade to obsłużyć.

ja wolę p&p

NextCloud stawialem kiedys na jakims dedyku online, jako alternatywa dla Dropbox.
Brakowalo mi nadal troche opcji zarzadzania synchronizacja -> moze juz poprawili bo to bylo chyba ze 3lata temu.

Jesli rozwiazanie typowo domowe i nie masz zaciecia do grzebania to idz w Synology/Qnap, polecam od razu 4bay, i konfig raid 1+0.
Zalety?
Out of the box wiekszosc ficzerów dla "domowego" uzytkownika.
Ladnie i zgrabnie wyglada (subiektywne)
Ma ciche i dosc wydajne chlodzenie, latwo wymienic dyski itp.

Ja mam płyte z wlutowanym celeronem z poborem TDP 15W i 4 slotami sata. Na tym mam postawiony OpenMediaVault i generalnie mi to ogarnia domowe potrzeby serwerowe. Może taki kierunek?

https://www.asrock.com/MB/Intel/J3160DC ... dex.pl.asp