Strona 1 z 1

2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 07 mar 2021, 15:41
autor: jzagaja
W drukarce mam Arduino oraz RAMPS kolor bialy na zdjęciu. Hot-end podłączony przez MOSFET zewnętrzny do grzałki 240W. Dzialaly to kilka miesięcy po czym padło D9. Podłączyłem do D10 i działało tydzień. Zmieniłem 2560 na zielony na zdjeciu i wgrałem firmware. Po podpięciu do RAMPS na chwile zapaliły się diody i zgasły z zapachem spalenizny. Wizualnie nic się nie stało. Po podłączeniu samej 2560 do zasilacza diody pala sie normalnie.

Pytania:
1) Dlaczego siadają D9 i D10 z zewnętrznym MOSFET
2) Dlaczego RAMPS+ nowa 2560 niekompatybilna z firmware?
arduino.jpg

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 07 mar 2021, 15:46
autor: Berg
Ten radiator przykręcony do MOSFETa był oryginalnie, czy go założyłeś? raczej nie jest potrzebny skoro masz zewnętrznego MOSFETAa.
Czy nie zrobiłeś radiatorem zwarcia, na przykład dotykając do MOSFETA obok?

Szkoda wnikać. Najlepiej od razu wymienić na jakąś bardziej nowoczesną elektronikę. Na przykład BTT SKR 1.4

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 07 mar 2021, 15:59
autor: jzagaja
Oryginalnie. Z innym RAMPS to samo. Mam płytkę Duet 2 w razie czego ale nie znam jeszcze konfiguracji. Przywykłem do Smoothie. Na silnikach są serwa.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 07 mar 2021, 17:08
autor: jzagaja
2560 biała to Taurino jeśli to cokolwiek zmienia - powinna być kompatybilna z R3.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 07 mar 2021, 18:09
autor: @GUTEK@
jzagaja pisze:Wizualnie nic się nie stało.
Wizualnie to nawet na tym zdjęciu widać co wyleciało w powietrze.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 07 mar 2021, 18:18
autor: jzagaja
Masz dobry wzrok jak ze zdjęcia zauważyłeś. (AMS1117)

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 07 mar 2021, 18:29
autor: jzagaja
Przylutować 7805? Usunąć D1?

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 07 mar 2021, 22:54
autor: majek
Ja bym sprawdził okolice tego zewnętrznego mosfeta czy tam jakieś zwarcie nie idzie na linię sterującą. Ten mosfet, to sam mosfet czy z jakimiś dodatkami? Może masa tam niedomaga i przez dodatkowe części zasilanie idzie na Arduino? Zrób zdjęcie razem z kablami.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 07 mar 2021, 23:08
autor: Jarewa
A jakim to napięciem zasilasz? bo może tu być przyczyna ze to jest dostosowane tylko pod 12V. Ten AMS bez powodu nie poszedł z dymem albo za duże napięcie wejściowe albo za duże natężenie i usmażyłeś....

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 07 mar 2021, 23:14
autor: jzagaja
majek pisze:Ja bym sprawdził okolice tego zewnętrznego mosfeta czy tam jakieś zwarcie nie idzie na linię sterującą. Ten mosfet, to sam mosfet czy z jakimiś dodatkami? Może masa tam niedomaga i przez dodatkowe części zasilanie idzie na Arduino? Zrób zdjęcie razem z kablami.
Mosfet wisi sobie luzem, plytka zaslepiona tasma typu duct - nie bylo problemu z oryginalna Taurino Power. Wg schematu: https://support.3dplatform.com/portal/e ... ic-3dp1000

Zasilanie 24V. Wyrzucilem D1 i wlutowalem 7805. Wlacza sie dioda swieci (ladowarka usb) dalej jeszcze nie sprawdzalem.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 07 mar 2021, 23:17
autor: Jarewa
AMS1117 ma max 18V!!!

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 07 mar 2021, 23:47
autor: majek
jzagaja pisze: Mosfet wisi sobie luzem, plytka zaslepiona tasma typu duct
Przecież ta taśma jest na aluminium i przewodzi, dlatego prosiłem o zdjęcia a nie schemat całego ramps-a, który z Twoją instalacją nie ma wiele wspólnego.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 08 mar 2021, 09:45
autor: jzagaja
Jarewa pisze:AMS1117 ma max 18V!!!
To dlaczego piszą ze Taurino jest kompatybilne z R3? Kupując nietypową wersję 2560 skąd wiesz że jest na wyższe napięcia - ile jest takich wersji? Poza tym główny zasilacz ma wyjścia 5, 24, 48V.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 08 mar 2021, 10:24
autor: japim
jzagaja pisze:
Jarewa pisze:AMS1117 ma max 18V!!!
To dlaczego piszą ze Taurino jest kompatybilne z R3? Kupując nietypową wersję 2560 skąd wiesz że jest na wyższe napięcia - ile jest takich wersji? Poza tym główny zasilacz ma wyjścia 5, 24, 48V.
A gdzie jest napisane że R3 obsługuje 24V?

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 08 mar 2021, 10:53
autor: jzagaja
Ok ok. to może inaczej gdzie w Polsce kupić dobra płytę 2560 na 24V? czy lepiej przerobić R3?

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 08 mar 2021, 11:57
autor: japim

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 08 mar 2021, 12:06
autor: JGFTW
Opis Taurino:
https://reprap.org/wiki/Taurino

Kupiłeś zły zamiennik, zdarza się - następnym razem będziesz pamiętał, żeby sprawdzać wszystko dokładnie, a nie zakładać, że będzie działać po wyglądzie.

Pozostaję kupić dokładnie tą samą część:

http://www.reprapdiscount.com/electroni ... power.html

I przed zamontowaniem sprawdzić dokładnie co jest przyczyną, że nie działa D9, D10.

Ewentualnie możesz spróbować kupić całą kanapkę: http://www.reprapdiscount.com/home/29-r ... f-24v.html

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 08 mar 2021, 12:15
autor: jzagaja
Nie kupiłem - znalazłem zapas 2560 i próbuję zastosować. Myślę nie opłaca się importować drogiej kanapki i czekać. Lepiej zainstalować SKR. Silniki mam takie: https://www.applied-motion.com/products ... tsm23p-2ag

Alternatywa:
Clipboard01.jpg

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 08 mar 2021, 17:02
autor: jzagaja
majek pisze:
jzagaja pisze: Mosfet wisi sobie luzem, plytka zaslepiona tasma typu duct
Przecież ta taśma jest na aluminium i przewodzi, dlatego prosiłem o zdjęcia a nie schemat całego ramps-a, który z Twoją instalacją nie ma wiele wspólnego.
Ponizej foty bez Taurino Power + Ramps.

9eaf42a0-9a94-4a19-80e4-eb661d7db4ce.jpg
b0581b8f-77f5-4f5e-9684-bb678b086e50.jpg

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 08 mar 2021, 18:12
autor: dragonn
człowieku.... wsadź tam jakaś porządną elektronikę a nie g****** RAMPsa z roku 2007 bo wsadzanie go do maszyny z tak wykonanym okablowaniem podchodzi pod profanację.... (jak by nie było zdecydowanie nie jest to instalacja budżetowa).
Przynajmniej jakieś SKR albo Dueta

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 08 mar 2021, 20:01
autor: jzagaja
Powiedz to producentowi który takiego RAMPSa tam wsadził :D

Wracając do SKR 1.4 - można na nim odpalić Smoothie? Pytam bo dziś nie można wierzyć specyfikacjom np. Blackfrog pisze że ma zintegrowane Stepsticki.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 08 mar 2021, 20:03
autor: majek
jzagaja pisze:
majek pisze:
jzagaja pisze: Mosfet wisi sobie luzem, plytka zaslepiona tasma typu duct
Przecież ta taśma jest na aluminium i przewodzi, dlatego prosiłem o zdjęcia a nie schemat całego ramps-a, który z Twoją instalacją nie ma wiele wspólnego.
Ponizej foty bez Taurino Power + Ramps.
No to ja się nie dziwię, że upalasz tego Rampsa jak 'zaizolowałeś' spód płytki z mosfetem taśmą, która przewodzi. Pewnie klej lepiej złapał albo docisnąłeś taśmę do płytki, nóżki przebiły się przez klej i dotykają taśmy. Leci napięcie zasilające stół przez taśmę bezpośrednio na Atmegę i efekt jest jaki jest.
Masz to ładnie zrobione i nie widzę żadnego wytłumaczenia dlaczego nie użyłeś do izolowania zwykłej taśmy izolacyjnej. Albo nawet wydrukować jakiś uchwyt, żeby płytka nie latała w powietrzu, bo prędzej czy później i tak się tam coś zewrze.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 08 mar 2021, 20:09
autor: jzagaja
Taśma duct tape przewodzi? Sprawdzałem i nie widzę.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 08 mar 2021, 22:23
autor: dragonn
jzagaja pisze: Wracając do SKR 1.4 - można na nim odpalić Smoothie? Pytam bo dziś nie można wierzyć specyfikacjom np. Blackfrog pisze że ma zintegrowane Stepsticki.
Moim zdaniem smoothie odpadło jakiś czas temu z wyścigu firmware dla drukarek.
Na SKR 1.4 możesz wrzucić:
- Marlina, może nie jest najlepiej napisany ale działo jako tak i ma funkcjonalności
- Killpera, wymaga dodatkowo jakiegoś Pi lub w zasadzie cokolwiek na czym polecić Linux i ma jakiś "sensowny" poziom wydajności. Bardzo dużo funkcjonalności. Aktualnie najbardziej dynamicznie rozwijający się soft do drukarek, oferujący bezsprzecznie najlepszą wydajność (mam na myśli ilość kroków na s) i bajery takie jak np. kalibrację drukarki przy pomocy akcelerometru.
- RepRapFirmware - coś pomiędzy Klipperem a Marlinem, nie wymagający dodatkowego Linuxa. Wygodna konfiguracja wszystkiego przy pomocy g-codów. Główną wadą to to że na SKR jest trochę "ograniczony" bo wywodzi się on z płytek z mocniejszymi procesorami (głównie z większą ilością RAM-u).

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 09 mar 2021, 07:53
autor: Mati
Smothieware na SKRach chodzi. Mój SKR przyjechał z fabrycznie wgranym Smoothie, ale i tak zaraz wleciał tam skonfigurowany odpowiednio Marlin. Tak czy owak zgadzam się z kolegą wyżej, że RRF czy klipper będą zdecydowanie lepsze.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 09 mar 2021, 08:29
autor: Berg
Jeszcze raz napiszę to co pisałem w drugim poście i @dragonn potem. Zostaw temat RAMPSa i zmień elektronikę.

Smoothie - da się zainstalować na SKR 1.4 jednak tak jak pisałem @dragonn to nie jest firmware bogów. Ma zalety takie jak wsparcie dla CNC, współpraca z jsCNC, bCNC, tryb zgodności z Grbl. Jeśli Twoja maszyna to CNC albo laser, to można ( a nawet warto) iść tą drogą.

Do drukarki SKR 1.4 + Marlin - zaleta jest taka, że pewnie zadziała z jakimś wyświetlaczem, który teraz masz, z którym działał RAMPS.
Jeśli nie masz wyświetlacza, który gdzieś jest ładnie zamontowany to jest większe pole do wyboru innej elektroniki, firmware.

Klipper - też super, używam ale raczej dla pasjonatów niż do maszyny co ma po prostu działać 24/7

Uważam, że do drukarki DuetWifi (nawet klon, choć lepiej oryginał) mimo, że też ma już swoje lata w dalszym ciągu jest najlepszą opcją.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 09 mar 2021, 09:12
autor: dragonn
Co do Dueta warto dodać tutaj że niedawno wyszedł Duet 3 Mini 5+ który w zasadzie ma zastąpić Dueta 2.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 09 mar 2021, 09:13
autor: jzagaja
W drukarce 7h7 poprzedni wlasciciel zainstalowal MKS 1.3 ze Smoothie i ta plyta jest nie do zajechania stad moja sympatia do Smoothie ktorego nie trzeba kompilowac. Zeby wgrac firmware do 2560 musialem sciagnac starszy IDE 1.6.9 inaczej byly bledy. Dlatego nie lubie Marlina. Z racji tego ze mam Duet2 Wifi w firmowej obudowie zatem trzeba sie go nauczyc i ewentualnie poprosze o pomoc jak podlaczyc napedy z serwo.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 09 mar 2021, 09:22
autor: dragonn
Dueta też kompilować nie trzeba :), zdecydowanie łatwiej się go ogarnia niż Marlina.
Dla wielu osób Marlin jest łatwiejszy tylko z względu na to że nauczyli się go pierwszego.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 09 mar 2021, 09:28
autor: jzagaja
Dla przypomnienia - Duet chodzi pod firmware Reprap ktory musi byc na stale podlaczony do komputera (mini do Raspberry)?

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 09 mar 2021, 09:29
autor: Berg
nie. Pomyliło Ci się chyba z Klipperem.
Duet z wgranym RepRapFirmware jest bardzo podobny w koncepcji do smoothie, tylko lepiej rozwinięty.

Ale powiem tak, jak znasz smoothie dobrze i nie chce Ci się ogarniać czegoś innego. to też jest ok.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 09 mar 2021, 09:35
autor: dragonn
Wersję Duet 3 mogą korzystać z tzw. jakiegoś SBC (typu Pi) ale nie jest to wymagane a opcjonalne i używane tylko żeby uzyskać rzeczy typu obsługa bardziej rozbudowanych wyświetlaczy, wtyczki typu generowanie timelapsów itd.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 09 mar 2021, 11:36
autor: jzagaja
Jak wygląda konfiguracja stepow pod servo? Trzeba zworkami odpowiednio poustawiac a w firmware typ stepa, ilosc krokow i kierunek?

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 09 mar 2021, 12:13
autor: Berg
ale o co pytasz? o Dueta?
Czy pisząc "servo" masz faktycznie na myśli "servo" czy po prostu silnik krokowy.
Bo mikrokoki w serwach zazwyczaj ustawia się w samym serwach a nie na płycie głównej.

Natomiast mikrokoki, prąd dla tmc2660 i wszystko inne w DuetWifi ustawia się w pliku konfiguracyjnym.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 09 mar 2021, 12:37
autor: jzagaja
Mam na mysli servo - czy przesiadka z Ramps to bedzie podlaczenie wtyczki silnika czy dodatkowo niestandardowe opcje.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 09 mar 2021, 12:44
autor: Berg
co to za maszyna? Jakie są te serwa? foto?

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 09 mar 2021, 12:45
autor: jzagaja
Maszyna 3DPlatform 3DP1000, silniki:

https://www.applied-motion.com/products ... tsm23p-2ag

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 09 mar 2021, 13:11
autor: Berg
OoooK. Już wszystko widzę.

Wariant 1.
BTT SKR 1.4 + Marlin 2.x
zalety:
- Marlin 2.0 obsługuje wyświetlacz tekstowy oraz kartę SD na wyświetlaczu w BTT SKR + RepRapSmartController. Tak że wystarczy wpiąć i będzie działać
- BTT SKR 1.4 ma wyprowadzone osobne piny STEP/DIR/EN do sterowanie zewnętrznymi serwami
- tanio

wady:
- trzeba skompilować Marlina, za czym nie przepadasz.

Wariant 2a.
BTT SKR 1.4turbo + Smoothieware
- wygodna konfiguracja poprzez plik

wady:
- smoothie nie obsługuje wyświetlacza tekstowego, trzeba zamienić na graficzny (RepRap Discount Full Graphic)i zacisnąć taśmę w odpowiedni sposób. Będzie i tak kłopot ze skonfigurowaniem czytnika karty SD w wyświetlaczu. Możliwe że z wyświetlaczem Viki2, którymś z opisanych na stronie smoothie będzie lepiej. Trzeba to zgłębić. Ja akurat nie potrzebuję czytnika SD na panelu, więc olałem.

Wariant 2b. Oryginalne smoothie (lub klon) z jednym z zalecanych wyświetlaczy z czytnikem
- pozbawione wady wariantu 2a

Wariant 3. Duet Wifi
- DuetWifi jest tak sobie sensowny, bo skoro masz serwa to nie użyjesz tmc2660, które są najmocniejszą stroną Dueta.
- nie obsługuje wyświetlacza tekstowergo. Musi być dedykowany kolorowy PanelDue.
- drukowanie, upload plików po wifi
- konfiguracja, sterowanie z przeglądarki
- serwa można wpiąć pod gniazdo rozszerzeń i zdefiniować piny

Wariant 4. BTT SKR 1.4 + rPi (firmware: Klipper + MainSail)
zalety
- obsługuje wyświetlacz tekstowy
- w miarę łatwo podpiąć istniejące kabelki
- dodatkowo interfejs webowy

wady:
- jak uda się dobrze skonfigurować to będzie działać niezawodnie ale tak jak pisałem wcześniej czasem też potrafi być "kapryśne"

Reasumują Wariant 1 Jednak wydaje mi się najprostszy. Zaleta BTT SKR 1.4 jest taka, że może działać zarówno z Marlinem jak smoothie jeśli zmienisz zdanie jak i Klipperem jak będziesz chciał pooeksperymentować. Ma wyprowadzone piny pod serwa dla wszystkich osi, dział z 24V bez kombinowania, ma wyjścia na dwie taśmy wyświetlacza takiego jak masz..

BTT SKR 1.4 występuje w wersji turbo i nie turbo. Różnica jest niewielka w częstotliwości taktowania. w cenie około 10zł. Jednak wersja "turbo" ma ten sam układ co oryginalne smoothieboard co ponoć ma znaczenie.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 09 mar 2021, 13:31
autor: jzagaja
Wielkie dzięki za analizę. No to teraz na zakupy. Żeby tylko nie zapomnieć o duperelach - najwięcej czasu zabawa z kabelkami i zarabianie złącz. Przeważnie jak w sklepie są płyty to brak złączy.
BTT SKR 1.4 ma wyprowadzone osobne piny STEP/DIR/EN do sterowanie zewnętrznymi serwami
BTW: dobrze rozumiem - nie trzeba wtedy stepsticka (2209) ?

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 09 mar 2021, 13:32
autor: Berg
Jeszcze do sprawdzenia czy serwa mogą być sterowane sygnałem "-" . Ja mam SKR 1.4 podłączone do zewnętrznych sterowników i u mnie działa.
JEdnak jeśli twoje drivery sterowane są sygnałem +5V to gorzej, bo SKR 1.4 ma logikę 3.3V


JAk masz serwa, to nie potrzebujesz stepstików. Teraz w RAMPSie też ich nie masz, jak rozumiem.
Możesz ew. zrobić zdjęcie tego jak ten RAMPS był podpięty to się upewnimy co tam się działo.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 09 mar 2021, 13:40
autor: Berg
Wygląda, że wyjścia z uC mogą być podpięte do STEP-, DIR-, EN-. A +5V wspólne do STEP+, DIR+, EN+.
Z resztą możliwe, że tak właśnie masz teraz.

str 13, https://www.applied-motion.com/sites/de ... -0083B.pdf
Zrzut ekranu 2021-03-9 o 13.43.32.png

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 09 mar 2021, 14:00
autor: Berg
Na Twoim zdjęciu zauważyłem takie wtyki. Bardzo słabe rozwiązanie No ale skoro jest, to możesz to zrobić tak samo, pod warunkiem, że te kabelki idą do STEP- i DIR-.
Zrzut ekranu 2021-03-9 o 13.54.29.png
Lepiej użyć złącza, które w SKR jest obok stepstika. albo użyć takich gotowych podstawek:
https://www.aliexpress.com/item/32821023876.html
H466d4f0912e54ed8a45bfc5541467bc9o.jpg

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 09 mar 2021, 14:20
autor: jzagaja
+5V to na pewno: https://www.applied-motion.com/sites/de ... -0086C.pdf

Ale może spróbować mniej:
https://forum.duet3d.com/topic/2431/3dp ... ade-help/3

Podpięty był jak poniżej: (numery kabli ze schematu 3dp1000, stepsticki tylko na ekstrudery)
Epson (2).jpg

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 09 mar 2021, 14:26
autor: jzagaja
Berg pisze:Na Twoim zdjęciu zauważyłem takie wtyki. Bardzo słabe rozwiązanie]
To RAMPS to jak inaczej mieli podłączyć?

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 10 mar 2021, 07:27
autor: jzagaja
BTW: Dyze Design twierdzi ze trzy grzalki zwojowe ekstrudera Pulsar sa sterowane bezposrednio Duetem - czy to mozliwe? Defacto potrzeba w wersji deluxe 8-16 PIDow: trzy ekstrudery, drugi na "gume", trzeci na podpory. Czyli przydalby sie myk wylaczajacy grzalki z zewnetrznym PID po ukonczeniu drukowania.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 10 mar 2021, 08:20
autor: dragonn
Tak, bez najmniejszego problemu Duet 3 to obsłuży.
Na Duet 2 z rozszerzeniem może dać radę ale na styk.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 10 mar 2021, 21:45
autor: jzagaja
Znalazłem przyczynę braku grzania. Producent stosuje terminal block żeby wyjść poza obudowę szafy sterowniczej - ścieżki zbyt małe.
IMG_2957.JPG

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 11 mar 2021, 05:24
autor: Pjoter
Jesteś pewny? Bo ja u siebie używam identycznych płytek z dsub 25 i zero problemu z grzałka hotendu mam

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 11 mar 2021, 07:55
autor: jzagaja
Jestem pewien - najpierw brak przejscia kabli na D9 a potem D10, po usunieciu pianki widac uszkodzone sciezki. Moze sa plytki odporne na 10A? Chcialbym tutaj wyjasnic ze uzywam grzalki 200W gdyz jest to ekstruder na granulat. 3DP w nowych modelach na pewno uzywa innego rozwiazania dla ekstruderow HFE (16x Volcano).

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 11 mar 2021, 09:40
autor: jzagaja
Ktos widzial LPT DB25 terminal block w Polsce?

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 11 mar 2021, 10:03
autor: dragonn
DB 25 możesz maksymalnie przesłać przez jeden pin 2A. Tak że jak chcesz tam przesyłać 200W to nie ma szans żeby to działało dobrze.
Proponuję się dobrze zastanowić co robisz z tą drukarką, przecież jak byś wział głupi miernik i zaczał mierzyć napięcia na wyjściach to szybko byś doszedł do tego gdzie co się zjebało a nie po 6 stronach tematu.
Dodatkowo wyjścia D9 i D10 w RAMPS też są maksymalnie na 5A każde...
Pracujesz z maszyną która bez problemu może spowodować niezły pożar, szczególnie przy takim ekstruderze a odnoszę wrażenie że podchodzisz do tego mało poważnie

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 11 mar 2021, 10:06
autor: Pjoter
Samo zlacze dsub chyba 5A wytrzyma o ile kabel pozwoli. Ale jeśli masz źródło info o 2A to bym prosił o podesłanie bo chciałem dać grzałkę 50W na 24V

Sorry za offtop

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 11 mar 2021, 11:12
autor: jzagaja
Blok grzejny można rozgrzać grzałka Super Volcano 80W ale do max 250 stopni także dlatego że są straty spowodowane tym ze te chińskie grzałki w tym E3D mają 5,7mm średnicy (reklamacja przyjęta). Więc na siłę się da.

Dragonn - faktycznie masz rację pospieszyłem się i nie sprawdziłem dobrze złączy.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 11 mar 2021, 14:59
autor: jzagaja
Zeby tak zakończyć na wesoło mały obrazek.
Nova.jpg

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 11 mar 2021, 16:53
autor: Berg
BTW. Ciekawa maszyna. Nie za wiele takich tu na forum.
Ten RAMPS pasował do niej jak linka holownicza do lokomotywy.
Pisałeś coś, że sterowanie tymi grzałkami jest przez zewnętrzne mosfety, tak że na RAMPS to prądu dużego pewnie nie było ( @dragonn ) no chyba, że to stół miałeś na myśli.

Te chińskie grzałki to często maja z pupy średnicę a może to calowe grzałki są, czy coś w tym stylu.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 11 mar 2021, 17:05
autor: jzagaja
Tak maszyna ma 3,5kW. Jak w pomieszczeniu jest np. 10st to dla stolu grzanego 30st ciagnie 0,5kW i mozna drukowac TPU. Jesli ktos ma ochote kupic to sprzedam nie mam czasu na zabawe w druk 3D.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 11 mar 2021, 22:57
autor: jzagaja
Pjoter pisze:Samo zlacze dsub chyba 5A wytrzyma o ile kabel pozwoli. Ale jeśli masz źródło info o 2A to bym prosił o podesłanie bo chciałem dać grzałkę 50W na 24V

Sorry za offtop

Dlock (Amazon.pl) ma 3A.
Ekstruder Pulsar ma 800W. Docelowo taki zrobie.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 11 mar 2021, 23:19
autor: Berg

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 11 mar 2021, 23:33
autor: jzagaja
W tym ekstruderze o klasycznym slimaku ciekawostka jest niskie l/d=15. Moze byc problem z PET-g. U mnie na l/d=10 nie dalo rady ale moze slabo wysuszylem - woda powoduje wzrost lepkosci. Jak naprawie terminal blok to potestuje PP+GF (Scolefin).

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 12 mar 2021, 06:20
autor: Pjoter
jzagaja pisze: Dlock (Amazon.pl) ma 3A.
Nie mogę niż znaleźć jak wpisuje "dlock connector" nie mam pojęcia o co ci chodzi. Plus ja już mam kupione złącza dsub więc chce z nich skorzystac

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 12 mar 2021, 07:08
autor: Pjoter
BTW poszperałem w internecie i pokazuje mi że dsub 25 ma 5A, natomiast dsub37 CZASEM tylko 3A. No nic jak zmienię grzałkę to będę uważać

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 12 mar 2021, 08:08
autor: jzagaja
Pisałem o tym: https://www.amazon.pl/gp/aw/d/B005IP9RR ... 9QZP&psc=1

To jakie złacza używaja do frezarek? NC?

Czy ktoś tu drukuje granulatem?

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 12 mar 2021, 08:51
autor: Pjoter
1) to nie jest dlock tylko DELOCK (producent) a złącze dsub-25. Sorry ale porada taka jakkby ktoś potrzebował routera a ty mówisz "kup to-linka, obsługuje WiFi 5ghz". Lacznie z literówka w TP-link
2) jestem na komórce i nadal nie widzę informacji o amperażu. Ani datasheet

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 12 mar 2021, 08:56
autor: jzagaja
Amperaż podał producent w korespondencji mejlowej.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 12 mar 2021, 09:36
autor: Pjoter
Ok, dzięki, będę spać spokój ie jeśli te są na 3A ;)

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 14 mar 2021, 18:39
autor: jzagaja
Wyrzuciłem terminal block i zainstalowałem standardowe dsub25na panel. Grzanie ok (80W) natomiast po wgraniu firmware X1000servoDUALd.zip nie kręcą oba ekstrudery. Kabel sprawdzony obie cewki odczyt poprawny od strony RAMPS. W firmware zmieniłem min temp z 170 na 0 żeby nie rozgrzewać grzałek.

https://support.3dplatform.com/portal/e ... -14-5-2019

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 15 mar 2021, 16:24
autor: jzagaja
Piny zdefiniowane prawidłowo dla Ramps?

Kod: Zaznacz cały

#if MOTHERBOARD == 33 || MOTHERBOARD == 34 || MOTHERBOARD == 35 || MOTHERBOARD == 77 || MOTHERBOARD == 67 || MOTHERBOARD == 68


    #define E0_STEP_PIN        26
    #define E0_DIR_PIN         28
    #define E0_ENABLE_PIN      24

    #define E1_STEP_PIN        36
    #define E1_DIR_PIN         34
    #define E1_ENABLE_PIN      30
    
    

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 15 mar 2021, 19:40
autor: jzagaja
Podlaczylem inny RAMPS, bez zmian.

Re: 2560+RAMPS problem z D9 i D10

: 18 mar 2021, 09:23
autor: jzagaja
Doszły stepsticki i okazało się że to jednak one.