Sprawdziłem jak to u mnie się drukuje.
Prusa MK3s, dysza stalowa 0.4, na modelu ścianki pionowe 1, 2 i 4 ścieżkowe, zwisy z krokiem 15 stopni, mostki.
Od lewej czarne HMF Calibram, 3x pomarańczowy Fiberlogy PCTG, szary Fiberlogy PETG. Całe elemenciki zrobione z prędkością 30mm/s na wszystkim.
Ustawienia po kolei dla próbek:
HMF 265C/110C, wentylator 0%/0% (0% na ściankach, 0% na moście)
PCTG 270C/100C, wentylator 0%/0%
PCTG 270C/100C, wentylator 10%/30%
PCTG 270C/100C, wentylator 30%/70%
PETG 240C/90C, wentylator 20%/50%
Mosty dla PCTG wychodzą bardzo słabo, sprawdzę jeszcze może czy może lubi inne prędkości.
Porównanie zwisów, o dziwo znowu PCTG tak sobie wyszedł choć nie odstaje jakoś bardzo.
- ABS
Dla próbki 10/30:
- PCTG
- PETG
Najfajniejsza właściwość PCTG: da się wielokrotnie zginać cienkie ścianki i nie pękają.
Calibram nie lubi takich ruchów i łatwo pęka, to samo dla PETG przy wentylatorze 20/50%. PETG przy braku wentylatora nieco lepiej sobie radzi ale i tak bez porównania.
Zgięcie i złamanie tego słupka dla niechłodzonego elementu wymagało całkiem sporo siły. Dla już lekko wentylowanych ten element łatwo pękał. Duża przewaga PCTG.
Mosty również wykazują dużą elastyczność, kolumny nie pękają (pękły dla PETG i ABS), most się ugina.
Testowałem jeszcze inne temperatury ale bliżej 260 stopni to było według mnie za mało i materiał słabo się trzymał. 275 już było ciut za dużo i sporo nitkowania się zaczęło pojawiać. Wentylator lubi mieć według testów wyłączony lub minimalny w okolicy 10% dla dobrego wyglądu elementu.
Stołu trzyma się dobrze, nie drukowałem jeszcze nic większego ale na moje oko trzyma się podobnie jak PETG.