reprapy.pl

Mam problem z kalibracją osi Z na oryginalnej Prusie. Zamówiłem jako kit. Poskładałem zrobiłem self test gdzie wszystko było ok. Kalibracja XYZ też przebiegła pomyślnie i nie pokazało żadnych błędów. Na początku zrobiłem tylko kalibracje z karty SD (V2Calibration). Wydrukowałem pare modeli i wszystko było ok do czasu gdy zacząłem drukować większe modele. Postanowiłem jeszcze raz zabrać się za kalibracje osi Z. Wydrukowałem to: http://www.thingiverse.com/thing:1776031 i okazało się, że dół stołu jest znacznie wyżej od góry.
Zdjęcia: http://imgur.com/a/waJ8D

Próbowałem zmienić w Kalibracja->Korekta podkładki o +0,50um i trochę się poprawiło. Niestety jest ograniczenie właśnie do 0,50 i dalej nic nie mogę zrobić.

Da się jakoś sprawdzić zapisane ustawienia z automatycznej kalibracji czy to właśnie ona nie robi takich cudów?
Kalibracje robiłem już kilka razy. Sprawdzałem też czy równo skręciłem stół i to co wydawało mi się ważne jest równe.
Bardzo chętnie poczytam jakieś rady

Jak dajesz kalibracje o te 0.5 to w dol czy w gore? Moze zmien wysokosc czujnika o te 0.5mm co brakuje ci w kalibracji.

Dół w górę o 0,50um. A jak zmienię wysokość czujnika to inne też się nie przesuną jeszcze wyżej?

Teraz masz mozliwość przesuniecia o 0,5mm względem wysokości czujnika, to przesuń czujnik przeciwnie do tego co najczęściej musisz ustawić podczas kalibracji. zmniejszysz niedokładność. A potem od nowa musisz zrobić kalibracje.
Nie mam tej prusy i ciężko mi coś innego Tobie podać. Kupowałeś w PL czy gdzieś indziej ?

Generalnie to całość Z mam o -0,600mm zazwyczaj i jest ok. A właśnie kalibracja stołu to dodatkowa opcja gdzie mam dół +0,50um. Zrobie tak jak napisałeś i dam znać czy coś się zmieniło.

Original prusa nie ma mesh bed levelingu, jest tylko podobno kompensacja X/Y (nie próbowałem złożyc krzywo więc nie przetestowałem)
Jeżeli masz lekko opadający w którąś stronę stół możesz w ustawieniach ustawić na każdy róg odchyłkę od poziomu bazowego (środka stołu)

A wiesz z jakiego powodu mi może stół opadać? Wydaje mi się, że wszystko mam równo poskręcane. Ze strony LCD mam stół wyżej. Niestety więcej niż 0,50um i kalibracji nie wystarcza ;/

Sam stół zanim przykręciłeś do ramy miałeś równo?
Jeżeli tak, to masz krzywo przykręconą oś Y do ramy...
Możesz spróbować dodać jakieś podkładki M3 pomiędzy MK42 a aluminiowy stół w miejscu gdzie jest zapadnięty, tak żeby go sztucznie wyrównać, ale to taka trochę prowizorka.

Samego stołu nie sprawdzałem. Pytanie co jest źle przykręcone skoro ramę z resztą łączą 2 nakrętki których raczej nie można krzywo przykręcić. Nawet jakby to moim zdaniem stół podniósłby się lewo/prawo a nie góra/dół.

Po złożeniu osi Y "stukałeś" po każdym Y-corner (jak w instrukcji)?
Jesteś w stanie krzywo przykręcić, jeżeli dokręcisz na max jedne połączenie rama - oś Y, przesunie Ci się oś Y (cała siła wygięć pójdzie raczej na oś Y i ew elementy plastikowe osi Y) i przy takich naprężeniach przykręcisz drugie połączenie rama - oś Y

Może masz po prostu krzywy mk42? Weź waserwoga i posprawdzaj co jest prosto co nie.

Mozebyc tez lekko zle przykrecony zasilacz i prezy na rame do przodu powodujac lekkie ugiecie konstrukcji.

Rozkręć i skręć ponownie powinno pomóc
(piszę to pół żartem, ale niestety też pół serio)

Zasilacz rzeczywiście dość mocno musiałem trzymać żeby go przykręcić. Odkręcę jego mocowanie i sprawdzę. Jak to nic nie da to chyba rzeczywiście będę musiał na nowo składać. Poziomnicą też sprawdzę na skręconym stole i na wyciągniętym.

Przydatny do tej pracy jest katownik90 stopni slusarski. Dzieki niemu sprawdzisz wszystkie katy

Zasilacz odkręciłem od spodu nic to niestety nie zmieniło. Jak kładę poziomnicę na stół to nic nie odstaje i wygląda na prosty.

Jeżeli stół jest prosto w krańcowych położeniach, to pozostaje kwestia przykręcenia osi Y do ramy...

sprawdz jeszcze raz przykrecenie ramy Y do formatki aluminiowej, Jeśli dociągałeś nakrętki mogło się okazać, że rama Y przesuneła się w górę podczas dokręcania

A i jeszcze jedno, czy kalibrując oś Z przez dojechanie do górnych uchwytów "przesadziłeś z podnoszeniem" tak by silniki zrobiły "trrrrryt"?

https://www.youtube.com/watch?v=JqH41K2 ... be&t=5m22s

Silniki zrobiły trrrrryt Dzisiaj na nowo zrobiłem całą oś Y i nic to nie dało. Chyba jedyne co mi zostało to dać podkładki pod stół. Tylko z czego te podkładki z papieru? Jeszcze posprawdzam te nakrętki ze stołu może są fabrycznie krzywo przykręcone albo trochę mocniej dokręcę z jednej strony.

To tak naprawde po ch.... Jest ten auto level w tej prusie?

Podobno jest kompensacja osi X/Y jeżeli krzywo skręcisz
Prezentacyjnie procedura kalibracyjna też ładnie wygląda, gdy szuka punktów kalibracyjnych

Ale ten czujnik nie wykrywa super dokladnie ounkttow wiec kompensacja niemozliwa aby to dokladnie wwykonac.

Mało tego, jak zrobisz kilka razy kalibrację pod rząd to raz Ci powie że osie są prostopadłe, drugi raz że są lekko skośne a za trzecim wywali błąd bo nie mógł odnaleźć punktu kalibracyjnego (niekoniecznie w tej kolejności)

Przy pierwszym składaniu Prusy też miałem podobny problem, u mnie to było tak (oprócz czasowego braku prostopadłości), że punkt w prawym górnym rogu stołu był na tyle dziwnie wysoko, że zawsze przy sprawdzaniu punktów przed drukiem w tym miejscu dysza dotykała stołu, a w pozostałych nie. Była to wina źle przykręconego zasilacza, wyginał on ramę osi Z. Na githubie użytkowników tej drukarki jest bardzo fajny schemat wymiarów, gdzie jakie dokładnie powinny być: https://github.com/PrusaMK2Users/MK2_Ti ... nsions.png Mnie to oszczędziło sporo roboty. Jako niuans możesz sprawdzić czy wałki osi Y są idealnie równe względem siebie, spróbować zamienić je miejscami, albo w ogóle sprawdzić ich walcowatość (wystarczy poturlać je po płaskiej powierzchni).

Co do mesh bed levelingu. Oryginalna Prusa ma takie coś, generalnie jej kalibracja polega na sprawdzeniu prostopadłości osi X/Y i zapisaniu w firmware ewentualnego przesunięcia, natomiast przed każdym drukiem jest puszczany mesh bed leveling, który sprawdza płaskość stołu i robi ewentualne kompensacje i uśrednia wysokość Z pomiędzy punktami pomiarowymi. Problem z czujnikiem jest tylko taki, że jest on bardzo wrażliwy na wysokie temperatury, dlatego też kalibrację należy przeprowadzać na zimnym stole, a przed drukiem (w trakcie nagrzewania) najlepiej żeby extruder był co najmniej 100 mm nad stołem. Czasami też pomaga delikatne podniesienie lub opuszczenie czujnika, o jakieś pół obrotu, aczkolwiek w MK2S jest to już nieco ograniczone. Oprócz levelingu jest też mesh bed compensation i to służy do wirtualnego podnoszenia lub opuszczania czterech stron stołu. Domyślnie jest ograniczenie do 50 mikronów, ale można samemu zmodyfikować firmware i wtedy można tam nawet ustawić maksymalną wartość na 200 mikronów.

Niestety przy tej drukarce, szczególnie na początku, często nie obywa się bez ponownego rozkładania i składania (ja to przechodziłem chyba z 3 razy). Czasami też jest warto upewnić się na kolejny dzień, czy drukarka na pewno ma wszystkie nogi równe, ponieważ takie stukanie w każdy narożnik może tworzyć zbyt duże naprężenia i po nocy stania nagle okaże się, że jedna z nóg nie stoi równo.

tpila1 pisze:Przy pierwszym składaniu Prusy też miałem podobny problem, u mnie to było tak (oprócz czasowego braku prostopadłości), że punkt w prawym górnym rogu stołu był na tyle dziwnie wysoko, że zawsze przy sprawdzaniu punktów przed drukiem w tym miejscu dysza dotykała stołu, a w pozostałych nie. Była to wina źle przykręconego zasilacza, wyginał on ramę osi Z.

Utwierdza mnie to w przekonaniu iż rama tej drukarki jest gumowa takie żeczy nie powinny mieć miejsca w drukarce za takie pieniądze. Pomijam fakt ,że kątów w ramie takiej drukarki nigdy poprawnie się nie ustawi

Poniekąd muszę się z Tobą zgodzić, myślę, że największym mankamentem oryginalnej konstrukcji jest to, że jedyne co utrzymuje ramę osi Z w pionie to nakrętki na śrubach, które idą wzdłuż osi Y oraz zasilacz, który, jeżeli jest chociaż trochę nieodpowiednio przykręcony, skrzywia prawą część ramy. Generalnie drukowanie większych elementów z prędkościami 60 mm/s i większymi na oryginalnej konstrukcji jest prawie że nie możliwe, ponieważ im wyżej w Z tym większe drgania powstają. Przy druku 40 mm/s (taki jest domyślnie ustawiony w profilach od Prusy) da się spokojnie drukować i jeszcze przed modyfikacją sprzętu spokojnie robiłem wydruki na 18 cm wysokości.

Ogólnie rzecz biorąc, oryginalnej konstrukcji brakuje tego, co jest często stosowane w klonach - wsporników trzymających ramę Z w pionie i tym samym usztywniających nią.

Z tego co zauważyłem w oryginale, całą ramę usztywnia... szpula z filamentem na uchwycie na górze ramy:)

Złożyłem wszystko na nowo. Schemat bardzo fajny podczas składania wyliczyłem takie same miary i wszystko mam ok. Próbowałem też wyrównać nakrętki które są w stole. Zasilacz mam przykręcony tylko do ramy. Nic się nie zmieniło.

Na wałkach widać rysy z kuleczek łożyska http://imgur.com/a/dtXKL. Dzisiaj je jeszcze raz wyjmę i odwrócę. Co do zwiększenia limitu w firmware to chyba to spróbuje, ale wydaje mi się że ten limit to nie bez powodu tam jest.

Zmieniłem w firmware ograniczenie do 100µm.
Po zmianie skalibrowałem i co ciekawe nic nie musiałem zmieniać. Wychodzi na to, że najnowszy firmware ma jakieś poprawki co do kalibracji.
Jeśli ktoś jest zainteresowany to firmware pobrałem tutaj: https://github.com/prusa3d/Prusa-Firmwa ... 2/Firmware
I zrobiłem według tej instrukcji: https://github.com/eyal0/Prusa-Firmware ... /README.md

Firmware na githubie jest cały czas aktualizowany i łatany, więc jak ktoś nie boi się kompilowania to jest to dużo lepsze rozwiązanie. Czasami tylko może włączyć się tryb farmy zaraz po wgraniu - objawia się to tym, że chociażby na ekranie głównym nie wyświetla nazwy drukarki. Można go wyłączyć w ustawieniach drukarki.

Teraz tak patrzę, że standardowo jest ENABLE_AUTO_BED_LEVELING wyłączony w firmware od prusy. Jestem ciekawy, jak by to się sprawowało po włączeniu

A nie jest to przypadkiem zastąpienie funkcji z gcode? Wprawdzie w Prusie to się nazywa mesh bed leveling, ale generalnie jest to jedna z opcji, które są dostępne ogólnie jako auto bed leveling. Z tego co się orientuję to do auto bed leveling trzeba określić punkty pomiarowe i nie wiem czy te, które są obecnie zdefiniowane w firmware prusy będą współpracowały z tą komendą.

Jaką funkcję masz w gcode? Chodzi Ci o V2Calibration?

Chodzi mi o te G80 ono uruchamia mesh bed level przed każdym drukiem.