reprapy.pl

Mam TRONXY® X5SA-400 PRO , jestem zupełnym swierzakiem jeśli idzie o druk 3D . Zapewne sa tu koledzy co maja takie drukarki,co polecacie jako mody polepszające ten sprzęt Ja puki co wymieniłem wiatrak zasilacza na cichszy i dodrukowałem sobie zastrzały wzmacniające.

Moim zdaniem takie tematy są trochę śmieciowe. Bo mody mogą być różne. Np. Na pewno fajny mod poprawiający wydruki to będzie zaimplementowanie IDEXa na kolejnym silniku w osi U (widziałem takie rozwiązania do jakiejś drukarki Creality, idex corexy na 3 silniki). I mogę wymieniać takie mody w nieskończoność.

Lepiej powiedz co ci nie pasuje lub co KONKRETNIE chcesz poprawić to wtedy można zaproponować w którą stronę pójść. Bo nie ma rozwiązań uniwersalnych. Nawet NozzleX od e3d ma słabe strony (a reklamowany jest jako ostatni nozzle który będziesz potrzebował w swoim życiu)

Jak każdy chińczyk zapewne ma wady które sa specyficzne dla tej konkretnej konstrukcji i o usuwanie takich wad mi chodzi.Jak wspomniałem jestem zielony w druku 3D i nie mam żadnego odniesienia do innych drukarek wiec nawet nie jestem w stanie stwierdzić czy te moje wydruki sa ok czy nie.Oba to PLA,szary to 3DACTIVE (jak dla mnie wyglada lepiej) a czarny to Devil Design . Na czarnym eksperymentowałem z temp HotEnd-u i już wiem , ze im wyższa temp tym bardziej świecący wydruk.

blasterpl pisze:Jak każdy chińczyk zapewne ma wady które sa specyficzne dla tej konkretnej konstrukcji i o usuwanie takich wad mi chodzi.

Tyle że konkretnie ta konstrukcja nie jest szczególnie popularna.

blasterpl pisze:wiec nawet nie jestem w stanie stwierdzić czy te moje wydruki sa ok czy nie.

Ale nie ma żadnego uniwersalnego miernika. Jeden będzie wzdychał do takiej jakości a inny spojrzy i zapyta czy drukarka Ci ze stołu przypadkiem nie spadła.

Wizualnie wydruki Ci się podobają?
Spełniają swoją funkcję?
Jak tak - to są OK.

Powiedz co ci się w wydrukach nie podoba. Wtedy Ci powiem co musisz zrobić.
Jak mam zarzucać pomysłami to:
- stół na 230V
- elektronika na Dueta 3
-wstawic prowadnice liniowe
-wymienić ramę na profile 3030
-wstawic lepsze silniki
-wymienić paski na wysokotemperaturowe 10mm
-ekstruder wymienić na orbiter+mosquito direct
-zabudowac
-wstawic szkło borowe
-dodać system toolchangera i titana aqua
-dodać ogrzewana komore
-zebatki i idlery od powge wstawic
-dodać kable ekranowane

Jak już to zrobisz to wymienisz cała drukarkę (tylko śrubki ci zostaną). Ale będziesz mógł drukować PEEK z podporami z PVA.

No dobra a co daje wymiana płyty z 8bit na 32bit pytam o praktyczne odczucia a nie teoretyczne dywagacje.

W kwestii poprawy jakości wydruku? Nic, przykładem może być to że 8bitową płytę ciągle ma Prusa MK3S+ - i wydruki wychodzą bardzo dobre (tak 8+/10 bym im dał)
Nowsze, lepsze płyty mają więcej możliwości, dedykowane porty, wyjścia, wejścia, WiFi itp. To znacznie ułatwia modyfikowanie drukarki. Ale samo w sobie nie poprawia jakości

Duet konkretnie (bo on był wspomniany) daje elastyczność konfiguracji, bo wszystkie parametry są zapisywane w plikach i można je bardzo łatwo i szybko zmieniać (bez kompilowania firmware itp). Dodatkowo drukarka jest (może być) sterowana bezpośrednio z PC (po WiFi np) i nie trzeba latać z kartą pomiędzy komputerem i drukarką. Ogólnie jest to raczej wygoda użytkowania a nie poprawa jakości wydruku. Możesz iść w stronę Octoprint ale Duet (albo ogólnie RRF - RepRap Firmware (na innym hardware niż Duet)) jest lepszy (moim zdaniem - używam obu i RRF u mnie wygrywa).

Jesli chodzi o wygodę to ta seryjna wygoda ,przynajmniej na razie mi wystarcza (drukarka stoi 3m od komputera) wiec nie ma problemu. Myślę raczej o ewentualnej poprawie jakości i szybkości wydruku.Mógł by ktoś wrzucić fotkę swojego wydruku który będzie uznany za bardzo dobry jakościowo ,będę miał jakiś odnośnik do oceny swoich.

blasterpl pisze:Mógł by ktoś wrzucić fotkę swojego wydruku który będzie uznany za bardzo dobry jakościowo ,będę miał jakiś odnośnik do oceny swoich.

Popatrz na wydruki @dziobu, albo innego "Zasłużonego" i będziesz miał punkt odniesienia.

Z modów polecam synchronizacje osi Z paskiem, raz na zawsze pozbędziesz się problemu opadania jednej z osi. Kolejno napinacze pasków osi x/y ( w corexy nierówno naciągnięte paski mogą spowodować przekoszenie belki po której porusza się hotend). Słabym elementem drukarki jest extruder z hotendem, ( często przez niego miałem najróżniejsze problemy z wydrukiem) zmieniłem na direct (Matrix) i jestem zadowolony.
Zapoznaj się z http://customize-3d.com/chitu-g-code-explained.html za pomocą komend będziesz mógł zmienić prędkości, przyspieszenia itp. Ja np. miałem akceleracje ustawioną na 100mm/s^2...
Na starcie odpuść sobie zmianę płyty, zdobądź doświadczenie w druku i ewentualnie później zmień płytę główną.

Pjoter pisze:W kwestii poprawy jakości wydruku? Nic, przykładem może być to że 8bitową płytę ciągle ma Prusa MK3S+ - i wydruki wychodzą bardzo dobre (tak 8+/10 bym im dał)
Nowsze, lepsze płyty mają więcej możliwości, dedykowane porty, wyjścia, wejścia, WiFi itp. To znacznie ułatwia modyfikowanie drukarki. Ale samo w sobie nie poprawia jakości

Trochę nie w temacie: Jakie drukarki według Ciebie drukują lepiej?

Każda która sobie drukarz ogarnie i wyeliminuje jakieś standardowe problemy i bolączki trapiące konstrukcję

Mogę mówić tylko z mojego doświadczenia. Kontakt miałem z maszynami do 20k zł i lepiej od Prusy drukowały konstrukcje z lepszą rama (czyli jakieś kostki ze stołem w osi Z lub nieruchomym) i do tego mocno dopieszczane przez właściciela. Np moje hevo drukuje lepiej od Prusy. Detal wychodzi lepszy, gorzej jest z poziomowaniem stołu (nie mam kompensacji temperaturowej czujnika).
Ofc mówiąc 8+/10 mi chodziło właśnie o detale. Bo można mówić też o lepszej drukarce pod względem druku z ABSu lub druku materiałów podporowych itp.

Co nieco już wiem i co nieco pomodzilem , na razie z jakością wydruku jest ok. Doskwiera mi za to zdecydowanie za mały , przez co zupełnie nieczytelny ekran. Czy są jakieś większe (tak z 5cal chociaż) ekrany? Nie chciał bym wymieniać całej elektroniki , bardziej interesuje mnie taki większy ekran który podłącze po prostu w miejsce oryginalnego maleństwa.