reprapy.pl

Chciałbym zakupić heatbreake bimetal do klona e3d V6 od trianglelab, mają 2 wersje:

https://pl.aliexpress.com/item/10050019 ... 34d5vsM01P

https://pl.aliexpress.com/item/10050027 ... 34d5vsM01P

Czym one się różnią z punktu widzenia samego druku, która lepsza do jakich zastosowań ?

Ja się nie znam, ale według mnie, ten będzie lepiej "izolował" ciepło z bloku grzejnego.

Nie dość, że dobrze izoluje, to jest ładny.

Największą wadą tych łączników jest możliwość rozłączenia, poluzowania rurki z częścią miedzianą. W nowszej wersji najsłabszy punkt połączenia jest wyeliminowany. Nie ma już połączenia M6 z rurką, zrobione jest z jednej części. Dlatego to zdecydowanie lepsze rozwiązanie.

TDI-CAD czyli wybrać wersję:

https://pl.aliexpress.com/item/10050027 ... 34d5vsM01P

???

Tylko czy to nadal jest bimetal?? bo o ile w pierwszym przypadku rurka była bimetal. Tak w drugim przypadku to czy czasem nie jest tytan z miedzią??

Połączenie w miejscu grzania ma mniejsze znaczenie (lub żadne) niż w miejscu chłodzenia. Jest połączenie dwóch metali - tytan->miedź w miejscu chłodzenia - i to jest wartość dodana w stosunku do zwykłego łącznika tytanowego (chociaż kto to wie...)

Panowie (i Panie),

uprzejmie proszę o odpowiedź na pytanie który łącznik jest lepszy: czy ten cały miedziany czy ten z tytanem na gwincie wkręcanym w blok grzewczy ?

Miedź w strefie grzania ma też za zadanie zwiększyć przewodnictwo cieplne z bloku do filamentu. Daje to efekt wydłużenia meltzone - trochę jak przy użyciu dyszy Volcano. Tytan w części gorącej nie da aż takiej przewagi jak miedź (ale zapewne będzie lepszy niż PTFE, który w zasadzie jest izolatorem).

Polecam artykuł (i film) od Stefana z CNC Kitchen na ten temat: https://www.cnckitchen.com/blog/testing ... eat-breaks Ten half-bi-metal jest prawdopodobnie bardziej wytrzymały mechanicznie, ale nie ma też wszystkich zalet pełnego bi-metal. Nie wydaje mi się, żeby przy wydajnym chłodzeniu radiatora miedź w części chłodzonej robiła dużą różnicę, ale dopóki ktoś ich bezpośrednio nie porówna i nie zmierzy temperatur to trudno wyrokować.

Gdybym miał jednak wybierać to kupiłbym albo zwykły tytanowy (dla wytrzymałości) albo jak już to pełny bi-metal (dla pełni zalet tego rozwiązania).

Zapytałem Trianglelab o różnicę. Oto odpowiedź:

(Titanium alloy~Copper alloy) heat blocking ability is greater than (Copper alloy~Copper alloy version)
But there is a downside to only pursuing thermal blocking capabilities.
That is, the thermal fluidity of the filament will become slow.
Which means you can’t print quickly

The printing speed of titanium alloy version is slower than (copper alloy~copper alloy version)

If you do not consider high-speed printing.
Then choose the (titanium alloy ~ copper alloy) version