reprapy.pl

We wtorek mam nadzieję ruszyć z wysyłką próbek, tymczasem wrzucam małą zajawkę.

Dodano 08.05.2017
Ten temat dotyczy pierwszej testowej wersji. Wersja ta nie zostanie wprowadzona do sprzedaży.

To wygląda jak po prostu biały biały z kurzem który dostał się gdzies do głowicy! Ale może tylko kąt zdjęcia to powoduje.

Zobaczymy jak dostanę ale tak na moje oko fajnie by było jak by tej ciemniej domieszki było więcej. Wydaje mi się że ciekawość tego materiału może być w strukturze powierzchni co no na zdjęciu ciężko zobaczyć.

Oryginalne:) nawet jesli wyglada na kurz, to uzyskanie takiego efektu bez specjalnego filamentu byloby raczej niemozliwe.

Swoja droga tak patrzac na to zastanawiam sie czy daloby sie stworzyc material ktory w polaczeniu z velociprintingiem daloby wyglad prawdziwego marmurka (w sensie duzo bardziej by ciemnial drukowany powoli).

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk

dragonn pisze:Zobaczymy jak dostanę ale tak na moje oko fajnie by było jak by tej ciemniej domieszki było więcej. Wydaje mi się że ciekawość tego materiału może być w strukturze powierzchni co no na zdjęciu ciężko zobaczyć.

I dlatego organizowana jest taka akcja żeby ludzie mogli wyrazić swoją opinię, czy jest ok, czy nie potrzeba więcej "dodatku" (ciekawe czy jest to fizycznie możliwe) itp
Z niecierpliwością czekam na swoją próbkę

@FlameRunner ładny lew

Czekam i mam nadzieję że na dyszy 0.4 da radę

U mnie daje. Tylko temperaturę musiałem ustawić jak dla PET-G, nie jak dla PLA.

Oo ciekawe, dobrze wiedzieć zanim się spróbuje.

Wysłane z mojego K10000 przy użyciu Tapatalka

q3ok pisze:To wygląda jak po prostu biały biały z kurzem który dostał się gdzies do głowicy! (...)

Ty wiesz że dopiero po tym wpisie skojarzyłem że dostałem kiedyś próbkę takiego plastiku do jakiegoś zamówienia. Nie jest to DD. Szary. Tylko że był brzydki i zakurzony to poleciał do pudła. Założyłem że pozbywali się śmieci to mi się dostało. Nawet nie pomyślałem że to może być próbka czegoś ciekawszego (zwłaszcza że szpula jest opisana na odwal się jako "PLA" - i tyle). Zaciekawiony wrzuciłem na drukarkę, wybrałem jakiś stary projekt kota dla PLA i poszło. Oczywiście wydruk choruje na moje dolegliwości - standardowo zawsze ustawiam za wysoką temperaturę. No trudno.
Bez rewelacji ale wyszedł: Przepraszam za jakość zdjęcia ale nie mam teraz żadnego fajnego światła. Plastik sam w sobie też nie powala. Materiał wygląda jak brudny (dosłownie jak zakurzony). Na zdjęciu to jeszcze jakoś widać, bo tak normalnie to jest "coś tam" czarnego ale tak jakby tego nie było. Dlatego też zdjęcie jest większej płaszczyzny a nie twarzy. Mam nadzieję że marmur od DD ma więcej pryszczatych dodatków

a jakoś nie zauważyłem tego wątku.. hmm.
podlinkowuję:
dysza 0.3
warstwa 0.1
poprawione pilniczkiem na całości.

rafaljot pisze:a jakoś nie zauważyłem tego wątku.. hmm.

aaaaa, bo to na sąsiednim forum: http://fabrykator.pl/board/viewtopic.ph ... 4&start=40

Dotarł do mnie marmurek. Co prawda mi przypomina bardziej szary z dodatkiem kurzu ale OK niech będzie.
Drukuje się przyjemnie tak jak ze zwykłego PLA. No dobra wiem Marvin nie do końca wyszedł, ale to wina słabego chłodzenia u mnie w drukarce

Dzisiaj i do mnie zawitała poczta z przesyłką
Nie wiem co wy macie z tym marvinem, ale tez wydrukowałem.

Wszystkie wydruki: 200C, warstwa 0,2

Niestety zdjęcia komórką więc rewelacji nie ma, na dodatek w Marvinie podbiłem kontrast w Gimpie bo słabo było widać warstwy.
Samo tworzywo drukuje się bardzo fajnie, mostki super, spajanie bardzo dobre, ale ten kolor... mi on się nie podoba. Ilość i wielkość tych paproszków, jak już ktoś wspominał, bardziej przypomina kurz niż celowe jego wmieszanie. Przy porównaniu do marmurku Spectrum to wypada niestety blado. Cały pic to zgrabne dobranie z jednej strony barwnika bazy a z drugiej ilości i wielkości drobinek a tych powinno być co najmniej dwa razy więcej i dwa razy większych. Poniżej fotki wydruku pomnika (http://www.thingiverse.com/thing:96006) na tym samym gcodzie ze Spectrum i nowego DD. Moim zdaniem tej wersji nie ma co wprowadzać do produkcji

A już myślałem, że ten po lewej to DD z innej partii ,-)

ale ten po lewej to mi bardziej na blady granit wygląda a nie marmur. Dla mnie DD wygląda lepiej.

Emartinelli, na razie jesteś w zdecydowanej większości

Pierwszy Marvin, wyszedł tak średnio, możliwe że warstwa 0,08 to za mało ale wrzucam go z innego ciekawego powodu: Szczególnie polecam zerknąć na zdjęcie z tyłu, trochę za początkiem uszów zwiększyłem temp z 200C na 220C, ewidentnie jakość się poprawiła.

Co do samego materiału, odcień jego bardzo mi się podoba, dodałbym tylko więcej tych czarnych punktów.

Takie pytanie mam: jak dostaniecie/kupicie nowy filament to od razu drukujecie tych Marvinów?

... bo ja myślałem (i zwykle tak robię), że należy wydrukować kostkę do kalibracji (nikt zdjęć nie pokazał ani o parametrach zmiany 'flow' względem 'normalnego' PLA nie napisał), a potem wieżyczkę z gradientem temperatur zwykle się drukuje, żeby ocenić najlepszą temperaturę dla danego materiału.

(Tylko niech się ktoś nie obrazi ... jeżeli lubicie licytować się który Marvin jest lepszy, to nie przejmujcie się - ja się tylko tak głośno zastanawiam ).

McKee Niby masz rację, ale jak widzę że Marvin wychodzi dobrze to po co kombinować?

McKee pisze:Takie pytanie mam: jak dostaniecie/kupicie nowy filament to od razu drukujecie tych Marvinów?

... bo ja myślałem (i zwykle tak robię), że należy wydrukować kostkę do kalibracji (nikt zdjęć nie pokazał ani o parametrach zmiany 'flow' względem 'normalnego' PLA nie napisał), a potem wieżyczkę z gradientem temperatur zwykle się drukuje, żeby ocenić najlepszą temperaturę dla danego materiału.

Ja tak robiłem. Tylko że 75% plastików wychodziła OK "od kopa" a przybywało mi jakiś bezużytecznych śmieci testowych. Dużo lepiej jest wydrukować coś konkretnego - jak będzie ładne to już masz coś fajnego. Jak brzydkie - poprawiasz i masz. A kostka, nawet jak widwyjdzie, jest do niczego.
Ja dla odmiany drukuję magnesy na lodówkę; część wychodzi średnia bo to testy, ale w kupie na lodówce wyglądają świetnie. Jak przyjdzie paczusia to się pochwalę zestawem jaki mam (bo to same filamenty "tropikalne" )

Ale ogólnie to masz rację, tak się powinno robić ;p

Drugi - już znacznie lepiej, 220C/0.12mm. Drukuje się fajnie chociaż warstwy jeszcze trochę 'nierówne' w porównaniu do zwykłego PLA. Więcej temp bym ale nie dawał bo już się trochę podwija na rogach. Teraz spróbujmy coś innego!

"Kostkę" robię 10x10x5 (mm) i kilkanaście (?) cm druta idzie .... nawet jak wydrukuję dwie.
Wieżyczka jest bardziej materiałochłonna ale i tak idzie do zniszczenia - sprawdzenia spójności warstw (Marvin tego nie pokaże).
Jakoś nigdy nie sprawdzałem czy to metr czy trochę więcej, ale IMHO warto, zwłaszcza jak jest nowy i nietypowy filament.
OK może 75% wyjdzie nieźle od razu, ale po kalibracji mam spokojne sumienie i wiem że regulacja jest z pomiarów a nie "na oko".
... a na śmieci mam pojemnik pod stołem.

No to może marmurowy brelok?

Trochę się materiał stringuje bardziej od standardowego PLA, pewnie przez temperaturę 220C. Figurka do szach:

To pora i na mnie, miałem porównac do spectrum , ale już jest więc nie ma sęsu
Więc wrzuciłem filament na najpopularniejsze testy
Testy wykonane na nowo złożonej Prusie ala. MK2.
Dodatkowo zrobiłem to na Slic3r-ze. Pierwszy raz go uruchomiłem od ponad 2 lat
Co do samego filamentu, całkowicie nie odbiega od PLA, łatwość druku taka sama jak PLa, nie napotkałem zadnych kompletnie problemów w druku.
Drukowane na dyszy 0,4mm .
Do rzeczy, jako pierwsza posżła kostka 40mm aby sprawdzić i dostroić przepływ. Filament niestety ma wahania w średnicy od 1,58 do 1,73. Srednica mniejsza niż zakładana, miejscami są takie jakby rozciągniecia na 1-2,, i średnica spada do 1mm. Al to testowy filament więc nie ma co sie czepiać do tego, niestety wachania na małych odcinkach i widac to na wydruku.
to tak kosteczka i jej Kostecka, Ustawiane do zdjecia tak aby było widać jak najwięcej skaz.
A tak wygląda już patrząc normalnie , bez kręcenia pod światło: NAstępnie był test retrakcji, i jest super, nie miałem żadnego nitkowania. : Na końcu test mostu, filament świetnie się naciąga, niestety przez brak znajomości slicera, te wewnętrzne nitki nie sięgły do tych słupków, nie wiem co musiał bym zmienić aby się udało. Ale na inne slicery przyjdzie czas później , narazie nie mam jak.
Sam most naprawde super, krawędzie napięte do końca, tylko te środki ....
I podsumowując , filament zachowuje się jak zwykłe PLa, nie doświadczyłem z nim żadnych problemów. Poza wahaniem średnicy ( ale jak wspomniałem , dopuszczalne na testy:) ) Co do samego filamentu, podoba mi się sam kolor gdyby nie było w nim "kurzu" , a jeżeli ma być z dodatkiem , to musi go być przynajmniej 2 razy tyle. Pod mikroskopem, te kawałki ,wyglądają jak pocięte włosy

Wieczorem, wrzucę jeszcze, filmy z drukowania. Nie są to pełne filmy, całego wydruku a kilku sekundowe shoty w czasie rzeczywistym.

Widzę opinia się już wykształciła, i niestety lub stety mam takie samo zdanie, kolor fajny ale ilość śmiecia za mała lub za duża.
Za mała na marmurek za duża na zwykły kolor.
Średnica wiadomo to tylko test, ja nie przepadam za pla więc moja opinia brzmi: DD dajcie więcej śmiecia i zróbcie wersję abs+ to będzie super!

Wydrukowałem kilka głupot ale w sumie nie ma co pokazywać, dysza 0.4 i o dziwo 225 stopni (z abs najlepszą jakość i wytrzymałość na mojej drukarce osiągam przy 215 stopniach) Na mniejszej temperaturze miałem problemy z ekstruzą ale to za pewne za sprawą głowicy full metal.

Mało tych kropeczek.
Jednak moja żona mówi że kolor bardzo ładny. Niedoskonałości to mój brak doświadczenia w druku z pla poza tym materiał nie odbiega od innego pla DD T.

Prawdę powiedziawszy to niedoskonałości na wydruku jak dla mnie ten materiałowi nadają charakteru xD. Lepiej wygląda przy dużej warstwie, ja drukuję na 0,16mm, daje to taki efekt matowości powierzchni.

Dziękujemy wszystkim za opinie i przemyślenia.
Oznajmiam oficjalnie: ta wersja do produkcji nie trafi, nie ma to sensu. Trwają prace nad kolejną partią testową.

Swoją drogą może warto pomyśleć o filamencie w takim kolorze bez drobinek?

Domell pisze:DD dajcie więcej śmiecia i zróbcie wersję abs+ to będzie super!

Jeśli nie-PLA, to prędzej PET-G niż ABS+, może być?

Albo czysty PET

Może być i pet g tylko kalibracja śmiecia albo jego brak bo sam kolor fajny, tylko czy pet g nie będzie się za bardzo błyszczał jak na np. wydruk greckich filarów?

T.

JA bym był za wprowadzeniem tego koloru bez dodatku, jako kolor "mączny)

Popieram, sam odcień jest super.

Też popieram. Bardzo fajny kolorek.

No i co ja pocznę? Z powodu wyjazdów dopiero dziś dorwałem się do paczki z "marmurkiem"
i myślę coby ty z tego szanownego materiału zadruczyć - a tu prawie że ogłoszone zakończenie testowania

Plan miałem na wydruk spiralny z tego PLA - i jutro zapuszczę jakieś kręcidło.
Pierwsze wrażenie - nietypowy, bardzo ciekawy kolor. Jeżeli można by było taki kupić w wersji PET-G to podejrzewam
że zagościł-by u mnie na stałe - nawet bez tego "śmiecia"

Również dziś otworzyłem paczkę od @evrybadykombinerki - paczkę z ciemnym woodem
i myślę jakby to w jakimś wydruku połączyć z "marmurkiem"

Kurcze tylko mi ten kolor pasuje jako "Grecja" a pet g się będzie błyszczał i już nie będzie uroku :/ Tak myślę, ale kolor spoko

T.

Na szybko zrobiłem testy temperaturowe i całkiem fajny efekt uzyskałem. Przy 190 st.C i 40 mm/s filament robi się całkiem matowy. Teraz drukuję z tymi ustawieniami figurkę Tiki - zobaczymy co wyjdzie. Od dołu : 220,210,190,203 st.C

W wersji matowej efekt jest bardzo fajny . Do marmuru od spectrum jeszcze mu daleko (brakuje tego chowania warstw i dużych cząsteczek o innym kolorze) ale za to jest na swój sposób fajny. Gdy wydrukujemy coś z niego w wersji błyszczącej to wygląda to tragicznie. Bardziej mi takiego piaskowca teraz przypomina niż marmur.

No i ja coś druknąłem. Kolor bardzo mi się podoba. Tego brudnego wypełniacza jest tak na oko 30-50% za mało ale mimo to wydruk wygląda już "inaczej". Kot jest jaki jest - dół 210°C, środek 200°C, głowa 190°C. Głowa faktycznie wyszła matowa i wygląda świetnie, reszta jest raczej satynowa i wygląda mniej świetnie ;p (niedoskonałości druku wynikają z faktu że sprzątałem strych - losowy przewiew - a ponadto projekt jest ogólny dla wszystkich testowych kotków; jedyne co modyfikuję to temperaturę).

O materiale w skrócie: drukował bym
A jak wypuścicie taki z niewiele większą ilością śmiecia to będzie ekstra.

Zapomniałem wspomnieć o latającej średnicy drutu (1.76..1.90) - może to być większym powodem pasków niż losowy przedmuch. Niemniej mimo to i tak materiał jest fajny (te paski dodają element "naturalny" ;p).

Zrobiłem drobny weathering figurki aby zobaczyć jak dobrze przyjmuje farbę - i wyszło tak średnio (nie widać struktury marmurkowej) , z resztą oceńcie sami

wyszło super ale obstawiam że każde PLA/ABS by wyszło podobnie .

dragonn pisze: ale obstawiam że każde PLA/ABS by wyszło podobnie .

Właśnie nie bo ABS+ ,zwykłe PLA , czy PET-G standardowo mają bardzo śliską i błyszczącą powierzchnię którą ciężko pokryć farbą w ten sposób.

No to HIPS.

[OT]

MosfetN pisze: Właśnie nie bo ABS+ ,zwykłe PLA , czy PET-G standardowo mają bardzo śliską i błyszczącą powierzchnię którą ciężko pokryć farbą w ten sposób.

Dlatego najpierw pokrywasz model lakierem matowym (najlepszy jaki miałem to modelarski Microscale; ewentualnie może być matowy przeźroczysty do decoupage od firmy Renesans). PLA trzymają się świetnie, innych nie próbowałem.
I po takim lakierze malujesz model jak chcesz. Niestety/stety można tak wypełnić szpary pomiędzy warstwami.

Fajny materiał, szczególnie do figurek, zachowuje się tak jak inne pla, od jakiegoś czasu nie mam dmuchawy na wydruk a bez tego nie da się drukować z pla

u góry wystąpił jakiś artefakt przy jednej z zewnętrznych warstw, jakby dysza na chwilę się zatkała

@Kopytko już poprawiłem :p

Fajne miniaturki:/

Ten materiał faktycznie zdaje się mieć tendencję do przytykania dyszy, u mnie pomogło ustawienie wyższej temperatury głowicy - raczej jak dla PET-G, nie jak dla PLA.

szparesko pisze:[...] od jakiegoś czasu nie mam dmuchawy na wydruk a bez tego nie da się drukować z pla

Postaw jakiś wentylator albo i dwa koło drukarki, ew. nawet wiatraczek od PC-ta.
Prowizorka ale działa.

Próbowałem barwić tak by dostać takie smugi jak na przwdziwym marmurze. Kłopot jest w tym, że o ile transparentne materiały barwią się dobrze to tu musi aż spływać tusz by cokolwiek się pojawiło. Dobrze, ża mam czarną drukarkę i nie widać jak ją uwaliłem tuszem . Ostatecznie najlepiej się spisał barwnik od EPSONa nawet mokry włazi w dyszę i nie pstrykał ani nie przytykał dyszy (wodoodporne pisaki w dużej ilości potrafił zatkać całkiem dyszę)

Niestety sam wydruk wyszedł tak sobie.

i dodam, że te ciemne grudki mogły by być bardziej szare niż czarne za to może trochę więcej.

Dziękujemy wszystkim za testy i opinie.

Oczywiście materiał w tej wersji nie trafi do produkcji bo w porównaniu z materiałem konkurencyjnym wypada blado. (dzięki Emartinelli za foty! )
Zdjęcia porównawcze przesłałem do dostawcy żeby pokazać czego oczekujemy
W tym tygodniu jadę też na plastpol więc może kogoś zagadnę o to.
Tak przy okazji mamy też nauczkę żeby brać więcej materiału na testy (lub kupić).

Temat zostawię otwarty na wypadek gdyby ktoś chciał jeszcze coś dorzucić od siebie.

Ja bym chciał coś dorzucić.
Jako że mam jakieś 220-250 gram materiału, o którym mowa, chętnie go komuś oddam, gdyż drukarka na 1,75 odmówiła współpracy, a mi się nie chce z nią gadać.
Tak czy siak, mam do oddania. Jeżeli będzie chętna jedna osoba, dostanie całość. Jeżeli wiecej, podzielę na 3-4 próbki.

Pozdrawiam!

Po otrzymaniu FIlamentu od Filipa do testow tez chcialem sprobowac cos druknac .. Drukarka jest w fazie kalibracji koncowej ale mialem problem na dyszy 0.35 na tym filamencie z zatykaniem przy czestszej retrakcji (prawy obiekt na zdjeciu) chcialem druknac cos 19h przy wys 0.2mm ale na koncu dysza mi sie zaczela czopowac i powodem byl nawiew druku ktory byl ustawiony wysoko i wial prosto w dysze. (lewy obiekt )zmniejszylem ale jak widzicie braklo mi filamentu..(ale wszystko szlo juz idealnie).


temp 220
0.2mm

Mały update, nowy barwnik jest już zlecony do produkcji, czekamy

Poprosiłem też o próbkę kolorku miedzianego i amelinowego.

Marek proszę, Cię, przypominam do kogo piszesz. "kolor amelinowy" ....
... tylko nie nazywaj tak potem filamentu, po objadę jak Flow "silver shadow", który kupiłem bo chciałem kupić srebrny a w paczce był biały.

marek91 pisze:Mały update, nowy barwnik jest już zlecony do produkcji, czekamy

Poprosiłem też o próbkę kolorku miedzianego i amelinowego.

Miedziany będzie a la metalic (jak w samochodach) czy raczej zwykły kolor zbliżony do miedzianego?

Z tego co widziałem na targach to jeden i drugi był zwykły, bez żadnego brokatu czy innych dziwnych dodatków.

ej , a może chodziło o malinowy?

Drukowałem na rożnych warstwach oraz temperaturach, jedynie przy temperaturze 190 stopni miałem problemy z ekstruzją (z pierwszą warstwą).
Ale nie zapchała mi się dysza. Zazwyczaj drukuje PLA od DD na 200 stopniach, i również Marmurek przy takiej temperaturze drukował się dobrze.
Przy wyciąganiu zaczopowanego filamentu (podczas zmiany na inny) dużo materiału tzn wypełnienia (koloru) zostawało przed ujściem dyszy.
Filament jak zwykłe PLA wymaga chłodzenia szczególnie przy nawisach albo pochyłych ścianach.
Przy temperaturze 195 stopni, po wydruku obiekt ma lekko szorstką powierzchnie/matową.
Tak jak poprzednicy uważam że drobinki mogły być trochę większe.
Nie ma dużej różnicy między prostymi obiektami drukowanymi na warstwie 0.1 a 0.2
Sam kolor filamentu mi się podoba

Drukarka Grabber i3, ekstruder MK8 (Direct) dysza 0.5 mm

Wieczorem postaram się wrzucić zdjęcia, jak rozłożę moje mini studio

Przepraszam, że dopiero tak późno, magisterka pochłania większość mojego czasu ostatnio :/ Dziękuje za przesłanie materiału do testów.

Mam nieco inny pomysł. O ile jest możliwe to może ciekawszym materiałem byłby a'la piasek? Ostatnio na thingiverse znalazłem taką doniczkę pomalowaną sprayem: https://www.thingiverse.com/thing:1746663 Według mnie efekt całkiem ciekawy (jasne i ciemne kropki w beżowej bazie). Szczególnie, że to byłaby nowość a nie gonienie konkurencji?

Mnie się osobiście podoba i może dla innych też byłoby ciekawym plastikiem.

faktycznie, to chyba nawet dało by się zrobić,

mscichu pisze:Mam nieco inny pomysł. O ile jest możliwe to może ciekawszym materiałem byłby a'la piasek? Ostatnio na thingiverse znalazłem taką doniczkę pomalowaną sprayem: https://www.thingiverse.com/thing:1746663 Według mnie efekt całkiem ciekawy (jasne i ciemne kropki w beżowej bazie). Szczególnie, że to byłaby nowość a nie gonienie konkurencji?

Mnie się osobiście podoba i może dla innych też byłoby ciekawym plastikiem.

Myślałem już o tym, pomysł jest ciekawy.
Co do konkurencji... to... my nie musimy nikogo gonić w tej chwili

mscichu pisze:Mam nieco inny pomysł. O ile jest możliwe to może ciekawszym materiałem byłby a'la piasek? Ostatnio na thingiverse znalazłem taką doniczkę pomalowaną sprayem: https://www.thingiverse.com/thing:1746663 Według mnie efekt całkiem ciekawy (jasne i ciemne kropki w beżowej bazie). Szczególnie, że to byłaby nowość a nie gonienie konkurencji?

Mnie się osobiście podoba i może dla innych też byłoby ciekawym plastikiem.

Jestem za o ile efekt byłby podobny do takiego piasku plażowego.

Nom, to pora odgrzać kotleta
Dotarła próbka nr 2

Po prawej stary dodatek, po lewej nowy, prezentuje się o tak:

No i to już jakoś wygląda. Jeśli przewidujesz testy to pisze się na próbkę 5m

No teraz to bardzo fajnie wygląda

Znacznie lepiej! Podoba mi się.

Co nie które kawałki jakieś duze ( porównujac do starych wtrąceń) , czy nie mają one większej srednicy jak 0,4mm, aby można to było drukować standardową dyszą 0,4mm ?

Jak dla mnie to dalej nie " nie to " , brakuje mi takiego efektu mlecznej przejrzystości i rozpraszania światła jak w przypadku naturalnego ABS+ czy też HIPS. Dzięki temu nie widać warstw (W marmurku od spectrum bardzo dobrze widać ten efekt). Emartinelli wstawił zdjęcie które dobrze pokazuje o co mi chodzi (taki efekt chowania warstw , rozpraszania światła) :