Rozarh pisze:Ale STL jest jedynym parametrem wejściowym dla algorytmu...
Parametry wydruku przyjmujesz domyślne. Da się sklecić profil, czy kilka profili (wybór usera, coś typu "szybki" czy "dokładny") który podoła większości detali. Nie będzie optymalny, ale na tym polega szacowanie.
Tu masz 3 detale:
mają niemal identyczną objętość, czyli wg Twojego pomysłu powinny dać podobne wyniki.
Stosunek czasu 1:5 pomiędzy detalami sugeruje że równie dobrze mógłbyś ten czas losować
Rozarh pisze:Nie spotkałem jeszcze slicera, który poda czas wydruku zgodny z czasem rzeczywistym - może za bardzo kłamię w ustawieniach prędkości, przyspieszeń i jerków w ustawieniach slicera
S3D zaniżał mi czas wydruku niemal zawsze ~2x. Pokazywał 2h a wydruk trwał prawie 4.
Teraz mam SS i błąd wynosi max ~1h na 24h wydruku, choć przeważnie to raczej minuty. Nic w nastawach nie ruszałem, wpisane są jakieś wartości i tyle.
Rozarh pisze:Może jakby algorytm przyprawić jakimś AI i po każdym oszacowaniu zrobić wydruk i podać algorytmowi ile faktycznie wyszło to może nauczył by się po jakimś czasie szacować idealnie
No i w końcu coś prostszego niż slicer
A prostacką wersją optymalizacji - poza algorytmami analizującymi detal, jest pocięcie detalu w różnych stałych orientacjach i wybranie najkorzystniejszego wyniku. Co też da się prosto zautomatyzować wykorzystując *Slic3ra.