PLA zamiast PET-G?
Re: PLA zamiast PET-G?
Czy admin może zmienić tytuł wątku na np "Początki z PET-G" czy podobnie, albo dopisać "Początki z PET-G", bo temat dawno odszedł od pierwotnego tematu
Drukujemy z PET-G DD. PLA wieża wychodziła spoko, w PLA drukuję na 200 stopni.
Kolejny test: nawiew 0%, Print Speed 60mm/s, przyspieszenia domyślne Cury (nie mam zaznaczonej opcji "Enable Accelereation Control". Jak ją włączę, to wszystkie pola mają wartość 500mm/s2.
W sekcji Experimental: na mosty nawiew 70%, Bridge Wall Speed 20mm/s, Bridge Skin Speed 15mm/s.
Wszystkie sekcje na wydruku mają ten sam połysk.
Drukujemy z PET-G DD. PLA wieża wychodziła spoko, w PLA drukuję na 200 stopni.
Kolejny test: nawiew 0%, Print Speed 60mm/s, przyspieszenia domyślne Cury (nie mam zaznaczonej opcji "Enable Accelereation Control". Jak ją włączę, to wszystkie pola mają wartość 500mm/s2.
W sekcji Experimental: na mosty nawiew 70%, Bridge Wall Speed 20mm/s, Bridge Skin Speed 15mm/s.
Wszystkie sekcje na wydruku mają ten sam połysk.
Re: PLA zamiast PET-G?
Generalnie z mostami jest taki problem, że z tyłu drukują się od lewej do prawej i początek nitki nie jest przyczepiony do wieży tylko robi się glut jadący z głowicą, który przykleja się do prawej wieży. Powrót jest od prawej do lewej z przodu i tu prawie zawsze jest nitka podczepiona. Później to się jakoś w końcu zaklei i jakiś tam most powstaje.
Re: PLA zamiast PET-G?
Kolejny test, zmniejszyłem Print Speed na 50mm/s, temperatury od 220 do 190:
Widać zmatowienie dwóch górnych segmentów, trzeci od góry jest taki pośredni. Mosty dalej do bani. Tu jeszcze najlepszy (jak mam szukać najlepszego), to 220 stopni (pierwszy od dołu)
Widać zmatowienie dwóch górnych segmentów, trzeci od góry jest taki pośredni. Mosty dalej do bani. Tu jeszcze najlepszy (jak mam szukać najlepszego), to 220 stopni (pierwszy od dołu)
- Jarewa
- Drukarz
- Postów w temacie: 9
- Posty: 1601
- Rejestracja: 26 sty 2021, 22:16
- Lokalizacja: Głogów
- x 369
Re: PLA zamiast PET-G?
No teraz to mogę powiedzieć że 210-220 to optymalna temperatura. Mosty nie wychodzą z innego powodu pokaż zdjęcie swojej drukarki i dyszy chłodzącej.
Re: PLA zamiast PET-G?
Czemu chłodzenie tylko z jednej strony? Jak już wstawiasz dorabianą obudowę by poprawić chłodzenie, to nie lepiej dać nadmuch z 2 stron?
Re: PLA zamiast PET-G?
Zmieniałem nie aby poprawić chłodzenie, tylko aby wyciszyć zmieniając wentylatory. Pewno lepiej na dwie, tylko mosty PLA wychodzą bez problemu a i oryginalnie też było z jednej strony i też mosty PLA wychodziły, dlatego mam jak jest licząc, że skoro PLA jest ok, to i inne będzie OK.
Jakie polecacie?
Re: PLA zamiast PET-G?
Ja w swoim neptunie fabryczną obudowę najpierw zmieniłem na to: https://www.printables.com/pl/model/923 ... s/comments
Niestety pojedynczy mały wiatraczek niewiele pomagał, jeszcze z rozłożonym nadmuchem na dwa kanały i małe wydruki musiały być naprawdę wolne, żeby wcześniejsza warstwa miała czas wystygnąć - forumowa kostka musiała być drukowana z prędkością do 40 mm/s, a i tak było słabo, a wydruk do testowania nawisów przerwałem w połowie, bo była kaszana.
Niedawno zmieniłem to na coś takiego: https://www.thingiverse.com/thing:5347217 i chłodzenie wydruku przestało być wąskim gardłem jeśli chodzi o prędkość drukowania i wielkość detali.
Przy okazji wiatrak zasilacza przestał być najgłośniejszą częścią drukarki.
Oprócz hałasu, minus tego rozwiązania jest taki, że przy nagłym skoku mocy chłodzenia - np. przy mostach drukując petg, temperatura potrafi się mocno wahnąć i już raz drukarka wywaliła mi błąd grzania i ze 2-3 godziny druku poszły w kanał.
Niestety pojedynczy mały wiatraczek niewiele pomagał, jeszcze z rozłożonym nadmuchem na dwa kanały i małe wydruki musiały być naprawdę wolne, żeby wcześniejsza warstwa miała czas wystygnąć - forumowa kostka musiała być drukowana z prędkością do 40 mm/s, a i tak było słabo, a wydruk do testowania nawisów przerwałem w połowie, bo była kaszana.
Niedawno zmieniłem to na coś takiego: https://www.thingiverse.com/thing:5347217 i chłodzenie wydruku przestało być wąskim gardłem jeśli chodzi o prędkość drukowania i wielkość detali.
Przy okazji wiatrak zasilacza przestał być najgłośniejszą częścią drukarki.
Oprócz hałasu, minus tego rozwiązania jest taki, że przy nagłym skoku mocy chłodzenia - np. przy mostach drukując petg, temperatura potrafi się mocno wahnąć i już raz drukarka wywaliła mi błąd grzania i ze 2-3 godziny druku poszły w kanał.
- Fest
- Postów w temacie: 2
- Posty: 348
- Rejestracja: 17 paź 2022, 13:32
- Lokalizacja: Wlkp. Wsch.
- Drukarka: prawie Tronxy xy2
- x 137
Re: PLA zamiast PET-G?
Jak scyzoryk tnie lipę, to nada się też do dębu?
Ja lubię petsfang publikowany na thinginversach. Ostatnio miałem założone chłodzenie dmuchające pod kątem zbliżonym do tego co jest u ciebie i kompletnie nie działało, nawet jeśli dmuchało z dwóch stron.
Ja lubię petsfang publikowany na thinginversach. Ostatnio miałem założone chłodzenie dmuchające pod kątem zbliżonym do tego co jest u ciebie i kompletnie nie działało, nawet jeśli dmuchało z dwóch stron.