Input Shaper Klipper Ocena Wykresów

[rafalpc2019]

Witam.

Mam tu trzy wykresy z kalibracji input shapera w klipperze za pomocą arduino i mp6050.
Używam dampery na silniki osi X i Y.

Tutaj mamy wykresik osi X.

Tutaj mamy wykresik osi Y ze szkłem creality.

Tutaj mamy wykresik osi Y ze standardowym Endera 3 co z drukarką dostałem, innych nie mam to nie testowałem.

Chciałbym zapytać w związku z tymi obrazkami, czy jest to w miare ok?
Co do osi Y, co by lepiej używać te szkło czy standardową Endera 3(Pewnie chodzi tutaj o wagę).
Co tam lepiej wygląda dla was?
Jakieś porady w związku z tymi obrazkami?(Bo niewiele mi to mówi chociaż obejrzałem ze dwa poradniki na YT.)
We wszystkich przypadkach doradzają mi EI.

[Fest]

Masz rekomendację, to z niej skorzystaj.

[rafalpc2019]

Masz rekomendację, to z niej skorzystaj.

O co chodzi z tą rekomendacją?

[dziobu]

Pewnie o to:

[rafalpc2019]

Pewnie o to:
q1.jpg

To to już wiedziałem przed napisaniem tego postu...
Nie o to pytałem.

[Fest]

Przecież ten wykres jest czytelny. Na osi x masz częstotliwość, na y ciągłymi liniami intensywność wibracji a na drugim Y poziom ich redukcji różnymi oznaczonymi kropkami metodami. Klipper zaproponował ci najlepszą.

Największą intensywność wibracji masz w osi Y, stawiam na badziewnego bramowca z wiśnym stołem i plastelinową blachą co go trzyma na wujowych rolkach ślizgających się po profilu montowanym jedynie na środku.

Ender3?

[wileu]

Dla osi X ustawiasz shapera EI w konfiguracji klippera (printer.conf), a w parametrach przyśpieszenia dla X max 16700m/s2, dla osi Y shaper EI i max przyśpieszenie 4400m/s2.

[rafalpc2019]

Przecież ten wykres jest czytelny. Na osi x masz częstotliwość, na y ciągłymi liniami intensywność wibracji a na drugim Y poziom ich redukcji różnymi oznaczonymi kropkami metodami. Klipper zaproponował ci najlepszą.

Największą intensywność wibracji masz w osi Y, stawiam na badziewnego bramowca z wiśnym stołem i plastelinową blachą co go trzyma na wujowych rolkach ślizgających się po profilu montowanym jedynie na środku.

Ender3?

Tak Ender 3 Dokładnie. Czyli te wykresy so mniej więcej podobne do innych Enderów 3 np?
Mam tylko jedną drukarkę Ender3 nie mam z czym porównać za bardzo.
Czyli poprawienie tego to tylko zmiana rolek na szyny racja?
Chodziło mi o jakie anomalie. Czy coś bardzo nie tak jest.

[rafalpc2019]

Dla osi X ustawiasz shapera EI w konfiguracji klippera (printer.conf), a w parametrach przyśpieszenia dla X max 16700m/s2, dla osi Y shaper EI i max przyśpieszenie 4400m/s2.

No nie wiem, bo dla akceleracji to trzeba wydruk zrobić i samemu to ocenic(przynajmniej ludzie na youtubach tak radzą) bo te wartości to tak(pi razy oko) i mogą odbiegać bardzo od tych wartości, które powinienem ustawić. Póki co akceleracje mam standardowo nic nie zmieniałem.

[Holgin]

Może trochę pomogę - pytanie "czy to jest w miarę ok?" jest bardzo ogólne Jaki wykres jest, każdy widzi.

Teoria mówi, że idealna sytuacja to bardzo wąski, pojedynczy pik - wtedy jest go bardzo łatwo wyfiltrować i nie ma to wpływu na pozostały zakres częstotliwości. Im szerszy pik, tym gorzej.
Drugim problemem jest obecność dwóch lub więcej pików - wtedy mamy kilka rezonansów i to już trudniej się filtruje plus może świadczyć o problemach z mechaniką.

Wykres powyżej to pomiary z CoreXY z ultra sztywną i trochę ciężką konstrukcją. Ogólnie ringing miałem słaby, ale w połączeniu z Klipperem, dzięki bardzo wąskiemu spektrum, mogę drukować i 200mm/s bez ringingu. Ogólnie polecam poczytać na discordzie Klippera, tam ludzie regularnie wrzucają swoje wyniki więc dla konstrukcji typowej jak Ender czy Prusa powinny być referencje.